作者：沫梨发布时间：2018-02-24 16:06:52
不是很明白前岛妻子的想法，明明离婚就可以解决的问题，为什么偏要扯到杀人上去？
作者：蓝天白云飞鸟发布时间：2019-10-20 11:15:59
记得我看富兰克林、松下幸之助、比尔.盖茨、爱迪生、亨利.福特……传记时流连忘返，也许我就向往那些伟人、成功的人的人生吧
//高中阅读
作者：窝巢式硼烷发布时间：2018-10-30 01:24:07
说起来Rob进学界的经历颇传奇，夏天见他的时候也觉得果真是性情中人。
作者：慕思倩发布时间：2020-12-13 19:34:29
观昨日之罚，心中戚戚。严刑峻法其实不是最惨的，最惨的是“口含天宪朕即天意”。方孝孺十族之诛多么惨。今日仍是要少开口慢开言。
作者： HybriTed 发布时间：2020-02-21 18:20:57
统计系不教R语言真的是一个教育笑话

展开

深度书评：

查看其它书籍精彩书评

亲近自然，给孩子最大的想象力和感受力

作者：安若琴姑娘发布时间：2020-06-26 23:10:54

展开
谨记演化心理学的前提缺陷

作者：格列柯南发布时间：2020-05-07 01:02:17

每个研究、学科都有其假设条件，只有设置了这样的条件，研究才得以进行。数学几何中称之为公理（公设），不管一个研究有没有告诉你他的前提假设，但都可以推论出来。当一个学科发展越成熟，其假设条件就会变得越隐形，成了该领域研究者们默认的前提。
然而，前提条件总会出错，最知名的就是欧几里得几何学中的第五公设：若两条直线都与第三条直线相交，并且在同一边的内角之和小于两个直角，则这两条直线在这一边必定相交。这条并不简介的假设争论长达数千年，并且最终在19世纪诞生非欧几何。
同样，经济学的假设：即理性人（或经济人），在18世纪由亚当·斯密所奠定，虽然斯密本人并未把人当作完全理性的，这一点在其《道德情操论》中可以看出来。然而，这项假设却一直以来被当作经济学的基础，甚至是其他社会科学也使用了理性人的假设。
比起欧几里得几何，在经济学诞生不到200年，在20世纪便出现了对其假设前提的批判，例如西蒙有限理性，马斯洛的需求层次等。到了1970年代，心理学发生了认知革命之后，直接对这个假设前提进行了大量研究，并诞生了一门叫做“行为经济学”的学科。
学科中假设前提的转换，可以用库恩的“范式转换”来解释。使用以前经济人假说，的确诞生了很多经济学理论和模型，有些有用，有些并不与现实相符，对此的批判可以参阅塔勒布系列著作。
我们回到演化心理学上，这门学科诞生的更晚，同样在1970年代左右，由哈密尔顿、威廉姆斯、特里弗斯奠定了理论基础之后，在后来由E.O.威尔逊、D.西蒙斯、托比和科斯米德斯从社会生物学转化为演化心理学，当今最知名的学者就要数斯蒂芬·平克了。
演化心理学的确提出了很多有趣和有用的研究，然而这样正在建设的大厦，并未将其建在牢固的基础上。并不是其前提达：尔文的演化论出错了，而错在了第二层中级理论。
以戴维·巴斯这本更新了四版的演化心理学教科书《进化心理学》为例，巴斯将达尔文的一般进化理论作为基础，这点是没错的，然而在中级水平的理论中，几项理论基础都在学术界争议很大，尤其是以汉密尔顿亲缘选择理论为核心多奠定的演化心理学基础：广义适应度（inclusive fitness）。
来自戴维·巴斯《进化心理学》第四版
亲缘选择理论（
Kin selection
）的核心就是指汉密尔顿规则，简单来说，就是生物具有辨识亲属的能力，通常是帮助离自己血缘最近的亲属，依照遗传度降低，帮助程度也降低。例如，你对于自己亲兄弟姐妹的帮助，就超过了对于表堂兄弟姐妹的帮助。
以此为基础，巴斯等人做过一跨文化调查，并被不同研究者所验证，那就是帮助与亲属关系密切程度成反比。
出处同上
对于遗产分配、祖母帮助等研究也证实了这样的情况。
然而，这种研究犯了典型的统计学错误，研究只调查了人类或者具有亲属选择倾向的特例，而对于大多数动物并没有帮助亲属的情况视而不见。
的确，很多动物都能够识别亲属，但并不意味着这些动物都会帮助亲属。来自动物学的研究发现，大多数动物中，极少会有和亲属分享食物的情况发生。人类也只是其中极为特殊的例子。
而且，在亲属间进行合作或分享，并不代表广义适度，或证明亲缘选择理论的正确。如果把合作看作更为广义上的，例如细胞和细胞之间，DNA和线粒体之间都会合作，人类之间的合作也是出于“本性”，亲属互惠只是其中的一个较小部分。
再回到经济学中来，亚当·斯密以及随后的经济学也早就指出了，专业化和互相交换，能够提高彼此之间的合作。只要有一种机制，解决“搭便车”者，那么自发的合作就会产生。
群体所产生的文化，包括制度、惩罚措施和流言蜚语等其他手段，能够将“搭便车”者排除，这种文化就奖励合作者，而群体中“自私的基因”就难以拥有立足之地。
从汉密尔顿到道金斯以及其他基因作用于个体的研究者，潜在的支持了经济学和哲学领域里的自由主义观点，自私会导致公利。这种观点在西方尤其盛行，而支持群体选择的人，就容易变成社群主义，就会变成集体主义，最后专制主义。
虽然道金斯等学者并不大会承认自己这种理论的政治倾向，但非常显然的，他们致力于批判E.O.威尔逊等人群体选择的观点(见我的文章
《道威争霸之战》
)，威尔逊是研究蚂蚁的真社会性的，这种论点很容易垮向集权主义的理论中去。
对于德国和苏联等社会的担忧，然这些学者有所倾向也可以理解，但这种倾向变成了一种理论坚持就不再是科学家应有的观点了。
因此，承认人等灵长类动物具有遗传上的等级观念，并不等于说我们一定要活在具有严格等级观念的社会中，我们毕竟超越了黑猩猩成为人，我们也能够建设更加平等的社会，我们比起他们，还有一层文化属性，这种文化的建制若无法为自己的社会在与其他社会竞争中胜出，自会改变这种建制。
当然，这并非为了现有制度的合理性进行辩护，我们还可以做的更好。

展开
寻找精神病

作者：花园里的皮皮发布时间：2010-01-11 10:24:49

上小学的时候，我家总有一个大姐姐来串门，长得眉清目秀文文静静，往家里一坐就不说话了，见了人就谈谈一笑微微其身欠下身子。只要她一来，我哥就立刻飞闪出门，再也不回来了。这个女子就这样用反复的行动韧性的静坐，把我们全家弄得有些神经了。其实，这个女孩子想表达一些青春的美好情绪，可为何把我哥吓得家不敢回呢？他的理由很充分，因为她有一些神经病的前兆，而且她家有神经病的病史。
请一定注意这里名字的变化。神经病，是指脑子里的神经发生了器质性变化，就是物理变化，神经彻底搭错了线，这是不可逆转的。精神病，是情绪上的障碍症，是心理变化，经过知心大姐的指点或者某个大师的灌顶，能发生根本的好转。而且，神经病女性患病比例高于男性，且有强烈的家族遗传性。精神病是男性发病比例高于女性，和遗传关系不大，和环境有密切的关系。
这些复杂的名词辨析掰来弄去要干什么？昨晚，David M.Buss的《进化心理学》历经半年的时间，终于看完了。以上这些问题渐渐清晰明了起来。所以，在这里要向闲着、无聊、没事、爱发呆、美剧看完国产剧看不下去、G/F/W把你爱看的反/动/色/情/网/站都封杀等等前提下的人们推荐看看这本书。这本书看完以后最大的好处就是明白鸟：原来人不过就是“这么”回事，人类原来是“这样”滴。
基本上，我们生活中所有的人性问题、性格问题、心理问题都有出处、都有解释。“人”被设计成这样，一定有其充分强大的理由。在眉骨后方的脑子里有两块叫“额眼”神经窝的地方，如果在你小时候受到什么强烈摧残后，这两块神经窝就不再发出脑波了——“死了”。凡是额眼神经窝死掉的人，成为变态连环杀手的可能行非常高。这已经得到试验数据的支持。
所以，变态年年有，以后会更多。因为大自然在不停的产生出诸多的变异来作为进化样本库中丰富的素材以备选择。我们生活中所有的情绪都是“被”进化出来的，忧虑、紧张、困惑、哀愁、怨恨。这些恼人的情绪都是为了适应这个自然界而产生和出现的。这里面就会和佛家的“清净”心安成为对立面，如何解决，还需要延展阅读。
甚至于某些“变态”会因为变异的缘故，对于世人都有的忧虑、紧张等困扰根本就体会不到，等于说这些人就是我们传说中“快活似神仙”。这些就生活在我们身边，而我们还苦哈哈的参修佛法来妄欲得道，孰不知有些变态早已经被上帝眷顾而飞化升仙鸟。我们寻找的到底是快乐无忧的极乐世界呢？还是在寻找精神病呢？
这本书厚达499页，你要想看，我愿意送给你，快递费自付。如果你有扫描仪能扫描的话，我愿意送给每一个人。

展开
肤浅的朋友圈鸡汤文：2星|水木然《世界在变软》

作者：左其盛发布时间：2018-12-30 18:36:53

全书对作者的介绍仅限于写过几本书。真实姓名、实际从事的职业都不提。读后我猜测是专职自媒体写手。
全书基本是一些朋友圈鸡汤文的合集。文中作者做大师状对世界大势做了许多判断，但是没有推理过程，没有信息来源，没有数据。
总体评价2星，不推荐阅读。
以下是书中一些内容的摘抄，前两条是好不容易跳出来的还有点用的信息，第3条是难得的作者对自己的介绍：
1：“精准匹配”是共享经济的本质。“滴滴”匹配的是合适的乘客和司机,“淘工厂”匹配的是能互相满足的商家和工厂。商家可以根据消费者的需求变化,快速制定出应季的产品清单,然后在“淘工厂”上下单,工厂再去接单生产。P9
2：而“网红经济”最大的特点是“无计划性”,面对日新月异的社会变化,需要源源不断地产生灵感,然后开创各种新模式,这也可以理解为是一种时尚买手集合店的形式。P10
3：近年来社会上对一个人的文凭的反应越来越冷淡了,我2007年大学毕业到现在正好11年,我身边的很多朋友几乎都不知道我是什么学校毕业的。P61
全文完
2018左其盛好书榜（截至11月30日）
2018左其盛差评榜（截至11月30日）
2018读过评过的400多本书（截至10月31日）
本号近800篇书评的索引与书单
想跟小编讨论请移步知识星球
更多良心书评参见我的公众号：左其盛经管新书点评

展开
牛津高阶的经典版本

作者：Gabriel 发布时间：2011-05-06 20:57:56

第四版牛津高阶的英文释义还是牛津的简明风格，汉语翻译也很有水平，而且还有动词的详细分类。第六版的英文解释开始限词，动词也没详细分类了，失去了牛津的特色，向朗文靠拢了，不再像是Advanced learner's。

展开

下载点评

品质不错(664+)
章节完整(8810+)
体验差(995+)
种类多(735+)
速度慢(958+)
无水印(847+)
值得购买(646+)
快捷(81010+)
无广告(3710+)
一星好评(456+)

下载评价

网友敖***菡：
下载速度：6分 / 书籍完整：4分 / 阅读体验：6分
( 2024-09-17 00:21:33 )
是个好网站，很便捷
网友师***怡：
下载速度：8分 / 书籍完整：10分 / 阅读体验：8分
( 2024-09-17 02:37:19 )
说的好不如用的好，真心很好。越来越完美
网友晏***媛：
下载速度：9分 / 书籍完整：5分 / 阅读体验：9分
( 2024-09-17 00:27:04 )
够人性化！
网友田***珊：
下载速度：3分 / 书籍完整：5分 / 阅读体验：7分
( 2024-09-17 00:22:44 )
可以就是有些书搜不到
网友权***波：
下载速度：5分 / 书籍完整：8分 / 阅读体验：9分
( 2024-09-17 00:26:27 )
收费就是好，还可以多种搜索，实在不行直接留言，24小时没发到你邮箱自动退款的！
网友孙***美：
下载速度：4分 / 书籍完整：7分 / 阅读体验：8分
( 2024-09-17 00:24:36 )
加油！支持一下！不错，好用。大家可以去试一下哦
网友扈***洁：
下载速度：4分 / 书籍完整：6分 / 阅读体验：6分
( 2024-09-17 00:21:15 )
还不错啊，挺好
网友辛***玮：
下载速度：10分 / 书籍完整：10分 / 阅读体验：8分
( 2024-09-17 22:40:39 )
页面不错整体风格喜欢
网友居***南：
下载速度：7分 / 书籍完整：10分 / 阅读体验：3分
( 2024-09-17 01:12:19 )
请问，能在线转换格式吗？
网友菱***兰：
下载速度：5分 / 书籍完整：6分 / 阅读体验：4分
( 2024-09-17 00:18:05 )
特好。有好多书

剑桥少儿英语考试全真试题第一级I(扫码听音频) pdf 下载地址 网盘 在线 2024

剑桥少儿英语考试全真试题第一级I(扫码听音频) pdf 电子书网盘下载地址一

剑桥少儿英语考试全真试题第一级I(扫码听音频) pdf 电子书网盘下载地址二

内容简介：

书籍目录：

作者介绍：

出版社信息：

书籍摘录：

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

原文赏析：

其它内容：

精彩短评：

深度书评：

下载点评

下载评价

喜欢"剑桥少儿英语考试全真试题第一级I(扫码听音频)"的人也看了

相关推荐

剑桥少儿英语考试全真试题第一级I(扫码听音频) pdf 下载地址网盘在线 2024