我的开局武器库：王兵开局 pdf 下载地址 网盘 在线 2024

展开

展开

展开

展开

展开

在线阅读地址：我的开局武器库：王兵开局在线阅读

在线听书地址：我的开局武器库：王兵开局在线收听

在线购买地址：我的开局武器库：王兵开局在线购买

PDF下载地址：我的开局武器库：王兵开局PDF下载

展开

展开

展开

查看其它书籍精彩书评

• 强烈推荐阅读《Spillover病毒外溢》

  作者：Claire-Corning 发布时间：2023-12-05 16:29:49

  第一本关于病毒方面的书，非常推荐！

  虽然亲身经历了过去三年，但是对于发生了什么仍然云里雾里。新冠的可怕性在初期的确让人毛骨悚然，可是后来病毒表现，以及放开后各种现象又让我不确定病毒的危害性到底如何判定。

  我们生活中有各种不确定和威胁，病毒这个看似非常需要专业知识的风险到底如何理解呢？ 我是带着这样的疑问读这本书的。 老实说，如果作者希望通过此书传播知识甚至改变人们的观念和行为的话，那么至少在我而言，他成功了。

  以下是我记录的特别触动我的书中重点：

  1）今天出现的病毒并不是降临到我们头上的新现象，而是我们对于自然环境影响的结果。换而言之，我们种下了因，无论是否有意为之，这是一个我们必须面对的“果”。也许听起来非常老生常谈，但是书里列举了不少引人深思的实例。 我们在畜牧业上使用抗生素，使牲畜对于抗生素有依赖；我们在养牲口的附近种果树，容易引来蝙蝠，后者是多种病毒的携带宿主。蝙蝠的尿液和粪便撒到畜栏，或者蝙蝠抓伤牲口都有可能引发病毒传播。我们的行为看似无意，其实为病毒外溢创造了条件。

  2）越来越多的病毒出现动物传染到人的迹象。一个原因是我们挤压了动物的生存空间。它们与我们更加接近。除了各种森林砍伐外，我们对于野外的猎奇探险、各种动物与小朋友的亲密接触项目，各种饲养异域的昆虫和动植物也在增加风险。不是说这些行为都需要禁止，而是在做之前，我们需要更了解它们对于病毒传播的风险，尤其是禽类病毒。此外，大城市周围必然有大型的畜牧养殖基地，满足人们对于肉禽蛋的需求。那么这些基地与密集的城市人口之间如何保持合理距离，如何定期监控确保发生任何动物病毒传染的时候可以尽早发掘，第一时间切断传播链，避免病毒扩散到城市呢？当我们致力于高效的时候，也需要平衡安全。所以这些也值得思考和研究。

  3）当下畜牧业讲究高效，集中喂养，机械管理。但是把大量数目的动物密集聚集本身就增大了病毒扩散变异传播的风险。这样的“经济”养殖方式是否值得反省呢？

  4）人和动物都有自己的生活空间。病毒其实也有。它们的演变史甚至比我们更加古老。也许几十万年都安静地寄宿在宿主体内。而我们近几十年来对于整个环境的影响提高了宿主状态出现变动的几率，进而也增加了病毒外溢的风险。

  5）许多病毒最早都是寄宿在动物体内，然后因为偶发事件传播到人。大多数情况，病毒就终结在这些偶发事件的人体内，并不会发生人传人的情况。但是如果这样的事情一再发生，尤其是具有高度变异能力和适应能力的RNA病毒，那么人传人的几率将一直存在。只要出现了人传人，是小范围传播还是大范围扩散取决于当时是否有超级传播者出现，还有病毒发生地点本身的人口密集性。越密集，病毒越容易继续变异，越是大城市，越容易全球扩散。

  6）为什么传染病专家经常怀疑蝙蝠，甚至“谈蝠色变”？ a) 1/4的哺乳动物是蝙蝠科。蝙蝠对于病毒的多样性的包容度很大。病毒可以充分在其体内变异发展。b) 蝙蝠群居，数量巨大，可以满足病毒对于传播性的种群数量要求。c) 蝙蝠可以活十几到几十年，更容易长期传播病毒。d) 蝙蝠会飞，所以可以把病毒传播得更远。e) 蝙蝠物种古老，而且会冬眠。这样的机制也许更易于病毒在它们体内存活

  7）艾滋病的可怕之处在于病毒会一个个攻克细胞，破坏人的免疫系统，直到全面崩溃。而传染者和被感染者一开始并不会知道。我们知道非洲黑猩猩和山地大猩猩都携带艾滋病病毒，但是之前有科学家认为艾滋病只对于人类有生命威胁。但是事实证明，猩猩们一样会死于免疫系统缺失。携带艾滋病病毒的猩猩的早死率是没有病毒的十倍以上，非常惊人！

  8）非洲的猩猩携带艾滋病病毒，当地的蝙蝠也可能携带病毒。艾滋病通过血液传播。蚊虫叮咬，不洁的野味，一个蝙蝠呆过得山洞都有可能让我们被感染到病毒。慎去非洲！

  9）有些人也许觉得病毒离我们很远。但是其实并不一定。过去几十年里，重复使用针头、用来培养疫苗的动物本身携带其他病毒、使用携带病毒的血浆和血浆制品、不规范的献血和输血操作造成了艾滋病在一些国家的传播。这些看似小的细节都在说明我们与动物之间息息相关。每个人类医学突破背后都是无数动物实验。美国一个实验项目平均需要用到15000只猴子。可想而知，我们对于疫苗和其他医药品背后是多少动物的生命？而新药一旦上市又是大范围推广，一旦任何环节出现纰漏，病毒传播必然不是小范围。如果自然环境越来越恶劣，我们的需求只会日益剧增，那么风险应该也将增加。有的猴子没有病毒，但是当它们无法满足实验供应，我们不得不换实验对象的时候，我们有多少把握来自另一个产地的同种或者类似种类的猴子就不会携带当时未知的病毒？

  读完这本书，我自问：我可以做什么？作者的建议是我们可以尽量增加异质性“heterogeneity”，即我们的行为差异会影响病毒传播的速度。每一环差异越大，传播速度就会降低。因此哪怕只是更加注意卫生、远离不必要的动物接触，不吃野味，慎去非洲，也许也会带来不同。

  展开

• 评论

  作者：梦雨 发布时间：2009-07-16 15:37:23

  在一个站满了孩子和大人的广场上，大家为了庆祝什么，都放掉了手中的气球 只有一个孩子没有放，于是有了下面的一段话： “罗贝尔，这可是一场盛大的庆祝活动，是为所有人举办的。现在，请你放掉手中的气球。” 都看到了《奢侈、宁静和享乐》上的这幅画没有呢？孩子手中的气球究竟属于奢侈？属于宁静？还是属于......

  2009-07-16 1/1人推荐

  展开

• 摄影的目的

  作者：veg non veg 发布时间：2010-03-05 15:18:53

  摄影的目的

  读罗伯特•卡帕《失焦》

  看这本书的时候，我又重新开始思考摄影的意义。摄影的意义究竟是什么？或者说，我们为什么要摄影？这个问题是我一直以来没想清楚的问题，看这本书的时候，它再次将这个问题提起，但是也许注定无法做出解答。也许这个问题是回答不了的，然而一些尝试仍然很必要——有必要去尝试着深入摄影的本质，我想这是每一个摄影者都会想到的问题。卡帕也许已经明白了个中奥妙，而我还没有。

  我们为什么要摄影？我们拍的究竟是什么？有时候这个问题很好回答，当然是为了记录我们所见到的一切。然而，如果单纯是为了记录的话，为何还要左挪右挪，寻找最佳构图，并且把各项数值反复调试，以追求最合适的影调和曝光呢？很显然，如果仅仅是应对记录的需要，我们完全可以抛弃高级的摄影器材，只需要在手上抓着一台家用DC，调到自动档，而最后我们需要做的，就是按下那决定性的快门就可以了。可是大家仍然会更喜欢自己动手，并选用更好的相机。更值得一说的是，不说卡帕的战争照片，也不说我们游览名山大川时的美妙的照片，仅仅说平时生活中拿出一台相机走在路上拍一些什么——这时，当拍下一群小孩开心玩耍的照片后，就会很自然的把相机屏幕放到朋友面前说，“你看，好看吗？”

  如果仅仅是想要记录生活，并不应该问这样一个问题。真正的问题应该是：“你看，我记录得正确吗？”可是似乎很少人会在拍完一张得意照片后这么问他的伙伴。在此刻，“美”似乎又成为了摄影的意义。然而，似乎到了卡帕所处的战场上，“记录”又重新跃居成为摄影的意义所在。记录战争的残酷性、记录人类永无止息的悲剧，类似的词句经常被人或者媒体在夸赞卡帕的英勇事迹和照片时用到。不过，正是卡帕本人的一句话让我变得更加疑惑，大意是，“（我照的）这些照片构图混乱，曝光不当，手抖得模糊，简直没有艺术可言。”这是他对他在某一场战斗中所拍的照片做出的评价，让我疑惑的正是在这里，他拍照时的标准是“艺术”，那么，我的疑惑正是，他在拍摄战争的时候，究竟是在记录战争，还是试图在战争中找到艺术——也就是“美”呢？显然，一张拥有极佳的构图、完美的曝光的照片才是他更关心的东西，而关于战争，他写道，“这是我第一次从头到尾跟随一次进攻，我拍到了一些好照片。那是些简单的照片，显示了战争其实是多么的无聊和平凡。”战争在他那里似乎并不是很重要。

  在我们看到卡帕的战地照片时，会情不自禁脱口而出“这张照片拍得真好！”那么好在哪里呢？结果又容易扯到这些照片的意义上去，说它怎么怎么样表明了战争的什么什么。不知道这些是不是卡帕想要告诉我们的？然而试想一下，你走在城市里，看好了一个东西，拍下了一张照片，拍出来的结果让你也暗暗高兴，“这张照片拍得真好！”那张照片也许仅仅是一条在午后阳光下酣睡的小狗，可是它也得到了同样的赞美。这个中的原理，我一直也想不明白。

  2010．3．5

  展开

• 通篇写满了“男人要有钱，女人要有貌”，老男权人居然能把这十个字扩写成这么厚一本书

  作者：汤团 发布时间：2022-11-17 23:00:26

  还挺牛。

  笑死，表面上好像是在谈论爱情，实际上内在逻辑还是上一本的“男人好色女人拜金”。

  作者认为在快餐恋爱的时代里，没人真正需要爱情，异性交往不过是各取所需，计较爱情只会折磨彼此。到这为止我倒是没什么异议，但作者接着就用了一整本书来表达，在这个男女速配的世界里，唯一的硬通货就是男人的钱和女人的貌。这观点可谓毫无新意，只能看出作者的男权思想入脑之深。

  男权社会洗脑男人“只要有钱天下女人随你挑”，洗脑女人“女人通过征服男人来征服世界”，让男人追逐金钱让女人追逐美貌。这个思想从设计之初，就是为了让男人掌握社会资源，让女人沦为被挑选的附庸，真正为了哪边好一目了然。

  然而作者却花了大篇幅写男人因女人爱钱而被榨干，这个去抢劫了那个又破产了，真就得了便宜还卖乖，甘蔗想要两头甜。就跟某些在家里掌握实权，在外却给自己塑造“惧内”人设的男人一样。实际拿好处的人是你，扮成弱者模样卖惨的还是你，果真是不要脸。

  展开

• “可惜”

  作者：小季子 发布时间：2019-04-18 11:29:39

  我在单位四楼的平台上看完了书的最后几页。正值春天黄昏，眼前一片开阔，阳台被描了金边。让人想起保拉的画——真实、敏锐、带有一种慈悯的金。

  画笔和画布，是保拉活着的方式，远离家庭与安稳，只为了能够专心画画。她曾为了画不出满意的画而气恼，为了画室的房租向丈夫妥协，但从未曾让画画这件事情受到一点委屈，这是最坚持的事情。31岁，在这世界上，你我、绝大多数人都比她活得长，但在艺术史上，在女性的自觉手册里，她的光彩夺目，在于自始至终都保持着尽力的坚韧。

  作者可下了大气力。保拉的书信、活动年谱，可见都是好好收集、梳理过的。这给读者省了不少力气，从另一个角度让读者可以纵观了解保拉和她的人生际遇。她和里尔克，在我看来，都抱有对艺术的热情和追求，所以各自在各自的领域里专注。诗人与画家观看世界的模式不同，诗人多情，多情均摊开来恐怕就是寡情。作者坦白了保拉的一切，在与丈夫妥协、怀孕并且诞下孩子不久，保拉起床时突然肺栓塞，只说了一个词，“可惜”，就溘然长逝，草草又坚决地抹下了人生的最后一笔色彩。

  展开