传染病学学习指导及习题集（第2版 供基础、临床、预防、口腔医学类专业用）/“全国高等学校配套教材 txt 下载地址 网盘 在线 2024

展开

展开

展开

展开

展开

在线阅读地址：传染病学学习指导及习题集（第2版 供基础、临床、预防、口腔医学类专业用）/“全国高等学校配套教材在线阅读

在线听书地址：传染病学学习指导及习题集（第2版 供基础、临床、预防、口腔医学类专业用）/“全国高等学校配套教材在线收听

在线购买地址：传染病学学习指导及习题集（第2版 供基础、临床、预防、口腔医学类专业用）/“全国高等学校配套教材在线购买

PDF下载地址：传染病学学习指导及习题集（第2版 供基础、临床、预防、口腔医学类专业用）/“全国高等学校配套教材PDF下载

展开

展开

展开

查看其它书籍精彩书评

• 在实践与刻意练习中成为自己

  作者：opinion 发布时间：2023-05-01 13:02:39

  认真研读完刘澜老师的《刘澜极简管理学》后入手本书。我认为本书是《刘澜极简管理学》第四讲“要事心智”的刻意练习手册。通过训练要事第一原则，能够把其他管理知识融会贯通，因为要事包括计划、关系，市场、决策、学习、反思。

  要事第一，这个道理似乎都懂，但是如果没有实践，道理无非还是只是那些道理，并没有真正理解。所谓“纸上得来终觉浅”就是这个道理（就连这个道理也得实践才能真正感到）。领悟需要实践，甚至需要很多“多么痛的领悟”的时刻。

  领悟也是分层次的，最高级也许是发现行为背后的心智模式。反思后的察觉已经足够难，更何况还要改变。从成长心智模式的角度看，管理者的心智模式不是天生的，是养成的结果。

  上图记录，努力实践，修炼。

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  展开

• 写在131128的书评

  作者：snowhawkyrf 发布时间：2016-10-23 16:37:48

  我是多看阅读APP的忠实用户，从2013年起看了大量的电子书，多看的排版是最好的！强烈推荐。以下是我以前发表在多看的书评，现转载过来：

  漫画应该是很好的，如果静下心来一句一句的体会应当不错。但有时感觉前后的逻辑连不起来，也不是经书的原文。虽然用漫画形式表现出来，不适合佛法的初学者吧。

  展开

• 虚心竹有低头叶

  作者：Asher 发布时间：2015-04-10 21:10:39

      这是一本篇幅不长，但字字珠玑的大家小书。若闲暇翻阅，不消半日即可读完；若深入研究，则逐字逐句皆可做一番功课。作者王力（1900-1986）乃我国现代语言学奠基人之一，同时也是杰出的翻译家、诗人和散文家，中国现代文学史家把他和梁实秋、钱钟书推崇为抗战时期三大学者散文家。

      读这本书，我的初始目的很明确，了解诗词格律的常识即可。不过通篇读下来，我发现这个目的很好达成，因为令我汗颜的是，我除了常识外其他大多读不懂……

      好吧，我只好先把我了解的常识记下来：第一，诗词格律的基本要素之一是韵，诗人在诗词中用韵，叫做押韵，而诗词中所谓韵，大致等于汉语拼音中所谓韵母；第二，古代汉语里有“平上去入”四声，而现代汉语普通话里是没有“入”声的，也正是古代和现代的不同，我只能说，这里读完我晕头转向；第三，平仄，诗人们把四声分为平仄两大类，平就是平声，仄就是上去入三声。比较偷懒的方法就是，一个字的读音若是一、二声就作平声，三、四声就作仄声。其余如对仗、孤平、粘对等等专有名词则不胜枚举。

      我只能说，“熟读唐诗三百首，不会作诗也能吟”这句话相当不靠谱，因为即使你把三百首都背下来，搞不清诗律，吟出来的也是不合法度的。在此试举一例，诗的每一句是有其固定平仄的，比如五律的平起式是“平平平仄仄”，七律的仄起式是“仄仄平平仄仄平”，虽然有各种技巧可以变化，但基础是固定的。词也是如此，每首词有其词牌名，而每个词牌都是有固定的格式，叫做词谱，依照词谱所规定的字数、平仄以及其它格式来写词，就叫做"填词"。再举一失败例子，吾尝自诩为文艺青年，素喜做些所谓“诗词”，前年游延庆百里画廊，归来后装模作样也填词一首，词曰：

                                     《南乡子•游千家店》

      何处觅金秋？画廊百里绵未休。泼墨层林两岸染，慢走，且看落花依水流。

      心欲挥方遒，而立冷对何为愁。待到春来百鸟返，斟酒，与尔纵马笑神州。

      看似押韵，其实这里面有很多问题，首先是韵，当然，韵这个东西我还没搞明白……再说平仄，双调《南乡子》的第二句应为“平仄平平仄仄平”，而我填成“仄平仄仄平仄平”，显然根本没有考虑到平仄关系，还有后面的“慢走、斟酒”，都应该用“平平”，种种错误不一而足。

      读罢此书，我发现自己最大的问题——太自以为是。我喜欢诗词很久了，却从未专心学习过诗词格律，只简单依照读起来朗朗上口就照猫画虎，其结果自然画虎不成反类犬。你眼中的自己减去真实的自己，这个差就是自以为是的程度，要么谦虚放低自己，要么努力提高自己，如果自己都不能清醒的认识自己，那么又如何能在生活工作中进步呢？

      下面才是我写这篇书评想说的。以前听人说过一句话，书法这门艺术，古代人已经玩儿绝了。我虽对书法知之甚少，但也了解中国书法总体来讲“晋尚韵，唐尚法，宋尚意，元、明尚态”，自明代开始书法已经走下坡路，流于华美书风。“韵、法、意”的丧失，恐怕将令书法之美荡然无存，而纯粹沦为写字。近年来书坛始终有关于“书法”的“法”要不要遵守的争论，认为一味严格遵照法度将丧失创新。但我觉得，这是为不打好基础而妄图走捷径在找借口。实话实说，当我看到现在某些所谓书法家的作品时，完全欣赏不出一丝美感，而他们却美其名曰自成一派，真是除了无语只剩无语。

      我刚读完《明朝那些事儿》，知道明代整体社会氛围偏向浮华，这也许造就了明代书法流于华美形式的特点。这里插一句，社会风气、统治者好恶等，都对一个时代的艺术发展有重要影响。譬如唐代，政治宽松，统治者讲求“楷法道美”，造就了法度森严的唐楷，宋代讲求个人意志的抒发，书法自然有飘逸俊秀之感。不仅书法如此，诗词的发展同样是这个道理。诗盛于唐，词盛于宋，律诗只有四种格式，而词则总共有一千多个格式，从这里可见，在格律方面，词的灵活性也是要大大高于诗。由此我想，书法、包括诗词曲赋等等这些中国文化艺术，当代恐怕都很难再企及诸如唐宋时期的高度。

      现代人为什么玩不过古代人？社会风气浮躁，渴望一夜暴富和一战成名的人过多而已。从书法的法度之争便可以看出，现代人总是在创新和法度间徘徊，误以为掌握一点法度后的随意发挥就是创新，殊不知相差甚远。历史会记住启功、刘炳森等这些法度严格的大师，他们才称得上书法家，而那些徒有其表之人，只能叫做写字匠。

  最后以板桥的诗结尾，“虚心竹有低头叶，傲骨梅无仰面花”，与君共勉。

      （安时，2015.04.10）

  展开

• 温伯陵解读中国史，不止是过瘾

  作者：枫叶无双 发布时间：2020-11-23 11:03:33

  

  结庐在人境，而无车马喧。

  问君何能尔？心远地自偏。

  采菊东篱下，悠然见南山。

  山气曰夕佳，飞鸟相与还。

  此中有真意，欲辨已忘言。

  这是被誉为“田园诗人鼻祖”的陶渊明写下的一首诗，寄托着为人们对田园生活的美好向往，千年之后海子的“面朝大海，春暖花开”与之有异曲同工之妙。

  遗憾的是，不管是“采菊东篱下，悠然见南山”，还是“面朝大海，春暖花开”，作为人生追求目标而真正实现的寥寥无几。原因可能很多，更多的是人在江湖，身不由已。

  

  尤其是在嗑药盛行、清谈成风的魏晋年代，竹林七贤们有的身居庙堂，有的醉卧山林，他们以自己独一无二的方式创造着历史，也被历史所创造着。陶渊明不为五斗米折腰，可谓魏晋时期的一股清流，可敬可叹，但不是人人都可以效仿，尤其是在今天。

  温伯陵以笔为镜，以“五石散:魏晋时代的迷幻药”为题，深入刻画了一副魏晋风度图。君王与士族，政治与文化，庙堂与江湖，五石散与清谈，还有无处不在的酒，形形色色、林林总总，魏晋的底色与幻想，在温伯陵细致入微又纵横开合的综合分析中恰似一副淡妆浓抹的山水画，呈现在读者面前。有色彩的堆积引领读者走进历史；也有不经意的留白，留给读者独自品味。

  

  与作者在《一读就上瘾的中国史》中凸显历史人物在历史事件的历史选择、以及选择背后的人格力量稍有不同，这本《一读就上瘾的中国史2》以独特的视角和精辟而又不失幽默的论述，重点关注了历史上的重大事件、社会形态和群体形象，当然，还有推动这些重大事件的历史人物。

  不管是“血腥的权力”“历史的进程”，还是“幽微和世界”背后隐藏的是“帝王的权术”“将相的命运”，还有“才子和佳人”他们以历史洪流中的宏大事件、夹缝中的“奇闻异事”，一起书写了历史，创造了未来。

  

  当然，作者在解读历史细节中并不是哗众取宠、迎合读者。首先，值得敬佩的是作者追求客观、寻求事实的创作原则。猎奇不是目的，正解才是王道。项羽在鸿门宴敢不敢杀刘邦、能不能杀刘邦？我们以为这没什么大不了的，甚至为项羽的优柔寡断感到可惜，因为没有杀刘邦，项羽给自己制造了一个大麻烦，致使自己垓下灭亡。可当时的事实允许项羽杀刘邦吗？在“鸿门宴中的局中局”这一节，作者给出了自己的见解。

  其次，丰富完善历史人物作为“人”的全面性，也是作者着力用笔的地方。

  小时候，我们总是简单地以成败论英雄。开国皇帝总是英雄，帝国开始走下坡路时的帝王总是昏君。这种模式化、刻板化的认识论，是典型的以偏概全，并不符合历史唯物主义观点。作者以“艺术家赵佶”为例。讲述他的“瘦金体”和“工笔画”在继位之前已经有所成就，不是玩物丧志，更重要是喜欢。一个喜欢传统书画艺术的帝王，会是一个昏庸的人君吗？他一点也不昏，只是“缺担当”，在金兵南下之初传位给儿子，自己带着亲信跑到江南；直到金兵北归，他又跑回来夺权，导致“父子失和”。一念之差，国破家亡。

  

  再者，以批判眼光和历史事实对历史人物进行重新解读，让我们看清历史人物的真面目。“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。”这首《七步诗》据说是曹操要杀害曹植时曹子建的应急之作，既反映了曹丕的狭隘气度，又彰显了曹植的英气才华，也让世人对曹家兄弟形成了一种固定的看法。但曹植真的比曹丕更适合当接班人吗？未必。作者列举了曹植酒后闯闹市一事，说明了曹植虽有才但缺乏自律意识和爱民情怀，这与一名合格的接班人相距甚远。所以，曹操才将曹丕立为世子，曹植与霸王之业擦肩而过。

  

  历史不忍细读，历史也必须细读。温伯陵以“有趣、有料、有考点”的风格，从新奇的角度解读不一样的历史观点，令人耳目一新、眼前一亮。你需要做的，就是打开书本、开始阅读。相信开卷之后，必有所获。

  展开

• 没有所谓的理性，只有此刻最优

  作者：逍遥客乐逍遥 发布时间：2021-10-01 21:00:56

  过于如何理性决策的书，我已经看了很多了，往往有以下几种写法：

  1.认为非理性是人性的弱点，通过科学的思考框架能避免。如，期望理论，贝叶斯，概率论，头脑风暴法等。

  2.认为世界是充满不确定性的，哪怕有这么多人性的弱点，你也无法规避。如 黑天鹅、反脆弱等，

  3.认为人的行为存在很多偏差，是可以进行纠偏的。近20年比较流行的行为设计等。

  本书就是结合了“心理学”、“行为金融”等的大杂烩，揭示了很多问题，但是没有给出太多有用的结论。其原因在于：

  1.知行是合一的。只有知，没有行，不会改变有深刻的体会。

  2.一切是认知变现。同样一句话，阅历不一样的人，解读是不一样的。哪怕是一样的策略在不同人眼中看来也不同

  3.人本来就是演化的复杂体。存在即合理，没有完全的好坏，优点弱点。

  既然如此，没有最理性的决策，只有此刻最优的选择。脱离情境谈决策，都是无稽之谈！

  展开