我是地主我怕谁 epub 下载地址 网盘 在线 2024

展开

展开

展开

展开

展开

在线阅读地址：我是地主我怕谁在线阅读

在线听书地址：我是地主我怕谁在线收听

在线购买地址：我是地主我怕谁在线购买

PDF下载地址：我是地主我怕谁PDF下载

展开

展开

展开

查看其它书籍精彩书评

• 小马宋的大想法

  作者：咬笔头的虾小妹 发布时间：2016-04-18 16:09:24

  书我之见泛可以分成两大类：一种读完像看过别人的人生，会有共鸣也有启发，但对你的工作生活也没什么影响；另一种就是“干货”比较多，对于一些知识的总结、整理和心得。

  这本书应该属于第二类。

   

  有人说这本书就219页，从第69页到结束，全是甲壳虫的系列广告。干货太少了。而他几乎可以说是“过分的”在书的封皮上说，他最一开始想做的其实是甲壳虫系列广告的翻译。我看到甲壳虫广告也觉得很无聊，根本看不到这对于提高我的文案写作能力有什么帮助。

  在很勉强甚至有些不专心的读完大半本的甲壳虫广告之后，我翻开了路克·苏利文的《文案发烧》——另一本文案经典巨作。和甲壳虫雷同的是，再看他的引言“这是我的幻想”时，不知所云，不知道他的思维回路，我不明白为什么要开一枪打死熊宝宝、蓝洁灵和蛋黄酱。但我继续读下去，看到了：“促销是靠制造纯粹的低级趣味或者是低级智商垃圾而实现的，那不管它销量有多好，都不应当被鼓励。”

  还有这样一封信：

  亲爱的安:

  我有一个问题，我有两个哥哥，一个是做广告的，另一个因为一级谋杀罪被送上电椅执行了死刑。在我3岁时，我妈妈死于精神失常。我的两个姐姐是妓女，我爸爸卖毒品给残障的小学生。最近，我遇到一个刚从青年看守所放出来的女孩，她因为用圆头锤杀死了小狗而被送去管教，我想娶她。我的问题是我是否应该告诉她我有个哥哥是做广告的呢？

  无名氏

  这封信应该说不次于任何微博上的段子、知乎的热门回答。

  从这封信开始，我感受到了这本书所隐含的趣味性以及想通过这本表达出来的作者对于文案的思考。我再回头读这本书，读路克·苏利文想象中打死熊宝宝、蓝洁灵和蛋黄酱，读小马宋用三分之一的篇幅翻译出来的甲壳虫广告，有了全新的理解。

  这种理解不同于，有人告诉你，嘿，起名字的作用是为了降低宣传成本。你听了之后说，哦，以后我给公司、微信、微博取名字要注意一二三好几点。如果你记性好，也许会记住。记性不好，十几二十天就忘了吧。假如，有天你自己看了一百个名字之后，你发现有的名字很好记，有的名字却很难，这是为什么呢？你为了搞明白翻阅了好多书，可有的书在讲名字的由来，有的书在讲人类有名字的历史，还有的书在讲人类发展史。

  没有一本背后附有答案的练习题。你需要自己去寻找答案。

  嘿，其实这个感觉还蛮棒的。

  用这样的方式写一本工具书（不知道这个分类是否合适），其实还蛮棒的。

   

  再附在老金扯谈里看到的梁直导的“干货”片段，分享一下。

  如果你真的渴求干货，最干最硬的教科书一直都是最好的选择。而如果你看到这句话立刻找出了“可是教科书太晦涩，看起来太累啊”这样的理由，说明你并不像自己表现出的那般渴求干货，你渴求的很可能只是“我刚刚可是吸收了干货呦！”的感觉，更何况，这种感觉往往还是种错觉。

  通常你得到的那些自以为是干货的东西，其实并非干货，它们经过了一个“干货—某人尝试吸收它—此人有损耗的吸收了它并把它加入自身的立场和见解——此人再将它有损耗的表达出来—你有损耗的进行了接收并加入了自身见解和立场——你得到的东西”的过程，这么一折腾，它们早就不该称为干货了，他们是面目全非的“湿货”。

   

  最最最后PS一句，老金二月一个月读了七本书、三本儿童画册都觉着惭愧。

  我一个月读一两本竟都觉着是进步。

  真真真是井底之蛙。

  写于此处勉励自己。多读多写多想之必要。切记。

  展开

• 目录|插图

  作者：重华 发布时间：2020-12-02 14:23:33

  

  

  

  一些网球历史学家认为这项运动起源于古代埃及，他们认为“球拍”这个词源于阿拉伯语的“rahat”，意思是“手掌”。

  但大多数历史学家认为，是法国僧侣在11或12世纪第一次玩类似网球的一种运动，这种运动被称为“jeu de paume”或“手掌运动”。法语的影响至今仍然可见，例如：网球这个名字来源于“Tenez”或“Take that”（接住）的喊叫声，当僧侣们击球时，修道院周围的人就会听到这种声音。“Deuce”来自“à deux le jeu”，意思是“游戏中两边都一样”或者“分数在同一水平”，而“love”代表“0” 则来自“l’oeuff”，因为鸡蛋和“0”的形状相似。

  展开

• 这本书里的曼德拉草

  作者：卡塞尔少年 发布时间：2020-06-09 00:19:34

  Mandela是南非英雄，Mandrake是魔法植物，Datura是广义上的曼陀罗草，Mandala是佛教图形，它们都有曼德拉/曼陀罗等的音译，这里说的是J.K.Rowling在《哈利波特与密室》里大显神通的魔法植物——曼德拉草。

  读完第一本，缩短了快50%的时间读完了第二本，也不知道是看的不够仔细，还是纸质阅读能力增强了。这本书的情节我留在最后说，先说整体读下来，Rowling不同事物安排进一个句子里的写作特色还在。而且细腻，就像这些书中生灵时时刻刻都在她的脑海里，他们的衣饰、生命特征都会被事无巨细地提到，她连一个普普通通的拉文克劳的女生佩内洛都给了3次出场机会。

  我就想从曼德拉草这个被赋予生命的植物说说，对《密室》的感受。

  1

  Rowling不会打没用的伏笔，虽然她细致，用细节构建出了一个迷人的霍格沃茨，但她也很吝惜笔墨，凡占了篇幅出场的事物，一定都在关键情节出再次出场。曼德拉草第一次出现，是在斯普劳特的草药课上。由赫敏的抢答说出了曼德拉草的特性——把被变形的人或中了魔咒的人恢复到原来的状态，它是大多数解药的重要组成部分，但它也很危险，听到它的哭声会使人丧命。格兰芬多加20分。

  乍看上去，这有什么稀奇的？毕竟在哈利波特的世界里，骑着扫帚就能上天，骨头折了一个响指就能合好。

  哈利开始拔草，发现在大大的叶子下面是一个个难看的婴儿，一旦与空气接触他们都在“扯着嗓子大喊大叫”。老师斯普劳特说，婴儿状态的曼德拉草还只是幼苗，哭声不致命，但会昏迷几个小时。作者对这个时期的草，有了一个性格总结：

  曼德拉草不愿意被人从土里拔出来，可是好像也不愿意回去。它们扭动着身体，两脚乱蹬，挥着尖尖的小拳头，咬牙切齿。

  这多么像人类的婴幼儿时期。丑丑的小身体，只会长着大嘴哭泣，可是它们是弱小的、娇嫩的，即便给成年人带来烦恼，后者也愿意以海格看待阿拉戈克的温柔照顾着这群烦人的小家伙。

  2

  校园里第一起袭击事件发生，被袭击对象是管理员费尔奇的猫——洛丽丝夫人。邓布利多说，斯普劳特的曼德拉草在长大成熟之后，他会有一种药使这位夫人起死回生。

  虽然植物的幼苗终将发育成熟，好像蒂熟瓜落也是可预期的未来，但从邓布利多嘴里听到“它们会成熟”还是产生了很强的好奇心。这些婴儿，也会有青少年期？成人期？老年期？仿真着人类生命的轨迹？

  最近晚上需要用《知否知否》助眠，今天早晨醒来，觉得盛明兰在小说里是穿越回去的，所以她成熟、果断，她以一个成年人的视角去经营着与周围人的关系，她没有那么深爱父亲，但也绝不会忤逆父亲，这个人物的心理成长一在祖母中毒，原来即便是成年人也是会有感情升级的，二在顾二的体贴维护中，看来再冷眼看世界也抵不住上天派下来的男一号。可是电视剧让盛明兰老老实实做个古代人，那就非常没意思了，她凭什么一开始就跟穿越了一样，先天机敏？整个人物在70多集，毫无成长，顾二还能从自身经历中勉强算是跌跌打打，她真的是没有进阶、没有升级，刚出场时就10级选手，到了最后还是这样。

  这样一比，我们的曼德拉草多么可爱，只单单在一册书中，就完成了自己的成长之路。成长，即让读者看到复杂，看到希望。

  3

  小说进入中部，在一个暴风雪降临的白天，草药课被取消，斯普劳特自己给曼德拉草穿袜子、戴围巾。

  这是一项需要慎重对待的工作，她不放心交给别人去办。现在，让曼德拉草快快长大，救活洛丽丝夫人和科林·克里维的性命，是至关重要的。

  它们在长大，在看着哈利波特陷入自我身份的质疑之时，冷不丁换个思路，想到还有一群在花盆里吱哇乱叫地婴儿，是不是更加确信，也只有一个魔法的霍格沃茨才能做到。

  4

  曼德拉草总是伴随着袭击事件出现。在又一茬被袭击对象出现后，曼德拉草第4次出场：

  现在，太阳又开始微弱地照耀霍格沃茨了。在城堡里，人们的情绪变得乐观起来。自从贾斯廷和差点没头的尼克被石化之后，没有再发生攻击事件。庞弗雷女士很高兴地报告说，曼德拉草变得喜怒无常和沉默寡言了，这就是说，它们正在迅速脱离童年时代。“只要它们的粉刺一痊愈，就可以重新移植了。”

  这种精准又童趣地描述，出其右者还有谁？婴儿时哇啦哇啦，童年时需要着大人的呵护关怀——戴戴围巾、穿穿袜子。而青春期里就像我们中的大多数一样，脑子里有了太多问号，不安与忐忑让我们怀疑周围的一切，于是沉默成为最好的盾牌；在实在抑制不住波涛汹涌地情绪时，无常就是最直接的缓解情绪解药。还有粉刺，Rowling连这个都想到了。

  5

  在最后高潮即将到来之前，三月里，几株曼德拉草在第三温室开了一个热热闹闹、吵吵嚷嚷的舞会，这使斯普劳特非常高兴。

  “等它们想移到别的花盆里时，我们就知道它们完全成熟了。”她对哈利说，“然后我们就能让医院里那些可怜的人都活过来了。”

  在情绪起伏之后，它们勇敢地走向成年，或者叫青春期之后的成人过度期。它们有了两性的观点，它们有了离开自己的家乡与有缘人结识并共建第二家乡的意愿。

  小小的曼德拉草，虽然是剧情需要它们慢慢成长，可是它们的成长轨迹没有被Rowling轻视，严阵以待，细致温柔。整本书里，它们度过了4个时期，出生之后的婴儿——需要被照顾的童年——无常反复的青春期——渴望另一半的成年。每一次成长，作者都会悄悄用下几个形容词，一表它们的状态：两脚乱蹬、粉刺、想移到...

  我总觉得，成长是《哈利波特》无可规避的最重要的关键词。书中人物始终都在成长，甚至邓布利多、斯内普这些有了年纪的成年人，都在以微小却可见的速度发生着变化。小说1-4部就像未来史，只要说着哈利这一代的向前成长史。而第5部开始一直到终篇，开始掺加小说中上一辈、甚至上上辈的过去史，和新一代的生命交织在一起。让他们去发现过去留在人身上的痕迹，从而推测出人性与未来。

  在回看《密室》的时候，我想Rowling应该还没有想到魂器的设定。可是她依然刻画了汤姆里德尔的性格，比如他权衡利弊、他花言巧语、他不达目的不罢休却也过于自信。在这哈利这一代去追溯里德尔那一代的人物性格特点时，都成了很重要的线索，可这个线索的提供却与《死亡圣器》跨越着7年。既然相信Rowling没有7年前就想好7年间的写作内容，我只能认为，她在写下这个人物的性格特征之后，不断地去琢磨，慢慢地在时空中把他们用笔创造的丰满圆润了。

  惊喜地是，今天听了历史老师张志浩说了一期《哈利波特》的节目，他从宗教角度看，说了罗马教廷是禁过一阵《哈利波特》的，以及里面的女性崇拜符号，听完让我大开眼界，拥有扎实历史基础的学者看待问题实在太有启迪性，同样的一本书，完全看出不同的2个层次。在成长的背后，Rowling有着更为哲学思辨的文化支撑，下次再读《密室》，在有了更多积累之后，我也想寻找一下西方宗教的象征体征。

  在最后，捋顺一下这一册书的前进脉络：最糟糕的生日——多比的警告——陋居——在丽痕书店——打人柳——吉德罗·洛哈特——泥巴种和细语——忌辰晚会（第一次袭击事件发生）——墙上的字（斯莱特林的继承者究竟是谁？）——失控的游走球（多比又来“拯救”哈利了）——决斗俱乐部（哈利接触了防御术，学会了贯穿全本的“除你武器”，其实总共7本书里，他也不会太多魔咒，全靠勇气在撑。）——复方汤剂（知道了50年前是时间关键处、确定肯定有密室）——绝密日记（指向海格）——康奈利·福吉——阿拉戈克——密室——斯莱特林的继承人——多比的报偿。

  其实每一册书，哈利和伏地魔的正面对决并没有很多，都是在抽丝剥茧解决一个个疑问，不停出现新线索，虽然看着和伏地魔无关，但读者都在猜着究竟和伏地魔的关系在哪？整体阅读有了双重猜测，一重跟着剧情来，一重飞出剧情之上，透过现象看本质着来。

  好书！

  展开

• <如何做一个有效的管理者>读后感

  作者：timmy 发布时间：2009-10-26 10:20:51

  总体感觉非常不错。我这人很少写读后感的，但是这本我真的不能不写读后感：发现一个好东西禁不住要与他人分享。

  作者的行文风格就如同封面上的图像所显示的那样：丰富的论证严密的逻辑，正如封面上的那位智者在面对面给你授课。这对这对一个实践型管理者来说是了不起的成就，他把他的实践经验整理成一套知识体系以这本书传授给我们。

  行文风格虽然抢眼，但是更耀眼的是本文所阐述的知识。作者首先就破除了一系列迷信指出管理是一门职业，他既是理论的更是实践的，更重要的，他是每个人都可以学习的。紧接着作者给出了作为职业，管理的四大要点：原则，任务，工具与责任，并据此建立了一个通用且固定的知识框架。这两个目标都很好的通过边破边立的方式达到了，作者超强的理性以及反复论证让最终的这两个论点看起来是如此的水到渠成。单是这两个要点中的任何一个都具有振聋发聩的效应了。要知道我们通常所看到的书籍要不就是玄乎其玄的告诉你管理人必须具备这个能力那个能力不把你整成超人誓不罢休，要不就是告诉你深入自己的内心挖潜心到自然成不成显然是你心还没到。更谈不上管理还有框架可循，有的只是一地的芝麻一会儿让你明白管理人经常犯的11个错误一会儿告诉你执行力的n个要点总之他们这些明星还在捡芝麻你脑子刚刚稍微清醒些他就摸出一把芝麻扔地上您就等着吧。

  一提到说理性的文章我们的感觉是看起来多少要昏昏欲睡，再加上整本书作者只用了一幅图，而且是在书本的最后面，这可能让一些读者对这本书习惯性的视而不见，我想这也是为什么它静静的躺在旧书店一个角落里的原因吧。但是在我挣扎着开始看的时候，才发现作者讲的并不枯燥，这样表达显然不够，应该说整本书更像是一场非常成功的报告讲演，条理清楚自不必说，还很生动，例子和结合实践的片段从头到尾，然你丝毫不觉得困倦；更有作者的激情，随着进度慢慢向前你会感受到了作者的那股激情，那股傲气与决绝，这种感染力还是留给后来的读者去慢慢体会吧。

  前些时间看过一些德鲁克的文章，惊为天人，我想说他和作者都是牛人，但是风格不同，正如德鲁克自己所说他更像是一个社会生态学家，这个通才在他的文字中根本无法收敛他在方方面面无与伦比的才气，这种势态让读者惊奇他怎么懂得这多么多这么广。对应的他的行文风格更像是一段段的断言和预言，很多中间论证步骤都省略了。与此相反，本文作者更多的集中要点，反复论证，对于我这个该领域的初学者而言，这种风格真的很好。

  展开

• 一部拥有华夏正统血液的古老卷宗，不可多得

  作者：徐弃智 发布时间：2014-05-29 17:16:18

  展开