作者：周楹发布时间：2022-03-20 22:33:37
像在听一个经历社会毒打的老大爷絮絮叨叨的讲一些明哲保身的经验
作者：异步图书发布时间：2022-10-18 09:14:06
健身房器械的玩法都在里面了，动作演示很详细。如果不去健身房，还有简单器械替代的动作，胸，背，肩，腿，臀，腹的训练都一应俱全。
作者： AJ投资发布时间：2021-12-12 15:25:51
A 211212 介绍挺全面，而且部分超出了营销范畴，但是只能作为了解
作者：微光发布时间：2019-12-04 12:28:31
浓缩为一句话：就是积极的暗示带来成功
作者： smee 发布时间：2012-02-27 10:31:20
写得乱七八糟的，余丹红我拜托你不要再在上音误人子弟了好不好？

展开

深度书评：

查看其它书籍精彩书评

历史盲翻译作品

作者：胖总发布时间：2024-03-14 00:39:43

就不说翻译水平，前后不一致外加人名地名不走约定俗成比比皆是，什么奥古斯塔斯，奥古斯图卢斯中间给你加间隔号...
我就举一个原书和这本书的对照例子。
是多么无知能把1066威廉征服翻译成威廉战败了。还什么威廉率领盎撒军队...离了大谱。
活久见系列。
我不知道这本书的翻译者对世界历史有没有基本的了解，但是这本书的亮点就在时间线上，太可惜了。
看到这些明显的谬误如吃了苍蝇屎，让人怀疑其他文字的专业性。

展开
24--44主题先行的小说亡灵岛

作者：湖发布时间：2015-07-13 10:48:10

    这小书只有57页，作者John Escott,花了十几天读完，这些天一直不能静下心读书，还没找好节奏。
   这小书纯粹主题先行，想写一个衣柜里骷髅的故事，然后按照悬疑的手法来写，总是要说这里有秘密有秘密，其实漏洞百出，但是为读英文来的也算了。
   某歌星粉丝跟着妈妈来到某小岛发现岛主大秘密。一边看一遍觉得这“我”欠揍，你去打工的还是刺探别人隐私的，还理所当然。那个秘密也不值一提，既然是秘密，小姑娘一问就和盘托出？非亲非故来打工的小姑娘！还有躲在一个岛上这么容易吗？大歌星哎，八卦记者不给你翻个底掉？等着个粉丝小姑娘来揭穿？太幼稚了。
  看漏洞百出的小说有乐趣，可以尽情吐槽。哈哈

展开
【转】张丰乾：试论竹简《文子》与今本《文子》的关系——兼为《淮南子》正名

作者：哲夫成城发布时间：2024-03-19 07:44:32

　　【内容提要】竹简《文子》与今本《文子》以及它们与《淮南子》的关系问题，涉及先秦和两汉两个时代的哲学格局，不得不察。本文认为，竹简《文子》的出土证明今本《文子》确非无源之水、无本之木，但二者从形式到内容相去甚远，不可混为一谈。对比二者的同异，不难发现今本必晚出于竹简本。今本的出现不会早于东汉前期，《淮南子》不可能抄袭今本《文子》，它和竹简《文子》也没有多少直接联系。古本《文子》在流传过程中散佚严重，是后人大量抄袭《淮南子》以做补充，而非《淮南子》抄袭《文子》。《文子》原书当出于战国后期，或者更晚。搞清这些问题是进一步研究《文子》的基础。我们固不能疑古过勇，但也不要轻言某书是“先秦古籍”或“西汉已有”，“走出疑古时代”的脚步应坚实一些。
【作者简介】张丰乾，男，汉族， 1973年生于甘肃古浪，哲学博士，哈佛-燕京学社访问学者，中山大学哲学系副教授。主要从事中国古典哲学研究，已出版专著《出土文献与文子公案》、《诗经与先秦哲学》、《敦博本坛经导读》、《
训诂哲学 : 古典思想的“辞理互证”
》，编有《哲学觉解》和《庄子天下篇注疏四种》两部。
【文章来源】《中国社会科学》(京)1998年02期
出土文献与文子公案
评价人数不足
张丰乾 / 2007 / 社会科学文献出版社
　　一、问题尚未澄清
　　1973年在河北定县40号汉墓中出土了竹简《文子》，这一发现使长期被判为伪书的《文子》地位凸显，引起学术界的广泛关注，一些学者把《淮南子》抄袭《文子》当成了不争的结论。同时，大家都认为在今本《文子》中后人窜入者颇多，但多到何种程度却是一个被忽略了的问题。其实，今本《文子》与竹简本在思想上虽有呼应之处，但仍有相当距离，而在思想的表述方面，包括文体、句式、语法用词等方面更有巨大差异。论者多半只见其同，不见其异，造成了一些误会。笔者认为，竹简《文子》与今本《文子》从内容到形式的区别不能不予以澄清，以下问题尚需进一步讨论：
　　1.竹简《文子》与今本是同时流传的不同版本，还是有前后因革的关系？
　　2.如果是同时流传的不同版本，二者是同大于异还是异大于同？如果有前后因革的关系，后者对前者是略加损益还是全面改造？
　　3.能否根据竹简《文子》断定今本《文子》不是伪书，而是“西汉已有的（先秦）古籍”？
　　4.怎样判定《淮南子》与两本《文子》的关系？
　　5.怎样推断《文子》原书的写作年代？
　　本文拟在时贤的研究基础上，归纳竹简《文子》与今本《文子》的同异，进而探讨以上问题，以就教于方家。
　　二、竹简《文子》与今本《文子》的同异
　　竹简本与今本在某些思想上的一致之处是显而易见的，但二者也有相当的距离。
　　1.竹简本中的一些思想在今本中得到了训释〔1 〕（简文编号附于文后，引用今本未注明者均出于《道德》篇，下同），说明今本晚出于竹简本。
　　简文：卑退敛（俭）损，所以法天也。平王曰[0912]
　　今文：卑者所以自下也，退者所以自后也，俭者所以自小也，损者所以自少也。卑则尊，退则先，俭则广，损则大。此天道所成也。
　　今本中没有竹简的原文，但对“卑退俭损”逐个训释，而且用“自下”、“自后”、“自小”、“自少”来解释它们，说明“卑退俭损”是出于自觉，有助于理解道家思想的真义。
　　2.竹简本中的一些思想在今本中得到了发挥和引申，说明今本必晚出于竹简本。
　　简文：修德非一听，故以耳听者，学在皮肤；以心[2482]学在肌月（肉）；以□听者[0576]
　　今文：文子问道，老子曰：“学问不精，听道不深。凡听者将以达智也，将以成行也，将以致功名。不精不明，不深不达。故上学以神听，中学以心听，下学以耳听。以耳听者，学在皮肤；以心听者，学在肌肉；以神听者，学在骨髓……凡听之理，虚心清净，损气无盛，无思无虑。”
　　竹简文为“修德”，今本中却成了“听道”。今本还论及“听”的目的，“听”的程度，“听”的方法，显然是对竹简本思想的发挥。
　　以上可视为今本对竹简本的“益”，下面我们将看到今本对竹简本的“损”。
　　3.竹简本中的一些内容为今本所割裂。
　　简文：□□以贤则民自足，毋加以力则民自[2324]可以治国。不御以道，则民离散不养[0876]则民倍（背）反；视之贤，则民疾诤；加之以[0826]则民苛兆（逃）；民离散则国执（势）衰；民倍（背）[0898]
　　今文：御之以道，则民附；养之以德，则民服。无视以贤，则民足；无加以力，则民朴。无视以贤者，俭也；无加以力，不敢也。下以聚之，赂以取之。俭以自全，不敢以自安。不下则离散，弗养则背叛。视以贤则民争，加以力则民怨。离散则国势衰，背叛则上无威。
　　今文和简文的基本思想是一致的，但简文中“可以治国”及“不御以道”为今本所无。简文的“则民离散不养”在今本中被割裂为“不下则离散，弗养则背叛”。另外《老子》中常有“民自化”“民自正”“民自朴”等说法，“自”在这里是“自然而然”之意。竹简本中有“自足”一词，肯定还有“自福”“自朴”之类的词。今本删去“自”，而只言“民足”“民朴”。显然是竹简本更接近于《老子》本义。
　　4.竹简本中的一些思想为今本所误解。
　　简文：[平王]曰：“吾闻古圣立天下，以道立天下[2262]何？”文子曰：“执一无为”。平王曰[0564]文子曰[2360]：“（天）地大器也，不可执，不可为，为者贩（败），执者失。[0870]是以圣王执一者，见小也。无为者[0593]下正。”平王曰：“见小守静奈何？”文子曰[0775]也。见小故能成其大功，守静□[0908]
　　今文：文子问曰：“古之王者以道莅天下，为之奈何？”老子曰：“执一无为，因天地之变化。天下大器也，不可执也，不可为也。为者败之，执者失之。执者，见小也，见小故不能成其大也。无为者，守静也，守静能为天下正。”
　　今本中的“天下大器也”，在竹简文中是“天地大器也”。此处是不是竹简文抄录有误呢？恐怕不是。“地”与“下”在字形上相去甚远，抄错的可能性不大。帛书《老子》中的“可以为天地母”，在通行本中都改成了“可以为天下母”，意义大变。《老子》中说“天大，地大”，但同时强调“道先天地”，将天地称作仅次于道的“大器”未尝不可。如果这个假设成立，那么竹简《文子》认为天地是“不可执，不可为。执者失，为者败”的大器是有根据的，而且正好与今本中的“因天地之变化”语义相连贯，很可能“因天地之变化”为原书中的内容。今本却把“天地大器也”改成了“天下大器也”，不仅和上下文相脱节，也使语义含混不明。什么才能称得上“天下大器”呢？今本并没有交待。
　　这个假设或许不是臆断。《管子·心术下》云：“君子执一而不失，能君万物。日月与之同光，天地与之同理。”可见“执一”与“天地”有密切关系。《荀子·尧问》也说：“执一如天地，行微如日月。”更明确地把“执一”和“天地”联在一起。在《荀子》中，这是舜回答尧的问题时所说。竹简《文子》却认为：“天地大器也，不可执，不可为。执者败，为者失。”反映了道家“因天地，顺自然”的一贯思想，我们甚至可以把《文子》中的这句话看做是《荀子·尧问》中“执一如天地”的反命题。今本《文子》显然没有理解“天地大器也”的含义，而改成了“天下大器也”。另外，今本《文子》中言：“见小，故不能成其大功”，在竹简文中却是：“见小故能成其大功”，意思正好相反。《老子》云“正言若反”，通行本《老子》五十二章：“见小曰明，守弱曰强。”王弼注：“为治之不在大。见大不明，见小曰明。”足见《老子》的本义是由“见小”而“成其大功”。竹简文中以“见小”解释“执一”，以“守静”解释“无为”，更可证竹简文“天地大器也，不可执，不可为”不误。今本《文子》却认为：“见小，故不能成其大功。”正如李学勤先生所指出的：“这说明改窜者不曾看懂《文子》原文。”〔2〕
　　5.今本中有有意添加的衍文。
　　简文：[平王]曰：“人主唯（虽）贤，而曹（遭）淫暴之世，以一[0880]
　　今文：平王问文子曰：“吾闻子得道于老聃。今贤人虽有道，而遭淫乱之世。以一人之权，而欲化久乱之民，其庸能乎？”
　　今本中把“人主唯（虽）贤”改为：“人主虽有道”。虽然保留了“平王问文子”，但加入了“吾闻子得道于老聃”，以特意突出老聃。
　　6.竹简文中有少量内容与今本《道原》、《精诚》、《微明》、《自然》等篇的部分内容相似而不同，另有相当内容不见于今本。
　　简文：毋刑（形）、无声、万物□[2481]
　　今文：无形而有形生焉，无声而五音鸣焉……有形则有声，无形则无声，有形产于无形。故无形者，有形之始也。（《道原》）
　　简文：下，先始于后，大始于小，多始于少。[0899]
　　今文：天地之道，大以小为本，多以少为始。（《精诚》）
　　简文：令远者来，令□□□□□[0818]
　　今文：近者悦，远者来。与民同欲即和。（《微明》）
　　简文：江海以道为百谷王，故能长久功。[0916]
　　今文：江海近于道，故能长久与天地相保。（《自然》）
　　以上所述足证竹简本与今本在内容上虽然有一致之处，但很多地方相去甚远。而且，二者在形式上更是大异而小同：
　　7.竹简文中的单字词在今本中成了复合词。
　　简文：产于有，始于弱而成于强，始于柔[0581]于短而成于长，始于寡而成于众[2331]
　　今文：夫道原产有始，始于柔弱，成于刚强；始于短寡，成于众长。
　　8.整个竹简《文子》行文都比较自由，和问答体的格式相一致。今本则讲究对仗、排比，注意用词的雕饰，是纯粹的书面语言。
　　9.竹简本为问答体。今本《文子》中《九守》、《符言》、《上德》、《自然》、《下德》、《精诚》诸篇均为语录体，除《精诚》篇有一处作“文子曰……”之外，都以“老子曰”引起下文。以上六篇已占今本的一半篇数。《道原》篇除有一处为“孔子问道……老子曰”之外，其他各章均以“老子曰”开始。以“文子问……老子曰”的格式行文的，《微明》有两处，《上仁》有三处，《上义》有一处，三篇的其他各章还是以“老子曰”开始。《道德》篇中有八处“文子问……老子曰”，另有一处为“平王问……文子曰”，此外的十一章还是以“老子曰”引起下文。可见，今本《文子》的大部分内容是由“老子曰”引起的语录体形式，问答体形式只占很小的部分，且问答者不尽相同。
　　10.竹简本部分内容和今本《道德》篇的关系最为密切，今本《道德》篇中问答体部分简文均存。但竹简文均为“平王问……老子曰”，无一处作“文子问……老子曰”或“老子曰”。而《道德》篇其他以“老子曰”开始的各章，均找不到明显与之相对应的简文，而这些内容中的绝大部分又恰能在《淮南子》中找到原文。
　　由以上十点可见，竹简本的部分内容确和今本有密切联系，但关键的问题在于如何看待它们之间的差异。
三、今本《文子》必晚出于竹简《文子》
　　有的学者认为竹简本与今本的一些差异说明它们是同时流传的不同版本，笔者认为这种看法有待商榷。
　　1.今本《文子》在思想上虽然与竹简本有呼应之处，但对竹简本思想的继承和保存只占次要的地位，更多的是训释、发挥、增删，甚至割裂和背离，说明今本必晚出于竹简本。这种情况和《易传·系辞》、《老子》等古籍的流传情况截然不同。根据现有材料，我们不能轻言今本《文子》是“西汉初年已有的古籍”。
　　帛书《系辞》与今本《易传·系辞》被一些学者看做是同时异地的不同传本，也有学者认为帛书本早于今本，但不管怎样，二者从内容到形式都是大同而小异。如帛书《系辞》开篇：“天奠地卑，键川定矣。卑高以成，贵贱位矣。动静有常，刚柔断矣。”和今本相比，“尊”作“奠”，“乾坤”作“键川”，“位”作“立”，但它们在思想上的一致性自不待言，在句式、语法和大部分用词上都是完全相同的。《老子》在先秦已有不同的传本，或《道经》在前，或《德经》在前。帛书甲乙本《老子》和通行本相比，章节安排有所不同，一些字词也有出入，但它们在文体、句式、语法和大部分用词上都是一致的，在思想上的一致性更不待言。
　　尤其值得注意的是，同是定县汉墓出土的竹简《论语》〔3〕，在分章上和今本有所差异，研究者认为该竹简本“不仅是时代最早、保存文字最多的古本《论语》，而且还是和鲁论、齐论、古论三论并存的一个本子”。但根据已公布的竹简《论语》的部分释文及有关介绍，竹简《论语》与今本仍是大同小异。如《为政》篇“攻乎异端”的“攻”在竹简文中作“功”，《述而》篇中的“夭夭如野”在竹简文中作“沃沃如野”等等〔4〕。这些差异不如看做是汉字用法的自然演变，并不妨碍竹简《论语》作为《论语》传本之一的地位。
　　任何一种古籍的不同传本之间，无论形式还是内容都应该是大同小异，它们之间的差异只能是个别的、零散的、局部的，而从前面的讨论中我们却可以清楚地看到，今本《文子》与竹简《文子》的差异是大部分的或者说是整体的、系统的。所以它们不可能是同时流传的不同版本，今本《文子》必晚出于竹简本。
　　2.《汉书·艺文志》著录《文子》九篇。班固自注：“老子弟子，与孔子并时，而称周平王问，似依托者也。”这说明班固所见《文子》至少在文体上和竹简本是一致的。竹简《文子》中，“形”仍作“刑”，“政”仍作“正”，不像帛书《系辞》和银雀山汉简那样“谓”皆作“胃”，而是“谓”“胃”并用。加之定县汉墓中有汉宣帝五凤二年（公元前56年）抄录的竹简。因此，竹简《文子》的抄录年代不会很晚，墓主中山怀王也不可能抄录有残缺的《文子》作陪葬品。班固生活的年代（公元32—92年）和怀王下葬的年代（前55年）相去不远，且班固作《汉志》系本刘歆（？—公元23年）《七略》而来，刘歆及班固所见《文子》为九篇，都为问答体，当和古本《文子》差异不大。班固时古本《文子》即使有残缺也不会很严重。故而今本《文子》的出现不会早于东汉前期。
　　班固之时，汉章帝召集儒生“讲议五经同异”，统一对儒家经典的官方解释，儒学更确立了独尊地位。属于道家书的《文子》本来就没有什么影响，加之谶纬盛行，诸儒“皓首穷经”，它更会受到冷落。古本《文子》很可能在班固之后散佚日益严重。
　　3.今本《文子》的绝大部分内容以“老子曰”或“文子问……老子曰”来引起下文，这绝非如时贤所云是“望文生义”所为，而是要通过这种方式来突出老子的地位。今本《文子·道德》篇最后一章虽然保留了“平王问……文子曰”，但和竹简文相比，有意添加了“吾闻子得道于老聃”，造作者要突出老子的意图更是彰明较著。
　　另外，古本《文子》散佚严重，整理者要大量补充缺失的部分，形成一个完整的新《文子》，便不能像古本那样处处作“平王问……文子曰”，以“老子曰”来统率全书似乎是最佳的选择。
　　以上两种情况在今本《文子》的成书过程中，二者必居其一，或者兼而有之。今本《文子》把绝大部分的“平王问……文子曰”改成了“文子问……老子曰”或“老子曰”，既保持了《文子》作为道家书的特色，又突出了老子的地位，且形成了比较统一的文体，可谓“一石三鸟”，显然是经过了一番考虑，而并非“粗暴”的做法。
　　稍早于班固的王充在《论衡·自然》篇中说：“老子、文子，似天地者也。”并把老子和文子的关系同孔子和颜渊的关系相类比，显然是把老子看做是文子之师。有学者以为王充是受“文子问……老子曰”的启发而作这样的比喻，并进而推断《文子》在汉代有不同传本，王充所见和今本相近，而与今本相近的《文子》又为《淮南子》所抄袭。我们在前面已经排除了今本和竹简本是不同传本的可能性。其实竹简本与今本一样都受《老子》思想的影响，读者一望便知，而不一定非要见到“文子问……老子曰”才认为文子是老子弟子。现在已证今本晚出于竹简本，我们反倒可以推测今本的整理者是受了班固和王充的启发，故以“文子问……老子曰”或“老子曰”来引起下文。
　　《文子》在唐代备受关注。李唐王朝在很长时期内以道教为国教，唐太宗尊老子为李氏始祖，唐玄宗把《文子》和《老子》、《庄子》、《列子》一同列入科举教育体系，并封《文子》为《通玄真经》，置博士、助教、学生员讲习这些经典。这也说明《文子》经过加工整理，至晚在唐初已成完整的著作。《文子》在此前默默无闻，到唐代却受到了空前的推崇，这肯定和它通篇皆有“老子曰”有极大关系。
　　5.柳宗元固然无缘见到竹简《文子》，但他指斥《文子》（今本）为驳杂之书，这或许并非“谬论”而恰是卓越的见识。
四、《淮南子》与两本《文子》的关系
　　1.今本《文子》至少晚出于班固之后，从时间上说，《淮南子》不可能抄袭今本《文子》，倒是今本《文子》完全有条件抄袭《淮南子》。
　　2.今本《文子》和竹简文相对应的部分也恰是《淮南子》所无者，证明了今本《文子》确非无源之水、无本之木。但今本《文子》的其余大部分内容又能在《淮南子》中找到原文。今日论者多举出例文，认为今本不误而《淮南子》误者，以此佐证《淮南子》抄袭了今本《文子》；而我以为这恰恰说明今本《文子》在抄袭《淮南子》的时候作了文字上的润色，改正了明显的错误，但也有对《淮南子》原文的误解与背离，这可能是今本《文子》的造作者水平不高所致。
　　3.现存竹简《文子》中的绝大部分内容，无论是见于今本还是不见于今本，在《淮南子》中都找不到明显与之相对应的文句。竹简《文子》与今本在部分思想上毕竟有密切联系，而现存的竹简《文子》和《淮南子》虽同为道家书，却风格迥异，这也证明《淮南子》并非抄袭了竹简《文子》。
　　4.竹简文“（天）地大器也，不可执，不可为。为者贩（败），执者失。”[0870]和《淮南子·原道》中的“故天下神器也，不可为也。为者败之，执者失之。”似乎有对应关系。但《淮南子》的这句话是直接来自《老子》，通行本二十九章为“天下神器，不可为也。为者败之，执者失之。”帛书甲本作“（夫天下神）器也，非可为也。为者败之，执者失之。”帛书乙本作“夫天下神器也，非可为者也。为之者败之，执之者失之。”《淮南子》引用了这句话，所以加了一个“故”字。今本《文子》没有理解竹简本中“天地大器也”的含义，却根据《老子》或《淮南子》中“天下神器也”的说法，把它改成了“天下大器也”。竹简《文子》和《淮南子》都大量引用了《老子》中的内容，今本《文子》的造作者可能因此而把《淮南子》作为抄袭的对象。
　　5.也有可能《淮南子》中称引了古本《文子》的一些内容，但《淮南子》是以道家思想为主导的先秦至汉初思想资料的汇编，很多内容在《老子》、《庄子》、《管子》、《韩非子》、《吕氏春秋》甚至《论语》中找到源头，有的是直接引用并注明出处或加一“故”字，有的是在引用时作了文字上的加工，如把《老子》中的“窈兮冥兮”改成了“窈窈冥冥”之类。所以，我们不能把“抄袭”之名加于《淮南子》。
　　6.今本《文子》十二篇二百余章，其中竟有一百三十余章的全部或部分内容是明显抄袭《淮南子》的。这就使得抄袭的部分喧宾夺主，造作者为了保持思想及风格上的统一性，不得不对流传的残本《文子》作全面的加工改造，加上它对原文的误解和背离而使《文子》原书原貌尽失。
　　例如：今本《文子》常把《淮南子》中不同人物之间的应答之词剪辑成独立的章节或段落，并皆冠以“老子曰”。今本《道德》篇第二章就是由《淮南子·道应》中惠孟应答宋康王的话连缀而来，只是《文子·道德》开篇将惠孟所说“臣有道于此”改成了“老子曰：夫行道者”，后文又把《淮南子》中惠孟所言“孔丘、墨翟，无地而为君，无官而为长”一句中的孔丘、墨翟两个人名悉数删去。两相对照，今本《文子》抄袭《淮南子》的情形昭然若揭。而《下德》第三章前面几句话：“老子曰：身处江海之上……重伤之人，无寿类矣。”在《淮南子·道应》中是詹何应答中山公子牟的话，这些内容同样载于《庄子·让王》和《吕氏春秋·审为》。但今本《文子·下德》该章末尾是“故知和曰常，知常曰明，益生曰祥，心使气曰强，是谓玄同。用其光，复归其明。”而《淮南子·道应》有关章节的末尾是“故老子曰：知和曰常，知常曰明，益生曰祥，心使气曰强。是故用其光，复归其明也”。《庄子》和《吕氏春秋》都没有《淮南子》中的这些话，更证明今本《文子》抄袭《淮南子》是首尾兼顾，“用心专一”。
　　相同的例子还有今本《文子》的《微明》第四章剪辑了《淮南子·道应》中田骈游说齐王的话等等。在通常情况下，将不同人物的应答之词剪辑连缀成独立的文字非常容易，而要将相对独立的文字改成不同人物的应答游说之词（还要加上提问者及其问题）则非常困难，且无必要。正如张岱年先生所指出的，惠孟、詹何、田骈等人也不可能逐字逐句地背诵某书中的内容以作游说应答之词〔5〕。这些道理本是很明白的，只是因为有了竹简《文子》的出土而使问题复杂起来，才不得不举出它们。
五、《文子》的断代及其他
　　1.竹简本《文子》与今本虽然有前后相因的关系，但二者从形式到内容相去甚远。更主要的是，今本《文子》的主体部分是抄袭自《淮南子》的，而《淮南子》的很多内容又来源于先秦甚至汉初的不同古籍，以这样驳杂的内容为《文子》原书断代，难免误入歧途，肯定难成定论，甚至会造成南辕北辙、以不是为是的现象。所以《文子》原书的断代应该以竹简本为主。
　　虽然竹简本中“文子”其人事迹难考，“平王”是哪个平王，是否是依托有待于进一步研究，但竹简《文子》中已频繁出现“道德”、“祸福”等复合词。“执一”在竹简《文子》中是一个重要概念。“执一”之说可能是出于《老子》，帛书《老子》甲乙本中都有“圣人执一为天下牧”（今通行本中为“圣人抱一为天下式”，当以帛书本为是）；《孟子·尽心上》中说：“执中无权，犹执一也。所恶执一者，为其贼道也”；“执一”在《管子》、《韩非子》、《吕氏春秋》等书中使用比较频繁〔6〕。竹简《文子》中“执一”与“无为”连用，且以“见小”来解释“执一”。《荀子·尧问》中有“执一无失”的说法，及“执一如天地”的命题，竹简《文子》却认为“天地大器也，不可执，不可为”，言下之意是反对“执一如天地”。综合考虑这些因素，根据汉语语词中单字词出现在前，复合词出现在后，以及哲学上正命题出现在前，反命题出现在后的规律，笔者认为，《文子》原书的出现不会早于战国后期，很可能写于《管子》、《韩非子》、《荀子》、《吕氏春秋》等书之后。王博先生从竹简《文子》分上下经的体例，它的文字、思想受《庄子》、《黄帝四经》等书的影响，它所关注的问题及背景与汉初的社会情景相合等方面，证明古本《文子》的形成应在汉初或高帝时期，是颇有说服力的〔7〕。
　　2.陈鼓应先生指出今本《文子·上德》与《淮南子·缪称》解《易》有相同之处，但《上德》全部论卦象的文字都不见于《缪称》，而《缪称》五处引证卦爻辞的文字也都不见于《上德》〔8〕。这说明今本《文子》与《淮南子》具体章节之间的关系需要进一步梳理，首先要把那些明显不是《文子》原书中的内容清理出来，然后借助于竹简《文子》和其他文献，看看今本《文子》有那些独到的思想——只要不是抄袭来的内容，就可以作为已成的文本来研究。这些基础性的工作必须做好。
　　3.今本《文子》确有其较早的渊源，但古籍在流传过程中多有散佚、增删，后人窜入者不在少数，尤其是像《文子》这样不太著名的著作更是如此。我们固然不能像疑古派那样动辄断言某书是“伪书”，但即使是有出土文献为据，我们也要谨慎一些，不要轻言现在流传的一些古籍“西汉已有”或“为先秦人所作”。“走出疑古时代”的脚步应该坚实一些才是。
　　总之，竹简《文子》和今本《文子》的关系比较复杂，《淮南子》并没有抄袭《文子》，而是今本《文子》抄袭了《淮南子》，厘清这些问题是进一步研究《文子》的基础。
　　注释：
　　〔1〕竹简《文子》的释文发表于《文物》1995年第12期；本文所据今本《文子》以上海古籍出版社1989年影印武英殿聚珍本为主。
　　〔2〕李学勤：《〈老子〉与八角廊简〈文子〉》，《中国哲学史》1995年第3／4期。
　　〔3〕竹简《论语》的部分释文发表于《文物》1997年第5期。
　　〔4〕见《文物》1981年第8期和1997年第5 期竹简整理小组的有关介绍。
　　〔5〕张岱年：《试谈〈文子〉的年代与思想》，《道家文化研究》第五辑，上海古籍出版社1994年版，第135页。
　　〔6〕《管子·心术下》：“君子执一而不失，能君万物。日月与之同光，天地与之同理。”《韩非子·扬权》：“故圣人执一以静。”《吕氏春秋·执一》：“王者执一而为天下正。”
　　〔7〕王博：《关于〈文子〉的几个问题》，《哲学与文化》 1996年第8期。
　　〔8〕陈鼓应：《论〈文子·上德〉的易传特色》，《哲学与文化》1996年第8期。
　　【参考文献】
　　1.李学勤：《古文献丛论》，上海远东出版社1996年版。
　　2.陈鼓应主编《道家文化研究》第四、五辑，上海古籍出版社1994年版。
　　3.《哲学与文化》1996年第8、9期（《文子》研究专辑上、下）。
　　4.高明：《帛书老子校注》，中华书局1996年版。
　　5.卿希泰主编《中国道教史》第一卷，四川人民出版社1988年版。

展开
一书在手，全世界端午知识一站掌握

作者：单衫杏子红发布时间：2022-07-20 09:53:28

《端午》，刘晓峰老师著。
入手这本书纯粹是因为好奇，端午，一个节日而已，虽然在中国人生活中非常重要，但是写一本书分量应该还是不够吧。
我收捡了收捡自己的端午知识，想到了屈原，想到了粽子，想到了赛龙舟，想到了伍子胥，想到了端午放假，又仔细想了想，想到了五毒，想到了五月端午，是一年中最毒的日子……
然后我在冥思苦想也想出什么了。
这点内容肯定不够一本书的。
怀着好奇心，入手了这本书，一当然是为了更深刻地了解端午，二还是为了学习一下，这样的节令书还可以怎么收集资料和选材。
一打开书就被作者的淘气吸引了。
引子自然是屈原，这个我想到了。
紧接着的一篇叫《又是引子》。笑死了。
很显然，作者不想把这一篇当做屈原之后的延续，端午是一个多源头的节日。另起一行这个也是 Number one.
这个源头是唐玄宗。好吧，已经进入我的知识盲区了。我都不知道唐玄宗和端午还有这般渊源。原来唐玄宗曾经亲手写下了端午诗，称端午“旧来传五日，无事不称神。”在唐玄宗的那个年代，端午就已经被神化了，而且各种民俗都已经出现，我们看到端午节既有各色花花草草，也有粽子争奇斗艳：“四时花竞巧，九子粽争新。”另外在这个时候还有了一面非常神奇的龙镜，而且特别强调了这面龙镜铸造于五月五日午时。作者开始留思考题了，为什么除了唐代这面神奇的镜子以外，为什么唐朝之前的汉代也会强调镜子造于五月五日五时？
这个时间点有什么样的魔法背景？
唐玄宗之后的这一篇仍然叫做：《还是引子》，里面写到了一位富有实践精神的日本人，用了两年的时间，按照中国的古书《玉烛宝典》，企图用第一年五月端午的时候做的一块神奇的蟾蜍血布，在第二年端午看到百鬼，他失败了，但是作者留下的思考题是：为什么中国会有如此之传说？古人心目中端午为什么会有如此之魔力？居然能够沟通人鬼？
下面终于轮到了最后一个引子，中国人很痛心的一件事情，就是端午节被我们的邻居韩国申遗成功，作者提醒我们自己应该保护自己的节日传统。
读完这些引子之后，你是不是脑子中出现了好多小问号？原来端午如此之神秘，它的身上附着了太多的古人玄学，让人兴趣无穷。
作者在抛出了这些问题之后，就开始化身为一位非常优秀的导游，然后带领我们在端午的这个迷宫中游来荡去，去充分地体会这个节日文化带给我们的古人思考系统和这个节日在现代的古韵新生。
等什么呢？跟着逛啊。

展开
一代英雄－成吉思汗

作者：Joycepang1998 发布时间：2016-02-12 13:55:10

孛儿只斤·铁木真，又名成吉思汗，是一位来自蒙古的政治家和军事家。成吉思汗的是一位杰出的领导，因此受到众人的爱戴。这本书讲述了他如何从一位部落酋长的儿子，变成蒙古大河汗，最后成为元朝的开国者，让蒙古人团结起来。
铁木真没有享受过安定和平安的生活，仅仅九岁时，家里就遇到了一场大灾难。依据古代蒙古的习俗，男孩子小时候，父母就要帮他们准备未来的婚事，为他们找到一个好的妻子。铁木真也不是例外。他九岁时，和一位十岁美丽的女孩子结婚。当天晚上，他的父亲被塔塔儿报仇，在他的酒里下药。三天后，铁木真的父亲就死去了。从那天开始，他不断的增强自己的力量，开始为他父亲向敌人寻仇。有一次，铁木真被塔塔儿抓了，为他套上了一个木枷，把他放在在锁儿罕家里过夜。锁儿罕不但看不惯塔塔儿对待铁木真母子的行为而且非常同情铁木真的遭遇。他对铁木真说：“不用怕，铁木真，正因为你眼中有火，面上有光，才引起他们的嫉妒”，然后替他打开木枷，把他放走了。
成吉思汗的战绩众所周知，令人震惊。虽然成吉思汗从小面对着凶狠的强敌，但他依然态度冷静。他时时刻刻都充满斗志，令比他年纪大的地人也觉得害怕。成吉思汗没有因为生命里的不幸而受到挫折。反而这些困难令他变成一位更勇敢，杰出，伟大的领导人。

展开

下载点评

还行吧(896+)
字体合适(10105+)
一般般(676+)
快捷(764+)
体验满分(1068+)
格式多(849+)
差评少(789+)
速度快(7107+)
引人入胜(999+)

下载评价

网友蓬***之：
下载速度：9分 / 书籍完整：6分 / 阅读体验：8分
( 2024-09-16 10:09:37 )
好棒good
网友孔***旋：
下载速度：10分 / 书籍完整：5分 / 阅读体验：10分
( 2024-09-16 12:43:06 )
很好。顶一个希望越来越好，一直支持。
网友邱***洋：
下载速度：7分 / 书籍完整：6分 / 阅读体验：6分
( 2024-09-16 10:05:57 )
不错，支持的格式很多
网友辛***玮：
下载速度：6分 / 书籍完整：4分 / 阅读体验：7分
( 2024-09-16 10:07:25 )
页面不错整体风格喜欢
网友后***之：
下载速度：6分 / 书籍完整：8分 / 阅读体验：10分
( 2024-09-16 10:12:29 )
强烈推荐！无论下载速度还是书籍内容都没话说真的很良心！
网友冷***洁：
下载速度：4分 / 书籍完整：9分 / 阅读体验：8分
( 2024-09-16 10:08:50 )
不错，用着很方便
网友石***烟：
下载速度：8分 / 书籍完整：9分 / 阅读体验：7分
( 2024-09-16 10:07:50 )
还可以吧，毕竟也是要成本的，付费应该的，更何况下载速度还挺快的
网友訾***雰：
下载速度：10分 / 书籍完整：7分 / 阅读体验：7分
( 2024-09-16 11:53:08 )
下载速度很快，我选择的是epub格式
网友郗***兰：
下载速度：9分 / 书籍完整：9分 / 阅读体验：9分
( 2024-09-16 10:11:20 )
网站体验不错

同人民卫生出版社的书籍：

医学英语常用词辞典（第3版） txt epub kindle 下载电子书 2024
2024全国护士执业资格考试指导同步练习题集(配增值）2024年新版护士考试 txt epub kindle 下载电子书 2024
领你过：2024全国护士执业资格考试应试笔记（配增值）2024年新版护士考试 txt epub kindle 下载电子书 2024
人卫版·2023全国护士执业资格考试指导·2023新版·护士资格考试 txt epub kindle 下载电子书 2024
考试达人：2024全国护士执业资格考试试题金典（配增值） txt epub kindle 下载电子书 2024
考试达人：2024全国护士执业资格考试冲刺跑(配增值） txt epub kindle 下载电子书 2024
2024全国护士执业资格考试辅导讲义配套习题（配增值） txt epub kindle 下载电子书 2024
人卫版·考试达人：2023全国护理学（中级）考试·轻松过·2023新版·职称考试 txt epub kindle 下载电子书 2024
人卫版·考试达人：2023全国护师资格考试·轻松过·2023新版·职称考试 txt epub kindle 下载电子书 2024
人卫版·2023全国护士执业资格考试模拟试卷·2023新版·护士资格考试 txt epub kindle 下载电子书 2024

近代针灸大师传承系列丛书·贺普仁针灸传心录 txt epub kindle 下载 电子书 2024

近代针灸大师传承系列丛书·贺普仁针灸传心录电子书籍推荐下载地址

近代针灸大师传承系列丛书·贺普仁针灸传心录书籍详细信息

内容简介：

书籍目录：

作者介绍：

出版社信息：

书籍摘录：

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

原文赏析：

其它内容：

精彩短评：

深度书评：

一、问题尚未澄清

二、竹简《文子》与今本《文子》的同异

三、今本《文子》必晚出于竹简《文子》

四、《淮南子》与两本《文子》的关系

五、《文子》的断代及其他

注释：

下载点评

下载评价

同人民卫生出版社的书籍：

医学英语常用词辞典（第3版） txt epub kindle 下载 电子书 2024

2024全国护士执业资格考试指导同步练习题集(配增值）2024年新版护士考试 txt epub kindle 下载 电子书 2024

领你过：2024全国护士执业资格考试 应试笔记（配增值）2024年新版护士考试 txt epub kindle 下载 电子书 2024

人卫版·2023全国护士执业资格考试指导·2023新版·护士资格考试 txt epub kindle 下载 电子书 2024

考试达人：2024全国护士执业资格考试 试题金典（配增值） txt epub kindle 下载 电子书 2024

考试达人：2024全国护士执业资格考试 冲刺跑(配增值） txt epub kindle 下载 电子书 2024

2024全国护士执业资格考试辅导讲义配套习题（配增值） txt epub kindle 下载 电子书 2024

人卫版·考试达人：2023全国护理学（中级）考试·轻松过·2023新版·职称考试 txt epub kindle 下载 电子书 2024

人卫版·考试达人：2023全国护师资格考试·轻松过·2023新版·职称考试 txt epub kindle 下载 电子书 2024

人卫版·2023全国护士执业资格考试模拟试卷·2023新版·护士资格考试 txt epub kindle 下载 电子书 2024

喜欢"近代针灸大师传承系列丛书·贺普仁针灸传心录"的人也看了

相关推荐

近代针灸大师传承系列丛书·贺普仁针灸传心录 txt epub kindle 下载电子书 2024

　　一、问题尚未澄清

　　二、竹简《文子》与今本《文子》的同异

　　注释：

医学英语常用词辞典（第3版） txt epub kindle 下载电子书 2024

2024全国护士执业资格考试指导同步练习题集(配增值）2024年新版护士考试 txt epub kindle 下载电子书 2024

领你过：2024全国护士执业资格考试应试笔记（配增值）2024年新版护士考试 txt epub kindle 下载电子书 2024

人卫版·2023全国护士执业资格考试指导·2023新版·护士资格考试 txt epub kindle 下载电子书 2024

考试达人：2024全国护士执业资格考试试题金典（配增值） txt epub kindle 下载电子书 2024

考试达人：2024全国护士执业资格考试冲刺跑(配增值） txt epub kindle 下载电子书 2024

2024全国护士执业资格考试辅导讲义配套习题（配增值） txt epub kindle 下载电子书 2024

人卫版·考试达人：2023全国护理学（中级）考试·轻松过·2023新版·职称考试 txt epub kindle 下载电子书 2024

人卫版·考试达人：2023全国护师资格考试·轻松过·2023新版·职称考试 txt epub kindle 下载电子书 2024

人卫版·2023全国护士执业资格考试模拟试卷·2023新版·护士资格考试 txt epub kindle 下载电子书 2024