牛津高阶英语词典 第9版 azw3 下载地址 网盘 在线 2024

展开

展开

展开

展开

展开

在线阅读地址：牛津高阶英语词典 第9版在线阅读

在线听书地址：牛津高阶英语词典 第9版在线收听

在线购买地址：牛津高阶英语词典 第9版在线购买

PDF下载地址：牛津高阶英语词典 第9版PDF下载

展开

展开

展开

• 英语词典版本浅谈（讲稿版）

  作者：Song,F. 发布时间：2009-09-01 20:40:49

  我想借这次例会与大家简单谈一下英语词典的版本，希望通过对架上常备英语词典的基本分类和择要定位，使大家对英语工具书有一个较为明晰而系统的认识。如果时间允许的话，则顺带讲一下其他语种的外语词典以及汉语辞书。

  之所以选择在今天来讲英语词典，首先是因为英语词典在库存结构中的重要性，有人曾说衡量一家书店的学术品格只消看一下它架上的词典就行，话虽有失偏颇，却也不无道理，在当前各类出版物中工具书最是版本众多名目繁杂，社会瞬息万变语言日新月异，求新求变的英语词典层出不穷，且其中难免会有鱼目混珠以次充好的情况，这就更加考验采购的遴选眼光。平心而论，虽然目前我们书店在工具书方面的备货不算齐全，但是我们仍旧可以毫无愧色的说至少我们所备的每一本词典都是“好”词典，大家如果对此缺乏感知的话，可以到各大超市的天地图书去看一下，就会明白什么是成语“良莠不齐”“泥沙俱下”的真实写照。其次是因为词典本身的重要性，两千多年前孔子就曾教导我们“工欲善其事，必先利其器”，对于各段英语学习者而言这个“器”指的就是一本或者几本得心应手的英语词典。相信在座的各位或许还记得我在上上上次例会专题讲过郝明义先生的《越读者》一书，他用“主食”“美食”“蔬果”“甜食”为阅读分类，那么包括英语词典在内的工具书都属于“蔬果”的外延，大家都知道“蔬果”的主要营养成分是“维生素”和“纤维质”，虽然“蔬果”不能直接为我们的身体提供能量，但是我们每日所摄饮食的消化吸收和营养合成却离不开它们。中医学告诉我们，一个人倘若食欲不振食不甘味食而不化甚至排泄不畅多半是由长期以来饮食结构和饮食习惯不合理所导致的，同理可证，倘若一个人迷失在阅读的密林之中，陷入学问长进的瓶颈之中，多半是因为“蔬果”摄取不足或不当所致，从某种意义上讲，工具书对于我们治学的意义关键就在于“疏导”二字。

  其实今天来讲英语词典还有两个很重要的契机，一个契机是，很快就到新生入学的时候了，很多同学进入大学后买的第一本书往往是一本词典，而这本词典又往往是一本英语词典。根据统计显示从9月份开始的一个半月是一年中词典类图书销售的井喷高峰期（并且是一个单峰期），这条销售曲线实际上非常简单，就像这样（在空中划出一条曲线）——对，就像桌面上倒扣着一本打开的书。从另一方面来讲，我们设想一个刚刚来到大学的新生，之前他可能也曾耳闻过牛津朗文的鼎鼎大名，但当他走进书店，面对架上版本众多形色各异的“牛郎织女”，也该手足无措不知何去何从了，我简单地统计了一下，在我们当下备货不算齐全的情况下，仅就牛津词典而言，我们架上就有：

  《牛津高阶英汉双解词典》（Oxford Advanced Learner's English-Chinese Dictionary，简称OALECD）

  《牛津高阶英语词典》（Oxford Advanced Learner's Dictionary，简称OALD）

  《牛津中阶英汉双解词典》（Oxford Intermediate Learner's English-Chinese Dictionary，简称OILECD）

  《牛津初阶英汉双解词典》（Oxford Elementary Learner's English-Chinese Dictionary，简称OELECD）

  《牛津英语大词典（简编本）》（Shorter Oxford English Dictionary，简称SOED）

  《新牛津英汉双解大词典》（The New Oxford English-Chinese Dictionary，简称NOECD）

  《牛津当代百科大辞典》（The New Oxford Illustrated English-Chinese Dictionary，简称NOIECD）

  《牛津现代英汉双解词典》（Concise Oxford English-Chinese Dictionary，简称COECD）

  《牛津大学词典》（The Oxford American College Dictionary，简称OACD）

  《牛津袖珍英汉双解词典》（Pocket Oxford English-Chinese Dictionary，简称POECD）

  《牛津英汉双解小词典》（Little Oxford English-Chinese Dictionary，简称LOECD）

  《牛津英汉双解联想词典》（Oxford Learner's Wordfinder English-Chinese Dictinary，简称OLWECD）

  《牛津英语搭配词典（英汉双解版）》（Oxford Collocations Dictionary，简称OCD）

  《牛津短语动词词典（英汉双解版）》（Oxford Phrasal Verb Dictionary，简称OPVD）

  《牛津英汉双解习语词典（英汉双解版）》（Oxford Idioms Dictionary，简称OID）

  《牛津英美文化词典》（Oxford Guide to British and American Culture，简称OGBAC）

  《牛津哲学词典》（The Oxford Dictionary of Philosophy，简称ODP）

  《牛津美国文学词典》（The Oxford Compassion to American Literature，简称OCAL）

  《牛津商务英语词典》（Oxford English-Chinese Dictionary of Bussiness English）

  等十余种之多，面对这些多如“牛”毛的词典，相信诸位与我一样一定会感到一头雾水，其实在此之前很长一段时间我和多数的英语学习者一样除了自己手头常翻常用的四五本词典而外对其他的词典就几乎全然不知其详了。有一个成语叫做“以其昏昏，使人昭昭”，语出《孟子》，意思是“一个人糊里糊涂，却要使别人明白晓畅”——这怎么可能呢？这也是我所强调的专业性，作为一家学术书店的店员你必须比普通读者具有更多更深入更全面的背景信息和版本知识，只有这样当你面对那些初中高各阶读者的时候才能真正做到“以其昭昭，使人昭昭”。

  （说到这里，我想插入几句题外话，前几天书店到了一套英语词典，主编者是“著名的英语四六级教育专家”王迈迈老师，我当时特别提醒绝不可把它们混同词典上架，因为本质上它们只是教辅而不是词典，它们之不能上架同于俞老师的“红宝书”不可能上架，对于一家学术书店而言，这是一个原则问题，也是我一直以来强调的“品格重于类别”，你可以把一个书的分类搞错，这其实并不打紧，但让人无法容忍的是把两本品格悬殊的书并列在一点，相信这一点多半的爱书人都会有同感。我特别喜欢北京贝贝特印在书前扉页上的一句话：“为了人与书的相遇”——那么对于一家书店最平实的表述就是“人与书相遇的地方”，我们只向读者推荐最好的书最好的版本，当然我们也会因为失误把不太好的书或者不太好的版本卖给读者，但我们绝不会向读者推荐任何一本烂书。）

  另外一个契机就是今年暑期《新英汉》、《朗当》以及《牛高》先后推出了新版，这是中国英语学习者最熟悉的三大品牌，译文社的《新英汉词典》曾畅销30余年，累计印刷1200万册，在英汉双解词典大行其道之前，它曾独占鳌头，可惜如今风头不再，而今早已是英汉双解词典的天下，但我想强调的是……如果有时间展开的话，我想从横向和纵向两方面对这几个重要的品种作一番简单的比较。

  言归正传，我们主要以出身、体例、功用以及规模四个方面对英语词典进行分类。

  一．出身

  从出身上讲，英语词典大致可分为本土词典和引进词典两类。

  1.本土词典主要是中国人编给中国人用的英汉词典，典型如译文社《英汉大词典》（陆谷孙主编）、《新英汉词典》（第4版）、商务《新时代英汉大词典》（张柏然主编）等，此外还有少量中国人为外国人编写的用英语学汉语的工具书，这里姑且不论。

  2.引进词典又分为英系和美系两大类。目前英系词典占据中国市场的主导地位，著名的品牌如牛津、朗文、剑桥、麦克米伦、柯林斯，简称“牛朗剑麦柯”（谐音“牛郎见迈克”）合称“英国五虎”，除此还有一部词典叫做“钱伯斯”，对英国人意义非凡，这里暂且不展开讲述。美系词典主要有《美国传统词典》（The American Heritage Dictionary)和“韦氏词典”两大品牌，而实际上“韦氏”在这里是一个复数名词，在美国有众多出版社都出过冠以“韦氏”名号的词典，之所以造成今天“鱼龙混杂”的局面，是因为韦伯斯特最初编撰“韦氏词典”是早在距今200年前的19世纪初，根据美国法律，“韦氏”作为未经注册的商标早已超出了知识产权的保护期进入公共出版领域，所以今天变成一个共享品牌。对于中国读者而言，最熟悉的“韦氏”主要有两家，一个就是正宗的“韦伯斯特”，由老东家麦瑞安—韦伯斯特出版公司出版，旗舰品牌Webster Third New International Dictionary，但普通读者（特别是准备雅思和GRE的同学）更熟悉的是该社各形各色的韦氏原版小词典，被大家戏称之曰“韦小宝”。麦瑞安—韦伯斯特于08年底推出第一部学习型词典Webster Advanced Learner's Dictionary，可惜尚未听说那家出版社引进该词典的版权；另一个就是美国鼎鼎大名的兰登书屋所出版的“韦氏词典”系列，现在兰登在所出“韦氏”前面一般都冠以“兰登书屋”的名目，一看便知，不会混淆，如商务97年引进出版的《蓝登书屋韦氏英汉大学词典》（Random House Webster's Colledge Dictionary），外研社06年引进出版的《韦氏高阶英汉双解美语词典》（Random House Webster’s Dictionary of American English）。在英系美系两大类别之外，有一本词典我要特别提一下，外研社《英汉多功能词典》，这是一本日系词典，原书是日本人编给日本人学英语用的…… 说到这里，实际上今天大名鼎鼎的OALD最初就是霍恩比(A S Hornby)教授执教日本期间所编写的一部针对非母语人士（主要是以日本人为代表的亚洲读者）的学习型词典《现代英语学习词典》(A Learner's Dictionary of Current English)……在英美两系之外，另有一本日系词典值得特别提一下，即外研社《英汉多功能词典》（A Multifunction English-Chinese Dictionary），日文原版（E-Gate English-Japanese Dictionary）由田中茂范主编。

  二.体例

  以体例划分，英语词典可分为英汉、英英、英汉双解、汉英、汉英双解以及其他类别等五种。这种划分非常直观，不必多言。现举例略说几句，英汉词典一般为中国人所编写，如译文社《新英汉词典》；英英词典都是原版引进词典，如《牛津高阶英语词典》(OALD)、《朗文当代英语词典》（Longman Dictionary of Contemporary English，简称LDCE）；英汉双解词典是目前英语学习词典的主流，最重要的即是牛朗两部词典，英汉双解词典都译自英语原版词典，但并非真正全文翻译，大多数词目的英语释义以对应的汉语词语，比如……；汉英词典大多是本土词典，如外研社《新世纪汉英词典》、商务《新时代汉英词典》；汉英双解词典比较特殊，它是以国内原版的汉语词典编译而成，据我所知，目前只有外研社《现代汉语词典（双语版）》以及商务印书馆国际有限公司《新华字典（双语版）》两种；除此以外，其他类别指的是国内引进少量英语与其他语种词典，如译文社引进的兰登系列词典《德英—英德小词典》(Random House Webster's Pocket German Dictionary)以及外教社引进的《柯林斯英德—德英词典》等。

   三.功用

  首先从功用方面，将英语词典分为描述型、学习型和中和型三大类。

  1.描述型

      描述型英语词典又称为学术型英语词典，实际上描述型英语词典是最常见的英语词典，换作汉语工具书，诸如《新华字典》《现代汉语词典》《辞源》《辞海》《汉语大字典》《汉语大词典》都属于描述型词典，相反汉语工具书真正缺乏的学习型词典，除了一些给低幼学童使用的学习词典外，也就只有吕叔湘先生主编的《现代汉语八百词》等寥寥几部辞书。…… 大家都知道架上有一部书叫做《约翰逊博士传》，但大家可曾知道此公究是何许人也？（……）对，英语世界里的第一部词典即是约翰逊博士凭借一己之力花费7年时间编纂而成的《英文词典》，由朗文公司于1755年出版。从某种意义上讲，所有的英语词典皆可追本溯源到这部词典，在很大程度上它描绘了英语世界的图景。

  我们进一步将描述型英语词典分为一般性、百科性和专业性三种。一般性描述词典典型如《牛津简明英语词典》《英汉大词典》，这类词典收词详备并且释义简明；百科性描述词典则有《牛津当代百科大词典》《牛津英美文化词典》等，主要收录文化百科类词条；专业性描述词典则是局限于某一学科或行业的词典，如《牛津哲学词典》和《牛津商务英语词典》。

  2.学习型

      学习型英语词典是专为英语学习者（多为非英语母语人士）设计的，注重英语实际应用时的用法说明，第一部学习型词典始于1948年由牛津大学出版社出版、霍恩比(A S Hornby)主编的《现代英语学习词典》(A Learner's Dictionary of Current English)，此即如今闻名于世的《牛津高阶英语词典》(OALD)的前身。

  我们进一步将学习型英语词典分为一般性、多功能和专门性三种。

  一般性英语学习型词典是我们最熟悉的品种，著名的“英国五虎”——“牛朗剑麦柯”都有自己的品牌学习型词典，除了我们最熟悉的《牛津高阶英汉双解词典》（OALD，商务，7版，2009）《朗文当代高级英语辞典》（，外研社，4版，2009）还有《剑桥高阶英汉双解词典》（，外研社，2007）《麦克米伦高阶英汉双解词典》（，外研社，2006）以及《柯林斯高阶英汉双解词典》（，商务，2008），作为美系词典，外研社06年引进了《韦氏高阶英汉双解美语词典》（），原书由兰登书屋出版，上面我们谈到韦氏词典的老东家麦瑞安—韦伯斯特在08年底也出版了第一部学习型词典Webster Advanced Learner's Dictionary，可惜尚未与闻哪家出版社有引进译介此书的出版规划。（按，笔者整理这篇文稿期间欣闻中国大百科全书出版社已于近日引进出版此书，是为幸事！）

  3.中和型

  中和型词典兼具学习型词典和描述型词典的部分特点，是当前英语词典编纂的新趋势，典型代表为《朗文当代英语大辞典》，在2000词限定释词的基础上收录了15,000百科词条，是融合释义、用法说明、文化注释以及百科知识于一体的文化学习词典。与此相类的另有《美国传统词典》。

  四．规模

      这是对英语词典最直观的分类，一般而言我们可以根据收词量和总字数将英语词典简单分为巨、大、中、小、微型五大类，英语世界中的巨型词典主要有两部，一部即是由英国语言学家默里(James A.H.Murray)主编的久负盛名的《牛津英语词典》（The Oxford English Dictionary，简称OED），另一部则是最初由美国词典编纂家韦伯斯特(Noah.Webster)主编的《韦氏新世界词典》（Webster Third New International Dictionary，简称WTNID）。这两部词典是其他各类英语词典的母本，但却因其规模过大并不适合学习者案头使用，因此20世纪下半叶英语国家出版了大量单卷本供高阶学习者案头使用的大型词典，典型的有《牛津简明英语词典》（Concise Oxford Dictionary，简称COD）《柯林斯COBUILD英语词典》（Collins COBUILD English Dictionary，简称CCED）以及《朗文当代英语大辞典》（Longman Dictionary of English Language & Culture，简称LDELC）；后来又有供中阶学习者使用的中型词典，主要有《牛津袖珍英语词典》（Pocket Oxford Dictionary，简称POD）《朗文活用英语词典》（Longman Active Study Dictionary，简称LASD）；其实除了案头常备的大中型词典，人们更为喜爱和常用的或许是那些便携的小型词典，如《牛津英语小词典》（Little Oxford Dictionary，简称LOD）；除此以外，还有一种更其小巧的微型词典，释义极尽简洁，如《牛津英语微型词典》（The Oxford Minidictionary，简称OMD），但这类词典一般用于速查，不适合英语学习者日常使用。

  ……

  （根据例会讲稿整理而成，另，多谢范师批评指正疏漏之处）

  展开

• 我有一本大字典

  作者：Lynn 发布时间：2007-05-02 16:23:51

  展开

• 第9版翻译有错误

  作者：你去哪 发布时间：2019-10-05 09:52:36

  

  《牛津高阶英汉双解词典》第9版

  还以为《牛津高阶英汉双解词典》到了第9版，被那么多专家教授校阅过，已经不可能挑出硬伤来了，结果extraordinary rendition这里，我只看中文就发现了不对的地方，再看英语释义，果然是翻译错了，而且是翻译得恰好相反。这个短语第8版好像没有，是第9版新加的，这次是第一次翻译，结果就出错了。《朗文当代高级英语辞典》里面这个短语就没有翻译错。

  此外，我在新浪微博私信 @商务印书馆 ，差不多一个星期了，人家压根不搭理我，我还以为是放假不上微博呢，结果人家在我私信后没几个小时就和网友亲切互动，看来是对我这种挑错的人不屑一顾。

  原本我近来渐渐觉得《牛津高阶英汉双解词典》要优于《朗文当代高级英语辞典》了，现在看来，前者我看了没几个词条，就发现这种彻底翻译反了的地方，后者第5版我差不多从头到尾读了一遍，也没发现这么离谱的翻译错误。以后还是继续推荐《朗文当代高级英语辞典》的好。

  展开

• 牛津高阶的经典版本

  作者：Gabriel 发布时间：2011-05-06 20:57:56

  第四版牛津高阶的英文释义还是牛津的简明风格，汉语翻译也很有水平，而且还有动词的详细分类。第六版的英文解释开始限词，动词也没详细分类了，失去了牛津的特色，向朗文靠拢了，不再像是Advanced learner's。

  展开

• 温馨的手写体

  作者：johnnash 发布时间：2011-09-07 10:35:24

         最喜欢里面英文的手写体，看着真舒服。当年背单词怎么也背不下来的时候，偶然逛书店看见了，回家拿钱就买下了。一百元，当时买过最贵的书了。双语的词典适合初学，本来看不懂语法的，一点一点的懂了。很多单词觉得莫名其妙，看过解释和例句之后就记住了。差不多就是这样学进去的，从英语挂科三次，大挂一次，到过四级，过六级，考研顺利通过，现在词汇量达到17000+，一切都要感谢当初偶然的发现和灵机一动的想法。天道酬勤，莫非一切冥冥中自有注定，记忆中曾经用这本词典从头到尾背过几遍考研单词，那段时间，看这本词典不光是为了考试，更多的时候是沉浸其中的享受，孔子说，发愤忘食，乐而忘忧，在这本书中体会到了。学有所得，不止会乐而忘忧，更会多一份自信。感谢这本书带给我的改变。她像是一扇门，推开之后看见另一个世界，豁然开朗。读她的时候从没觉得枯燥，当然是因为内容。还有，纸张的质量很好，摸着很舒服。手写体很漂亮很漂亮，看着很贴心，什么时候，我能写这一手漂亮的手写体呢。

      依然与她为伍，是一件很幸福的事。

  展开

• 第四版是最好的版本

  作者：天天英语口语Eve 发布时间：2012-07-25 02:09:19

  从高中开始就一直用第四版，目前看来，第6,7版越来越简略了，很多单词，用法都不再标明出来，相比四版，逊色很多，4版详细，透彻，非常适合英语学习者和研究者，6版和7版相对4版把里面很多短语例句和用法说明略去了，这个非常不好

  展开

查看其它书籍精彩书评

• 人间不值得你特么还给我写人间

  作者：Lola 发布时间：2017-12-14 19:57:39

  李诞此人，书比长相通俗易懂。意思就是，长相比书让人费解，或者说长相比书油腻，诸如此类的吧，自古旷世悲凉的硬伤都输在颜上，由此算得上是对他的褒奖了。

  不能说是一本小说，估且当一个个的小故事来读，颇有些趣味的。拆分开来之后，故事大背景不用重申，人物翻来覆去有定时出场的那么些个，宇宙规则可以开篇中篇结尾随时被定义，写的轻松，我们看的也不艰难，挺随心意的。不吐不快的是我们大多数人对自己的小聪明都有一个认识上的通病，先不管领悟到的是不是真理（当然真真假假这种糟心玩意儿咱本来也没人在乎），当我们对一些类似真理有大体认知的时候会经常性的感觉如鲠在喉，总想着找个什么机巧融汇的瞬间或文字或口头的传播出去，说白了就是爱讲硬道理，不想说透怕看的人觉得我们乱升华上大价值，又不能不说怕看的人琢磨着我们没内涵，得，那齐活了，就剩一个问题了，允不允许人有小聪明小参透？或者说这小聪明劲儿你受不受用买不买账吧？我觉得我挺吃这一套的，没活明白没看透彻的时候就应该叨逼叨逼叨鬼扯淡一大堆，随你们说的肤浅，我们觉得自己倍儿真实。

  看了通几篇书评，“小确丧”这个词仿佛被李诞代言了，你们确定有问过丧字的意见嘛，它颜值底线都被刷新了吧，且得捂着心口用怨恨的小眼神瞅瞅你们这群没良心的白眼狼，丧本丧它不稍带弯儿的比李诞本尊长的好看点啊？！再不济，李诞哪儿丧了？他明明仅仅是马东老师说的那种底色悲凉而已啊，不然他怎么能这么乐此不疲的蹦跶这么积极向上的想红呢？但凡是个能折腾敢骂街的都是在用耗尽全部生命的力气相信这个世界不会更好了，请问丧从何来？！这难道还不够奋发图强狗血励志正能量嘛！附带着“佛系”也是遭了大殃了，所以说这世界是怎么的了呢，也是怪狭隘的，说别人佛系的时候是不是也同时诋毁了轻熟男女系列，咋的，还不许人类面相成熟一点的前提下心智也随之忧郁成长啊！

  倒是我的心态，非常苟且难堪。你看我都不敢正面的坦荡的承认这书仿佛莫名还不错，最起码我看的欢脱。究其根源，是我可耻的虚荣心，读书不多，生怕自己的粗鄙污了智者先贤的眼，甚至我有一个大胆的推论，这书目前还能停留在7点几分的水平上完全是因为会看这本书的人全是我们这帮傻逼，路数不正，想要的还多，思考不慎，敢做的挺少，逻辑没那么溜，知识储备浅薄，还硬是觉得自己得了点道，抬头抹眼一看天，就是悬挂着的无比巨大和空虚的表达欲。这样的我们还如此被善待，我佛不慈悲都不行。

  扪心自问，我以前对科幻天真的想象是超人类视角，结果发现写科幻拍科幻的大仙们都是活在宇宙间心系北大荒，折腾来去的还是人间那点破事儿，人性写完写人性，人性写完写人性，你倒是写出个外星人性我看看，是吧，虽然我也不知道如果真有个超人类视角的东西出来我看不看得懂，有可能早就存在了是我压根儿没懂过。所以本书最后一章《月球居民》让我有点小喜悦，给人一种是梦是佛还是鱼的错觉。错觉和致幻都是好事儿，说明快能飞仙啦。

  最后插个旗，扯蛋君，你要是有本事别膨胀，我就跟你赌把大的，这世界，可能会更好。愿赌服输啊。

  展开

• 数据安全保障技术管理参考手册

  作者：pansin 发布时间：2020-01-09 15:23:32

  说是谈数据安全，其实是以数据安全为主线 ，串起来了整个信息安全的架构体系，对整个信息安全纵深防御体系架构体系的建设其实是有着重要参考意义的。

  既然提及架构首先从架构谈起，作者在传统身份，权限，访问控制，审计的基础上增加了资产管理形成了5A的框架，作为全书的理论模型和框架进行延展阐述。

  进一步阐述业务系统即作者的产品架构，对信息系统的部署逻辑，开发框架和技术模式进行了梳理，从数据安全的角度来看，重点提及了数据访问层的技术演进趋势，从传统的数据库直连，数据库代理，防火墙等安全模式从架构层推崇数据访问层的概念，通过数据服务的开放增加架构的拓展性和安全性，这确实对多应用的复杂业务模式的数据层安全提供了解决方案。

  第二部分对5A的需求和风险进行了阐述，首先展开阐述的身份认证，对2c的用户侧，后台的系统交互以及运维与运营支撑均有阐述和解决方案，口令保护的相关风险，提供防攻击的慢速加盐散列均是支撑的细节，后台身份认证往往是忽略的环节，AES-GCM方案还是蛮有实际价值，当然对身份认证的共性能力建设统一认证sso与多因素认证2FA还是需要关注的一些点。

  授权涉及到权限管理，相对而言，自定义特征很难统一规划落实，更多的是考虑权限引起的漏洞以及越权的风险和注意的细节。访问控制除了基于角色rbac，基于属性raac的相关实践之外，需要关注到基于参数输入的访问控制风险，sql注入，跨站攻击csrf，遍历等风险给出了一些可以实际防范的经验，相信均会有所收益。

  审计主要讲述了关于日志的内容保存，清理，主要还是基于升级的基本要求，未延展到关联分析，预警和应急处置的事件管理siem和运营范畴soc。

  资产管理主要考虑数据生命周期的安全策略的落地，包括存储，传输，展示和脱敏环节的需求。

  第三部分对安全技术体系架构进行了阐述，从解决方案的角度，阐述安全措施的落实，从传统网络安全架构谈起，然后提出了架构分层与5A的矩阵式二维模型，给出相关解决方案，并从业务角度划分了业务，职能，内审三道防线，安全解决方案模型百家争鸣，作者给出了自己的模型无可厚非，但在逻辑上确实很难尽善尽美，有自己的方法论，已经是了不起的进步。

  网络安全层面作者对传统安全域与防火墙的应用提出了鲜明的观点，这点我觉得是值得商榷的，如果单纯把防火墙当做三层的包过滤或者是内外部网卡机制来做路由限制，我觉得还是对网络层的安全理解有所偏差。不过作者推崇的接入安全网关的概念，承载安全功能，是值得肯定的，当然很多下一代防火墙也会提出自己的产品也是接入网关。

  网络准入目前在办公域的应用比较广泛，在业务服务域结合可信计算的tcg模式，确实对idc的可信计算环境管控大有裨益。设备和主机层的安全，传统的漏洞扫描加固，入侵检测，恶意代码检测以及堡垒机访问模式，日志汇总分析等就不再赘述，应用层除了共性之外，对于数据资产管理的kms密钥应用与管理模式还是表述的清晰准确，有借鉴意义，运行时自我保护rasp与业务风险控制的验证码，智能风控，反爬虫相关，值得关注。

  关于实例中的Google零信任架构模式，讲解的也比较清晰到位，还是蛮值得借鉴的，当然，对具备的能力，意识，以及资源投入，业务的容忍度还需要综合评估。

  数据安全与隐私保护治理主要是欧盟数据保护条例gdpr，加州消费者保护法安案ccap，中国网络安全法以及相关数据保护，隐私保护的相关合规管理的要求，是数据管理的重要范畴，讲述了治理的逻辑架构，组织和制度的运作与运营，以及能力成熟度相关模型，从业务层次而言，自上而下的治理结构以及技术驱动的治理模式显然是信息安全部门需要推动的。

  整本书技术参考的意义重大，如果说还有些可以进一步阐述的，从我的角度来看有几个方面。

  第一，安全架构应该不单纯从预防的角度来看数据安全，检测，监测，分析，应急，全安全过程的技术体系没有涉及，或没有在逻辑上进一步呈现，如何发现检测策略实施的效果，监测相关的风险并预警，以及做好相应的处置。

  第二，数据安全的治理在交互日益复杂的业务中，不仅是一个组织的问题，跨组织的数据交互的安全风险治理，联动的接口管控，风险治理追踪的机制，未做太多涉及。

  第三，安全是持续运营的过程，如何建立动态的管控机制，实时的调整优化策略，实现威胁情报联动，也是一个值得探讨的主题。

  当然，无论如何这是一本值得常常翻阅的案头参考书，为作者的知识和经验的渊博点赞，期待早日看到精彩的后续版本。

  展开

• 坏蛋的捷径之处，便是时代的讽刺与悲哀

  作者：连木木 发布时间：2022-11-28 17:01:14

  展开

• 这本传统文化启蒙的优选读物，为什么可以媲美《古文观止》？

  作者：人类救星孙美好 发布时间：2019-03-11 14:48:52

  01.包罗万象的中国古典文化集合

  学习古文，难免会觉得累。字的读音，词的含义，有时长篇累牍下来，会思绪打结，恨不得有个人在旁边指点一二，方能醍醐灌顶。

  当代著名学者、出版名家、散文作家钟叔河先生著有的《念楼学短》，多年来被视为传统文化启蒙的优选读物，能拉近与经典文言文的距离。内容横跨多个领域，四书五经、笔记小说、序文题跋、文论诗话、名人酬唱，涵盖各种文体，包罗古人生活的方方面面。篇篇短小精悍，句句朗朗上口。

  关于这部书的书名，钟先生在自序中说得明白：“因为这本集子里的文章，大半都是搬上廿楼以后写的，所以把它叫做《念楼集》。”而“念便是廿，念楼便是我住的二十楼”。那么，何不径写廿楼或二十楼，岂不更为简明？钟先生又说了，“自己心中原也以为‘念’字比‘廿’更为可取，更有意思一些吧。”

  而学短，就是学其短，是学把文章写短的意思。钟先生说：“即使写不好，也宁可短一些，彼此省时省力，功德无量。”他还说：“学其短，从文体着眼，这是文人不屑为，学人不肯为的，我却乐于为之。”

  

  02.为什么说《念楼学短》是经典中的经典

  《念楼学短》涉及53项主题，530篇选文，从孔子的《论语》到清代的《郑燮文十篇》，几千年的历史就这样自然而然地串在一起。还有大家喜欢的苏东坡小品短简、陆放翁的提跋、张岱的文章等。每篇都有先生精心的解读。他认为，古人远矣，“代沟”隔了几十代，年轻人可能不易接近。所以，先生就把自己是如何读的，如何理解得，用自己的话写了下来。

  钟叔河先生的每一篇“念楼曰”大都在一百字左右，在这样短短的一百字中，既要解读原文，又要有自己独到的见解，没有一定的文字功底是做不到的。从先秦到现代，名家的文章自有许多名家解读，钟叔河先生的解读却有别样的体会。

  对孔子“逝者如斯夫”的感慨，他说，智慧的力量的确可以超越时空。逝者如斯，惟思想能常在耳。大多数人敬慕庄子濮水垂钓的孤独和怪诞，钟先生在《选择自由》里却对庄子的自由精神褒扬有加。在《人的尊严》中钟先生重新评价了不食嗟来之食的骨气，他说，那汉子宁可饿死，也要保持作为人的尊严，又是多么令人起敬。

  对郑板桥，我们只知道他的画，不了解他的文章，在《对不起了》中，郑板桥说自己的诗歌格调不高，比较浅，不止一次有老朋友提出批评。但“我”还是决定将它们印成集子，对不起老朋友了。钟先生说，真正的文学批评也是一种作品，作者同样有写作和发表的自由，不过不应该要求别人一定得听，正如文学作品不能要求别人一定得看，看了一定得说好一样。

  同样是苏轼，我们在中学课本中看到的是放任不羁、才华横溢的诗人形象，从钟先生选的文字中，我们看到了他在意气风发后冷静的思索，在阅尽人生后的凄凉心绪。在《黑不黑》中，苏轼感慨：世上尽善尽美的东西，真是少得很。人的心思真怪，总想着自己没有的东西。买茶叶呢，毛尖、银针，总要选白的，越白越好；买墨呢，那就要最黑的，越黑越好。求黑时嫌漆白，求白时嫌雪黑，究竟是事物本来的样子无法使人满意，还是人们不该有那么多心思和想法呢？钟先生说，人有梦想，这是人的弱点，但也是人之所以为人的一个原因。人老是在追求着更真、更善、更美，这就是理想主义。这独到的解读，让我们眼前一亮，理想和现实之间总有距离，但如果不去追求，理想永远只能是梦想。

  历史和现实联系，深刻尖锐，发人深省。

  

  03. 大人孩子都需要读的古文集

  历来有名的大厨教授徒弟炖汤，“文火慢炖、切勿添汤”是基本要诀。煲汤与写文章有着异曲同工之妙，若求文字言中有物、掷地有声，既要慢慢打磨文字，又要少说废话。

  《念楼学短》所选的古文都是一百字以内，独立成篇的，用以提倡“好文贵短”、每篇古文配以“念楼读”和“念楼曰”，加起来也不足三百字，却十分耐读。钟先生站在历史与现实之间，在近乎贪婪享受与无限仰慕之间，在回味与赞颂之间，将文字组成一幅美丽的图画，意象清纯而又开阔，感情细腻而又婉约。

  古人云：“有大识见，才有大文章。”也就是说这一切，都是先生站在“念楼”上用一种既超脱又关切的目光，融合渊博的学识、深沉的智慧、不断的体念的结晶。因此读《念楼学短》，必须格外小心，在钟先生随意的引用和点拨中，可能就隐藏着不容易察觉的玄机，特别是年轻人，沉不下心来，可能稍一疏忽，就像摸着石头过河，一脚踏空然后不知所以。

  《念楼学短》处处充满了趣味。它不是生硬的说教，而是充满了迷人的智慧；它不是简单的结论，而是点石成金的要言不烦。钟叔河先生的文字，因为那些短短的念楼解读而别致生动。那些久远的文字和历史，在钟先生的笔下，就像一株老树突然勃发出新的生命力，花繁叶茂起来，经过历史的岁月沧桑，花儿更加柔和艳丽，叶子更加青翠茂盛。

  精读短文，如积跬步。不惧步步皆辛苦，方可日日有所得。若能日拱一卒，必定功不唐捐。

  

  展开

• 【转】李宏：瓦萨里与康迪维

  作者：哲夫成城 发布时间：2021-07-23 13:03:51

  【作者简介】李宏，男，汉族， 1961年出生，江苏省扬州市人。1986年和1989年，在南京师范大学美术学院分别获学士、硕士学位；2006年，在中国美术学院获“美术史学史”方向博士学位。1991—1997年，任南京师范大学美术学院讲师；1997—2006年，任南京师范大学美术学院副教授；2006年至今，任南京师范大学美术学院教授，主要从事“西方美术史”方向的研究和教学工作。目前的主要研究课题，包括对瓦萨里《名人传》的专题性研究，以及意大利文艺复兴时期艺术理论的研究。著有《瓦萨里和他的<名人传>》等。

  

  

  

  

  

  展开