2022春 小学教材全练 三年级 3年级 道德与法治下 人教版 txt epub kindle 下载 电子书 2024

展开

展开

展开

展开

展开

在线阅读地址：2022春 小学教材全练 三年级 3年级 道德与法治下 人教版在线阅读

在线听书地址：2022春 小学教材全练 三年级 3年级 道德与法治下 人教版在线收听

在线购买地址：2022春 小学教材全练 三年级 3年级 道德与法治下 人教版在线购买

PDF下载地址：2022春 小学教材全练 三年级 3年级 道德与法治下 人教版PDF下载

展开

展开

展开

查看其它书籍精彩书评

• 生动又有趣，那些生活中被你忽略的物品

  作者：昕小葵 发布时间：2023-12-03 12:17:50

  今天遇到了一非常非常非常有趣的书，它是一本无字“天书”。

  

  《物品间的闲聊》是一本由理查德·麦奎尔创作，后浪漫翻译并出版的插画图选。这些风趣的画面选自他2005以来为《纽约客》绘制的插图，

  书中一共有28组选题，每个小节中有若干幅连续的小画作组成。这些画均由黑白色以及简单的线条组成。看似简单，可当这些曾经作为配角的它们，以主角的形式出现了本书中时，却神奇的通过无声的画面中，诉说着一一个或有趣或无奈的故事。

  

  印象深刻的是关于走廊的故事，走廊里搬来了3户人家，随着“人”的到来这个走廊充满了生气，但是也存在着“失火”、漏水、扰民等让人困扰的事情。生活在咫尺的3个人，却似乎没有交集一般成了彼此的平行线。

  只是几幅简单的小插画，我看到了许许多多，可能换一个朋友来看，心中所呈现的则是另一个“哈姆雷特”。

  

  因为我们每个人经历和所生活的环境不同，能从中品味到的内容也存在差异，这也是这本书蕞有趣的地方。

  

  说道这本书的名字，我蕞初看到的时候还闹了个小误会。我是这样断句的 物品间//的//闲聊，以为是一本充满“八卦”的书籍，但其实正确的应该是 物品//间//的//闲聊，从一个地方变成“活生生”的小物品，这样的闲聊似乎比“八卦”更让人感兴趣呢！

  

  读毕，我开始明白为什么这本书没有文字，因为贫瘠的文字真的不足以描述画面给人带来的震撼，所以，还是请你打开这本可爱的小书，自己感受流淌在线条间的悲欢离合吧~

  展开

• 读万卷书，行万里路！

  作者：紫砂之家 发布时间：2020-06-10 01:23:45

  看再多的书，不如实践一次。我在宜兴丁蜀镇，最一线接触紫砂壶，十几年的时间一直在做这个。也有自己的实体店，所以对于一些紫砂壶知识，还是比较了解的。喜欢紫砂壶的朋友，建议加下我的微信，能够更快更全面的咨询紫砂壶壶型价格和优惠、使用注意事项等，朋友圈还有更多美壶欣赏~~我的号码：cmb9688

  

  展开

• 读《字母表谜案》浅谈“创新”

  作者：顾大海 发布时间：2021-06-13 21:48:25

  上月终于拜读了推理小说《字母表谜案》。说是终于，因为这本书名气很大，号称短篇推理之神大山诚一郎的封神之作。在经历了“失望大于期望”以及情节反转反转再反转之后，直到看完最后一篇“Y的绑架”，我才满脸震惊地理解这部作品为何备受好评。

  

  这种逻辑强悍的极限反转的确很厉害，但在惊叹之余多少有点“主角是否开了金手指”的感觉。以至于不断有人吐槽：“我们在圈子里用力思考，结果你从另一个圈子里拽过来一个结论。这不叫反转，这叫耍流氓。”

  其实，爱迪生也遭遇过一个类似的尴尬问题。他喜欢亲自面试每个想在他实验室工作的人，问他们有什么计划，他对他们的好想法很感兴趣。一次，一个年轻人告诉爱迪生，他有一个不可思议的想法。

  “不可思议？”爱迪生好奇地问。

  年轻人解释说：“我想发明一种万能溶剂，一种能溶解任何东西的液体。”

  “万能溶剂？”爱迪生震惊了，“请告诉我，你用什么容器装呢？”

  年轻人站在那儿，一脸懵逼地陷入沉思。

  当年轻人在为如何发明“万能溶剂”绞尽脑汁时，爱迪生却在思考——这种能溶解万物的液体用什么容器装？

  真是货比货得扔，人比人得死。这就是普通人与天才的差距。

  前苏联《少先队真理》杂志把这个问题当做竞赛题目出给5～7年级的学生们。结果，在3000名参加比赛的少先队员中，有2500人的解答会让爱迪生大吃一惊。

  6年级学生提出：溶剂可以冷冻保存或者转化为固态形式保存。7年级学生回答：让溶剂导电，这样可以像离子一样保存在电磁场中。

  一个世纪以前，以不同的物理状态来存储万能溶剂，会是发明创造的杰作。而今天，学校的孩子们都可以自信地给出答案。

  实际上，制造“万能溶剂”并不难，人类甚至能制造出更具破坏力的“人造太阳”，20世纪50年代，苏联库尔恰托夫研究所的阿齐莫维齐等人发明了托卡马克装置，一种利用螺旋型磁场来实现可控核聚变的环形容器。

  聊到这儿，忍不住想跑题夸夸我们的祖国，目前中国核聚变技术领先世界，2021年5月28日东方超环（EAST）实现1.2亿度的人造太阳稳定悬浮在磁约束环形容器中101秒。彻底淘汰化学能源，核聚变发电成为现实的那一天已经不再遥远。

  

  不难看出，任何伟大的发明创造作为一个“好想法”在发明家头脑里出现时，并不是完全“武装好的”。相反，它们诞生时非常弱小，然后慢慢地从众多发明中汲取力量成长壮大。每个发明都推动着“好想法”向前发展，从第一个试验模型发展到第一个可实用的系统，往往要经历漫长的时间。

  不可控的“人造太阳”是毁灭世间万物的氢弹，只有将“万能溶剂”装在瓶子里才具有造福人类的价值。同理，推理作家突发灵感有了一个“好想法”，如果没有与之匹配的“容器”，不能将其转化为一个符合逻辑的好故事，也只是一个毫无价值的脑洞而已。

  言归正传，现在我们聊聊，大山诚一郎如何凭借《字母表谜案》封神？如何将一个“看似平平无奇的脑洞”转化为令人惊叹的好故事？

  解答问题之前，我们先来做一道非常简单的数学题。

  有两只桶，一只4L，一只9L。如何用它们从井里提上6L水？

  普通人会用“试错法”多次尝试，凭借运气也能找到正确答案。

  试错法就像一只乱跑的小鸡，它站在铁丝网前，铁丝网后面有食物。小鸡想得到食物，但是它够不到食物，除非它绕过铁丝网。对小鸡而言，这个问题相当难。小鸡在铁丝网这边跑来跑去，浪费了很多时间，可能永远够不到食物，也可能在长时间乱跑之后，偶然转到铁丝网后面。

  人类比小鸡聪明得多，我们不但有明确的目标，而且知道绕过铁丝网得到食物。然而很多时候，我们并不比在食物面前乱跑的小鸡高明。

  试错法容易导致失败，因为它试图从头到尾直接得到答案。如果我们绕过习惯性的解题思路，反过来搜索答案，很快会发现：问题的本质是一只桶装6L水，显然只有大桶能做到。这样，最终目标就是在大桶里装6L水。

  为了做到这一点，可以先把大桶装满9L水，然后倒出3L水。如果第二只桶的容积正好是3L，问题立刻就解决了。可是第二只桶的容积是4L，为了让它只能装3L水，必须先装进1L水，这样才能准确地从大桶里倒出3L水来。因此，原始问题就简化为一个更为简单的问题：用两只已有的桶量出1L水。这毫无难度，因为9－4－4＝1。

  具体方法是：先装满大桶，然后用大桶将小桶倒满两次，大桶里就只剩1L水了。我们把这1L水倒进空的小桶里。4L的桶就变成了3L的桶，这正是我们需要的。我们再把大桶装满，倒出3L水到小桶里，这时大桶刚好剩下6L水。

  从结果到确定“最终目标”往起点一步一步走，没有浪费一步就把问题解决了。大山诚一郎在创作《字母表迷案》时，也运用了类似的创新算法。

  以最精彩的故事“Y的绑架”为例，案件的本质是用假钞换真钞。显然只有在作案后不让假钞暴露，才能逃脱被发现的命运。于是，大山诚一郎反向搜索答案，将最终目标设定为：当众毁灭假钞，来个死无对证。

  为了做到这一点，大山诚一郎选择：最为常见且与大量现钞有关的“绑架案”。下面的问题是——让凶手在绑架前调换真钞，还是在绑架后调换真钞？以及如何当众毁灭犯罪证据？如何销赃？如何转移警察和侦探的视线？

  大山诚一郎的厉害之处在于，构思“Y的绑架”时，从“最终目标”入手，运用“反推法”确定故事的主线。然后根据人类的心理特性和思考习惯，将线索由简单的线状升级为复杂的网状，层层吐丝结茧，多重包裹案件本质，创造出一个信息茧房，迫使读者像小鸡一样在一个圈子里徒劳地跑来跑去。

  

  有人说阿加莎的小说特点是“最不像凶手的就是凶手”，必须看到最后才恍然大悟。读完大山诚一郎《字母表迷案》，不是简单的恍然大悟，而是惊叹，惊叹作者的巧妙布局——最像凶手的不是凶手，最不像凶手的也不是凶手，凶手竟然是一个看似毫无关联的路人甲。

  读客图书在作者简介中写道：“大山诚一郎的作品精简严密，逻辑强悍，以‘快节奏、零废话、神反转’著称，受到无数读者的好评和喜爱。他在坚守本格推理领域的同时不断推陈出新，每一部作品都在攀登本格推理界的新高峰。”

  在这里，我可以负责任地告诉大家：这次读客没有吹牛逼。

  展开

• 需要警惕的快感

  作者：Robin @ T&S 发布时间：2015-05-27 10:36:56

    读武志红的书，有的时候很容易有种特别需要让人警惕的快感。就是那种好像他一下说中你的问题所在的一样的感觉。包括里面提及到的案例以及方法和策略。某种程度在语言层面上看起来像是说教或者是洗脑的东西。我是如何如何经历什么的，这个事情是真的，我解决了什么什么问题。好像这个事情就是这样的，我只要找到这个原因，用了这个方法就有救了。 指出别人问题是看起来是件很容易的事情，并且在其中很容易获得快感和成就感。我做的什么都是对的，就算我失败了最后也找到成功了。咨询师的自我满足，很容易神化自我。读起来很像洗脑的成功学书籍。

    在他的书里面，很大一部分是被省略，精简物化的。然而真正的心理咨询和真正的改变是螺旋上升的过程。中间有很多的问题和挫败感。来访者和咨询师都是作为人存在的，会有很多解决不了的问题和卡住的地方。很多部分需要真实的体验才能有所成长。否则容易变成假象。另外，要是有人拿着这个硬是往自己和别人身上套，就是太可怕了。看不见自己看不见对方是一个真实存在的人。

    因此读他的书需要慎重和警惕。

  而另一方面，如果把他的书，定好位置，只作为问题的提出。作为一种补充的读物和提醒也是略有收获的。毕竟这两年来他的书对于大众对于心理学的了解和认知有了很大的帮助。

  展开

• 令人遗憾的辞源第三版

  作者：huxw06 发布时间：2020-04-23 13:58:39

  我买的是优盘版。能出一个优盘版，比只有纸质版，无疑是个很大的进步，而且优盘版还很贴心的能回溯到书页原文，有生成引文的功能，还可以在查询内容中直接复制字词查询。然而仍然有不少遗憾。

  先说内容上的。

  一、没有甲骨文或者金文，篆书的字形。作为古汉语辞书，这个要求不算过分（例如日本人编的角川新字源）。这与辞源前言所述精神也并不矛盾。（修改：现在还有其他的专门的工具书能查到这些字形，所以编者选择不去做这个事情，专注于字词的最早出处及其释义，也没问题。然而即便是从这个角度出发，早期文字的研究成果仍然不应被忽视，这就是下面要说的第二点。）

  二、与上一个问题相关的，有些甲骨文的较新的研究成果，没有反映出来。例如“蕡”，传统解释是大或者果实大的样子。于省吾根据甲骨文考古学的结果，在泽螺居诗经新证（1982年出版）中指出本意是斑驳貌，诗经中“有蕡其實”就是取此义。这个解释也十分符合逻辑，果实色彩斑驳也暗指已成熟。于省吾的解释已经被程俊英蒋见元的诗经注析采纳。原来的传统解释只是望文生义而已，这个在诗经的解释中很常见，毕竟是最早的文本，古人也没多少可参考的资料。辞源第三版中仍然采用“果木结实大”的解释，并且就用的“有蕡其實”作为例句。虽然只是说这一个字，但冰山一角也可以想见这几十年积攒的甲骨文成就（仅说字义方面）很可能被无视了，令人惋惜。作为古汉语权威工具书，将文字方面可靠的新成果反映进来（其实一点也不新了！而且相关资料很容易寻得)，这个应该是编者的义务吧，可不能用一句“遵循传统解释”之类的话做借口。

  三、辞源全书使用繁体字，但优盘检索时也认简体字，却不显示对应简体字形。例如检索“干”或“乾”，都出来“干”，“乾”，“幹”，“榦”，那么哪些字或者义项对应简化字“干”或“乾”呢？无论是优盘版还是“纸书溯源”里都看不出来。即便说辞源是给看古书的人用，可是现在也有很多古书出了简体版，为何不能稍微“屈尊”一下，把简体字形附上呢？

  四、字词解释缺少自封闭性（self-containdness)。例如香榧的“榧”，解释中说“子可食，療白蟲。見廣韻。”，这个“白蟲”是什么虫呢？说见廣韻，那么查了廣韻，还是这一句。无论是辞源还是广韵里，都找不到白蟲的解释。是泛指白色虫子，白蚁，还是说编者也搞不明白就把广韵照搬来了呢？如果确是泛指，那么就应该改成“白色的虫子”，或者“色白之虫"，毕竟辞源大部分解释是用的白话，没必要在此强作文语而以辞害义。

  五、词义的选择缺少审查。“閣閣”与“橐橐”的例句都选自诗经小雅斯干的“約之閣閣，椓之橐橐”。辞源对“橐橐”的解释是拟声，对“閣閣”的解释是“束物監牢貌”。可是显然这里两者都是拟声，而“閣閣”的意思就是绳子勒紧发出的声音，当然也可以借此表明绑得紧牢。辞源在例句后又说根据马瑞辰毛诗通释，“閣為鞈之假借⋯⋯”，这就是穿凿附会了。判断这些只需要常识。例句后还引了孔传的“閣閣，猶歷歷也”，而辞源对“歷歷”的解释只有“分明貌”。我看得很糊涂。我希望辞源是词典，而不是“集释”。

  六、有的词解释不清。例如“家数”，解释为“古代學術文章注重師法傳授，凡一脈相沿，信守家法的，稱爲家數。”那么到底家数是有师承的流派，还是说必须得有家族传承的才算呢？这个解释在这一点上含糊不清。这个毛病是句与句之间逻辑关系不清造成，可以说是汉语常出现的典型问题，无论古今。编者们作为文字专家，理应在这方面有所觉察。

  再来说说这个优盘版的软硬件问题。

  一、这个u盘只能在windows上使用，感觉很不方便。是不是有什么技术上的困难不能在其他系统里使用，还是就是懒得做了？

  二、只用了一两分钟就开始发烫。

  三、纸书溯源的窗口太小，一眼只能看不到半页，还需要下拉，而且下拉延迟感明显。这个非常影响纸书溯源的实用价值。窗口小可能是为了防盗版，怕被人截屏？可是这一点程序员们不难攻破吧，只要设置自动下拉两次分别截屏，然后在固定位置裁剪拼接就行了。考虑到纸书溯源一次只能看两页，而且还有水印和序列号，这种小窗口防盗版的方式（如果确实是为了防盗版），就多此一举而且十分影响用户体验。至于延迟，和上面说的发热一样，可能是u盘质量不够好吧。

  四、保修只有一年！既然是作为纸质书的替代版，为什么不终身保修呢？或者终身换新，只付u盘成本费，也是应该的吧，出版社有任何损失吗？就上面说的这个质量，让人不禁担心能用多久。

  五、另外，为什么不做app呢？又是怕盗版吗？我希望商务印书馆能有更大的担当，防盗版可以采用法律手段，而不必采用影响读者体验的方式。

  展开