消防安全技术实务考前冲刺（2020年版） azw3 下载地址 网盘 在线 2024

展开

展开

展开

展开

展开

在线阅读地址：消防安全技术实务考前冲刺（2020年版）在线阅读

在线听书地址：消防安全技术实务考前冲刺（2020年版）在线收听

在线购买地址：消防安全技术实务考前冲刺（2020年版）在线购买

PDF下载地址：消防安全技术实务考前冲刺（2020年版）PDF下载

展开

展开

展开

查看其它书籍精彩书评

• 我所理解的林毅夫的理论框架

  作者：platokidd 发布时间：2013-02-18 16:56:59

  在将重点放在效率的微观经济学兴起之前，经济学作为亚当斯密称之为的“原富”的学问，重在探讨国家财富的增长与兴衰。政府和市场作为配置资源的机制，谁在推动经济增长中起主导作用曾颇有争论。对政府怀有天然敌意的自由放任者认为市场能解决一切的问题，而另一端，出于对公平的追求或者是天然的惰性，部分人渴望政府这个大机器能像超级计算机那样公平有序地运转经济。但真实世界中，真理或许是两者的妥协。

  从林毅夫教授的历年的著作和发言来看，他一直以来强调在市场的基础上发挥政府的作用，特别是在解决外部性提供公共品等服务上。这一本身基于学术研究的论断在我们当下可能显得很不讨好，而且就其出任世行副行长，更有人猜测其或许带着各种政府的任务。不可否认中国过去三十年出色的经济表现推动了林的任命，但关于其他的各种猜测，我个人认为，是没有仔细阅读和理解林教授的论文和思想的结果。

  林毅夫教授在2007年的《经济研究》上有一篇叫做“潮涌现象与发展中国家宏观经济理论的重新构建”的论文，此论文从理论角度阐述了发展中国家政府干预的重要性。传统的宏观经济学暗含了我们并不知道下一个有前景的产业在何处的假设，但是在现实中，所有的国家是站在一条不断延伸发展的产业链上的。相对于站在产业链最前沿的发达国家，众多的发展中国家处在中间的位置，这就为企业的产业升级提供了指引。但是此时企业的投资很可能就会像浪潮一样涌向某个行业，形成林教授称之为的“潮涌现象”。在新兴行业兴起之时，金融机构在某种程度上会形成推波助澜的效果，而当一轮产业投资结束或者受到外部冲击的时候，很可能就形成了产业过剩，传导至金融机构则会产生相应的呆账和坏账。不同于发达国家的政府在产业升级上并不比企业拥有更多的信息而把主要的任务收缩在为企业的创新创造环境提供服务上，发展中国家的政府有这清晰的产业发展的路线图。因此，如果政府能够制定相应的宏观政策引导投资的流动，那么由此引发的产能过剩以及金融系统的风险则有可能得到遏止。

  当然很多学者对政府的作用有着天然的怀疑，并且他们也不承认“产能过剩”这个概念的存在。他们认为企业家独特的理解市场的企业家才能会使得他们把握潜在的投资机会，当某个产业存在潜在的过剩的可能性时，他们会自动退出。但是现实中的企业投资并非教科书里边际利润等于边际成本的简单求解，投资有着巨大的沉没成本带来的不可逆转性以及“羊群效应”的现象，这就使得企业的投资会出现“潮涌现象”，这就对政府的干预提出了现实的需求。在一个投资流向的框架里面，政府的宏观政策能够影响投资流向，投资流向进而决定了一国的产业结构，而产业结构及其经济绩效会反馈到宏观政策的制定上，于是良性的循环便有了可能性。因此，从这个意义上说，政府的干预的需要的，对这个名词的天然的敌意往往是不恰当的。

  上述的探讨更多的着重于在政府可以发挥什么作用，是向前看的角度，其实，林教授对于政府在国家发展转型中的重要作用大量地体现在另一本研究中国经济发展的重要著作中，这就是《中国的奇迹：发展战略与经济改革》。研究中国经济的著作多如牛毛，但将中国自上世纪50年代以来的典型经济特征概括在一个统一的整体的理论框架下，这可能还是第一次。本书一个非常重要的观点就是，中国之所以在改革开放之前不能实现如后阶段的经济起飞，甚至出现了大饥荒等问题，重要的原因是发展战略与资源禀赋并不相匹配。要优先发展重工业，就需要大量的资金来源，但是当时的中国是劳动力充足但资本稀缺的局面。所以为了完成资本的原始积累，就需要从农业部门抽血，压低农村粮食的收购价格，并且建立一套城乡分割的户籍制度使得农民固定在其初始的土地上进行农业生产。在金融部门，为了大型的重工业项目能够获得融资，就必须人为的压低利率，这就造成了”金融压抑”的现象。可见，后续的一系列的制度的形成，都是为了满足重工业优先发展的战略，其结果是中国并没有完成赶英超美的目标，反而出现了商品短缺、人民生活水平逡巡不前的局面。因此，从中可以看出，政府在政策制定过程中的角色是关键的，其不良政策的后果是十分严重的。

  从上面的讨论可以看出，林教授的理论强调发挥政府的作用以弥补市场的不足，同时，其也强调，如果政策不当，会出现非常严重的后果。因此，这种政府的干预是审慎的，更开放性和包容的。在政府的公权有可能侵害私权的现状下，批评政府也许会带来更多的认同，但相对于建设，批评也更容易，批评可以是捕风捉影、可以是瞎编乱造，很多带有着哗众取宠的色彩。我想，一个学者，不因自己的研究和政府的理念不合而畏葸不前默不做声，也不因自己的观点和政府的一致而沾沾自喜。林教授对中国经济的前景十分看好，我作为一个经济学学子，作为一个生于斯长于斯的中国人，真切的希望这一判断成真。最后，允许我以科斯教授，一位经济学百岁老人的话作为结尾：为中国奋斗就是为世界奋斗。

  展开

• 我们为什么需要“人造肉”？

  作者：中信出版鹦鹉螺 发布时间：2021-05-17 10:45:22

  2015年，英国《每日邮报》报道称，以色列特拉维夫大学生化学家阿米特·杰芬开始研究人造鸡肉，这一项目旨在有朝一日能让人们不再为吃鸡肉而养鸡、杀鸡，所采用的方式是从鸡身上提取一个细胞，并让这一个细胞分裂繁殖，直至形成一整只鸡的鸡肉。

  现在，这种技术已经走出实验室，并在新加坡获得了商用许可。尽管还没有得到大规模普及，但人类距离不养殖、不杀生就能获取肉类的未来又近了一步。、

  

  人造肉（图片来源于看点快报）

  关于“人造肉”的讨论从未结束。它因为成本极高而久遭诟病，又被质疑不能替代真实肉制品的口感和营养。但目前的情况是，我们或许比我们认为的更需要“人造肉”，因为为了获取更多的肉制品，人们采用的集约化养殖方法正在无形之中消耗人们的健康账户。

  以消耗量巨大的鸡肉为例，为保证大规模养殖的利润而投喂给鸡苗的抗生素，正在以耐药菌的形式返还到我们身上。抗生素的耐药性，已经成为我们这个时代不可回避的公共卫生危机。

  如果吃，请多吃

  1945 年12月11日，一个身材瘦削、脸上胡须剃得干干净净的苏格兰人在斯德哥尔摩登台亮相，他的名字叫亚历山大·弗莱明，即将接受诺贝尔奖，获奖原因是他发现青霉素的研究工作。

  

  青霉素发现者亚历山大·弗莱明（图片来源于医脉通）

  临近发言的尾声，这个苏格兰人讲述了使自己获奖的这项发现的局限性，并且发出了以下告诫：

  青霉素无论用于何种用途，出于何种目的，都是无毒物质，因此不必担心给出的剂量过多，或者会毒害患者。但是，在剂量不足的情况下，风险是存在的：如果懵懂无知的患者服用的剂量不够，让自己体内的微生物接触到对它们来说非致死剂量的药物，就会让它们产生耐药性。

  我做一下假设性描述：X先生喉咙疼，他买了一些青霉素自行服用，但用量不足以杀死链球菌，反而使它们产生了耐药性。于是，病菌被传染给了他的妻子。 X太太得了肺炎，需要服用青霉素治疗。由于链球菌现在已经对青霉素有了耐药性，治疗失败了。X太太最终死亡。谁要对她的死亡负主要责任呢？为什么是X先生？因为他忽视了使用青霉素的正确剂量，从而改变了微生物的属性。

  如果你服用青霉素，请足量使用。

  弗莱明发现的青霉素不仅帮助盟军赢得了战争，还救助了全世界生病的人们。抗生素问世后，除了在医疗中发挥奇迹般的作用以外，也迅速成为现代农业的助推剂。它能够促进动物生长，还能起到预防养殖禽畜患病的作用，于是农业中滥用抗生素的状况越演越烈，使微生物对各种重要的抗生素相继产生耐药性。

  耐药性是细菌进化产生的防御性适应策略，可以保护细菌免受抗生素的攻击。耐药性源于细菌基因的微小改变，正是这种改变让细菌获得了抵御抗生素攻击的能力。细菌改变其细胞壁的结构，使药物分子无法附着、穿透。减慢细菌耐药性形成速度的方法，就是谨慎地使用抗生素：按照正确的剂量，遵循正确的时长，依据致病菌选择对症的抗生素，不再出于其他任何原因滥用抗生素。在农业上使用的大多数抗生素都违反了上述原则，造成的恶果就是耐药菌感染。

  而这些耐药菌的终点往往是我们的餐桌上——尤其是在工业化养殖的鸡肉里。耐药菌的产生源头，正是那些集约化生产、将肉鸡关在拥挤不堪的笼子里并投喂大量抗生素的农场。

  餐桌上的危机

  在很长一段时间里，人们都以为席卷全世界的耐药菌感染只会袭击那些滥用药物的人。请求医生开抗生素的父母，即便他们的孩子感染的是病毒，吃抗生素根本不起作用；那些乱开抗生素而不看处方是否对症的医生；疗程未满就因为感觉好些了而停药的患者；在某些无须出具处方便可在药店购买抗生素的国家，那些自作主张服用抗生素的患者……

  然而，自抗生素时代伊始，这类药物就有另一个重要的用途：用在即将成长为食物的禽畜身上。

  

  《餐桌上的危机》中信出版社·鹦鹉螺2021年3月

  玛丽安·麦克纳在《餐桌上的危机》

  中写道，全世界售出的超过50%的抗生素都不是给人类服用的，而是给禽畜吃的。养殖场里的动物会规律性地从饲料和饮水中摄入抗生素，而这些抗生素中的大部分都不是用来治病的。给肉禽和肉畜投喂抗生素，是为了让它们更快地增重，或者预防它们生病。毕竟，养殖场拥挤的环境让这些动物在面对疾病时表现得极其脆弱。

  

  《餐桌上的危机》中信出版社·鹦鹉螺2021年3月

  类似的情况也出现在渔业中。20世纪80年代起，随着现代渔场的出现，挪威三文鱼产业大规模发展。一个典型的渔场包括几个并排放置在海边的圆形大笼子，可以网住10万条三文鱼。而更大的笼子甚至能网住25万条鱼。

  随着渔业规模扩大，出口量也相应增加，同时扩大传播的还有一种被称为疖病的毁灭性鱼类疾病。为了维持自己的生计和保护三文鱼，挪威的渔民们开始预防性使用抗生素，将它直接添加进鱼饲料。

  随着渔业规模不断发展，抗生素的使用量也在增长。到了20世纪80年代末，需求量大到渔民要使用水泥搅拌机将抗生素拌到鱼饲料中。

  由于将近2/3的抗生素被用于此类目的，而这些抗生素的药物结构又和用于治疗人类疾病的抗生素相同，因此，一旦致病菌对养殖场使用的抗生素产生耐药性，同样的抗生素在人类身上的药效就会大打折扣。

  一场人类与细菌的竞赛

  不同年龄段、地域和经济状况的患者都被这张无法治疗的传染病之网联系起来。这不仅仅是资源或者贫穷的问题，因为一部分世界上最先进的卫生保健系统在奋力与耐药性感染斗争。仅美国一地，每年平均有超过3.5万人因多重耐药性感染而丧命，其中一些人还是在享有盛名的医院接受治疗的。全世界范围内，死于耐药性感染的人数超过了死于乳腺癌、艾滋病或者糖尿病并发症的人。

  

  滥用抗生素（图源搜狐网）

  在

  《耐药菌小史》

  中，作者

  穆罕穆德·H.扎曼

  认为，抗生素耐药性跨越各个大洲、国家和文化，对我们所有人构成了威胁。

  然而，无论如何，科学家使用战争时期与和平时期的发现，借助天才头脑和机缘巧合，在追求利益并展示同情心的同时，已经成功延缓了世界末日的彻底到来。

  

  《耐药菌小史》中信出版社·鹦鹉螺2021年5月

  但是，抗菌素耐药性确实拥有未来，而且它的未来将会影响我们生活与死亡的方式。每年有上千万人死亡的潜在未来末日图景真实存在，但是，近几年充满希望的发展也真实存在。在技术层面，疫苗和噬菌体疗法带来了希望。在经济层面，人们正在提出各种思路，激励制药企业努力展开研发。世界卫生组织内部出现了新的紧迫感，想要提高监控力度，并赋权给所有国家——无论富裕贫穷，不分大国小国。

  耐药菌问题将成为人类之后很长一段时间内的共同敌人。对于肉制品消耗量逐渐攀升的人类社会来说，“人造肉”不仅是对动物福利的一个解答，更可能是人类对抗耐药菌的一个可行选项。

  我们能做的很有限，我们能做的又有很多。

  展开

• 以自由之名：弗兰岑让我们想些什么

  作者：山大王 发布时间：2012-07-09 07:46:34

  展开

• 第四版是最好的版本

  作者：天天英语口语Eve 发布时间：2012-07-25 02:09:19

  从高中开始就一直用第四版，目前看来，第6,7版越来越简略了，很多单词，用法都不再标明出来，相比四版，逊色很多，4版详细，透彻，非常适合英语学习者和研究者，6版和7版相对4版把里面很多短语例句和用法说明略去了，这个非常不好

  展开

• 管教孩子你做对了吗？

  作者：香飘飘 发布时间：2019-07-02 22:49:12

  展开