营业税改征增值税研究 azw3 下载地址 网盘 在线 2024

展开

展开

展开

展开

展开

在线阅读地址：营业税改征增值税研究在线阅读

在线听书地址：营业税改征增值税研究在线收听

在线购买地址：营业税改征增值税研究在线购买

PDF下载地址：营业税改征增值税研究PDF下载

展开

展开

展开

查看其它书籍精彩书评

• 《论自由》——什么是自由主义？

  作者：陈律读书 发布时间：2021-05-28 15:52:34

  个性的自由发展是福祉的首要因素之一。 ——约翰·密尔

  

  《自由引导人民》

  自由主义是各种意识形态中流行的最早的一种，而后来形成的其他新的主义是针对自由主义反对、批评或者修正而形成的。

  例如：保守主义、共产主义、社会主义。

  自由主义最早起源可以追溯到西方18世纪开始的资本主义和工业革命之间的意识形态，大概是在19世纪早期逐渐成熟。

  自由主义在经济上和政治上各有不同的意思。

  经济上的自由主义

  自由主义从16世纪欧洲的重商主义中产生，当时的法国人孟克列钦为代表的重商主义学者，将财富的积累视为经济的增长。

  

  法国大革命

  事实上财富的积累不是经济发展的原因，而是结果。16世纪时哈布斯堡王朝统治下的西班牙，从拉丁美洲获取了大量的白银。

  随后这些白银输入进西班牙国内，结果导致了西班牙极度的通货膨胀和皇室的穷奢极欲。重商主义在当时学界是主流的经济学主张。

  自由主义反对重商主义，自由主义起源于亚当·斯密关于市场的理论，在市场中有一只“看不见的手”。

  这只手能帮助资源朝着效率最大化的方向上运作，对于自由市场来说，政府应当减少自由干预，因为政府无法去管理、指导和调控交易日益复杂的市场。

  在自由主义的框架上，政府的角色被界定为守夜人。意味着政府在管理职责上只要做好维持秩序、保持法治、守护财产的作用。

  除此之外，其他的一些系列有关社会的事情，都不应该由政府来插手。

  对于绝对的自由主义者来说，政府甚至不能插手医疗、教育和社会福利，这些事情通通交给市场来解决。

  他们眼中政府理想的角色是警察和法官。

  政治上的自由主义

  政治上的自由主义源自古典自由主义早期的大师们：英国的洛克和密尔，法国的卢梭和孟德斯鸠。

  自由主义反对欧洲国家尚存的封建主义，和绝对的君主制。洛克认为基于自然法和契约论，政府的权力应该来自被统治一方的大多数的认可或者一致的同意。

  

  设立政府的唯一目的就是保护国民的生命权、自由权和财产权。

  自由主义的基本政治主张是要有一个有限政府或者立宪政府，政府的权力、行为和边界都要受到束缚和强有力的约束。

  社会中普通公民的权利应当享受广泛的保护，，他别是要防止他们的权利受到政府恣意妄为的侵害。

  密尔在《论自由》中设置了一个极简的原则：人类可以个别或者集体的对任何成员的行动自由进行干涉，其唯一的正当理由就在于自我保护。

  密尔想要表达的是一个社会要给个人自由一定的限制，这种限制的唯一目的就是防止一个人去侵害另一个人。

  限制个人自由的唯一理由是给他人以合理的保护。这也就意味着政府不能仅仅因为某事对某人自身有利或者不利而强制个人从事或者不从事某种行为。

  政府不能用“父爱主义”来干涉公民的行为、选择和自由，因为政府没有或者不应该有这种权力。

  密尔强调政府唯一有权力对他人行为干涉，是因为这个人的行为会对他人的行为造成侵害。

  密尔强调：“个性的自由发展是人类福祉的首要因素。”

  自由主义的原则

  个人主义原则，这个原则并不是强调个人不守规则，一切以自我为中心出发，没有组织观念、或者缺乏团队精神。而是在强调个体本身的价值和权利的至高无上。

  在这项原则中个人要优于集体，不是只要个人、不要集体，而是一种思考问题的角度。

  对于一种社会政策，有的时候会出现个人利益和集体利益相冲突，个人主义看来要优先实现个人利益，才能实现集体利益。

  个人主义又把个人视为整个社会创造力的源泉。他们观点是在激励集体主义时候，集体中会存在因为搭便车所导致的“工地悲剧”现象，导致社会效率降低。

  因此个人主义激发个人的自利心，当一个人为自己的利益而忙碌时，社会的集体利益也会增加。

  正如亚当·斯密所说：“面包师提供丰富美味的食物，不是因为施舍和仁慈，而是出于自利考虑，他在自己获得收益的同时也为社会贡献了产品。”

  二是个人自由原则，不是无法无天没有约束，而是强调一种政治自由或者社会自由。

  按照密尔所说：“界定这种自由的是社会可以合法的施加于个人的权力之性质和界限。”也意味着他们主张来自国家或者社会的强制干预力越少越好。

  三是理性原则。自由主义倾向人的理想力量的发展，是对社会和自然科学的进一步发掘，是这个社会得以不断进步的条件。

  个人理性的进步，不是为了妨害权威和动摇统治所致。

  

  四是平等原则。自由主义主张形式的平等或者机会的平等，而不是结果的平等。

  机会的平等是给每个社会个体平等发展的机会，由于每个人个体差异的不同，每个人实现的结果也是不同的。

  机会的平等强调在程序和资格的平等，如果要追求结果的平等会伤害社会的效率，甚至可能走向自由的反面。

  五是宽容原则。自由主义相信，每个人的个性是多种多样的，社会应当容纳多样性，宽容不同的选择和不同的见解。

  因为多样性和不确定性当中，蕴含着机遇和创新。

  六是契约原则。遵守契约的原则，看重诚实。在契约当中，如果受到了对方的同意，那么彼此之间建立起了神圣、牢固不可摧毁的关系。

  这种契约传统来自于欧洲封建社会的采邑制，同时他们相信统治与被统治之间也是基于契约关系。

  我给你税后钱财，你保护我领地安全。这种契约精神后来逐渐演变文民主政治的契约部分。

  七是宪政原则。统治的权力应该也收到限制，这就是宪政原则的基本概念。

  在英国历史上流传着这么一句话：“风能进、雨能进，国王不能进。”在首相威廉·皮特时期，国王的部队经过村庄，询问能不能进屋休息。

  后来农庄主任说了这句广为人知的话语，这也反应了对国王权力的明确限定。

  八是自由放任原则。美国《独立宣言》缔造者杰弗逊所言：“管的越少的政府越是好的政府”，在政治上或者经济上都强调无谓放任。

  在古典自由主义者眼中，国家最理想的模式就是守夜人。

  自由主义的今天依然遇到了十分大的挑战，间歇性的经济危机、日益拉大的贫富差距都造成了巨大的实际问题。

  

  专做读书笔记的公众号

  展开

• 笔记

  作者：沙尘 发布时间：2023-09-24 18:59:39

  好久没有写过单本书的读后感了，这是一本关于古代中国文化的入门书，讲得不深，顺着葛老师的逻辑去看文化思想的发展，倒是让我更清晰了很多概念的东西，也让我对人与人之间的关系有了很现实的一些思考。

  【第二回随笔】

  第二章讲“家族宗亲“、“婚礼丧仪”的部分让我感触还蛮多的，甚至对自己一直不太喜欢维系家族宗亲间关系的态度有了些许反省。

  虽说现在以宗族为纽带的利害关系已经不太明显了，甚至到了我们这一辈几乎不太往来了，但父辈、尤其是祖辈，他们还依然维系着这样的交往。

  所以这一章其实有打开我的一个侧面，意识到这复杂渐衰的关系的宝贵，这也是一种传统和传承。

  展开

• 对印刷和造纸行业不了解者，可以一窥

  作者：白颜料4块8 发布时间：2011-04-04 11:40:54

  很好的书，可惜纸张太厚了，完全没必要用这么厚的内页纸，翻起来累。内容讲的还算详尽，虽然肯定和专业印刷和造纸的东西有很大差距，毕竟是编辑写的亲身体会，而不是印刷和造纸行业的教案。读本书的同时，很有必要在印刷厂和造纸厂实地参观学习几次，如果能实际参与其中那更好。本书的行文方面……真的很不喜欢书中千恩万谢的那些部分，完全可以用一篇序或者一篇后记写完，没必要每章节都在方面占很大篇幅。不知道这是不是跟日本人的民族性有关。除此之外，这本书确实很值得收藏，尤其是全书手绘的插图，非常赞，如果没有这些插图，很多文字叙述是不能让人看懂的

  展开

• 微妙的违和感

  作者：淼淼 发布时间：2020-06-23 22:39:28

  这本书背景设定可以打十分，人物和剧情我觉得八分。

  诡秘的背景设定诚意满满，尽管对克苏鲁，蒸汽时代了解不多，但作者给出了衣食住行种种细节，时代背景的烙印非常鲜明，仿佛亲自在那个时代生活了。

  二十二条途径和封印物让战斗方式多姿多彩又有迹可循，每个职业都有自己的特色升级方式又是统一的，scp基金会能够柔和地融入战斗体系。

  但这本书的剧情和人物没有设定那么吸引我，最后能看完全因为本章说，吐槽实在是太有趣了。

  不是说人物塑造得不好，老科勒抱着香肠倒地，想要最后抽一口烟那里真的让我热泪盈眶。但总是感觉人物塑造上优秀是优秀，差了一点东西拿不到满分。

  有些地方为了剧情的发展把人物忽略了，主角的成长也几乎被忽略了。这种成长不是能力上的成长，而是指主角和世界互动性的成长。

  比方说一个人，刚出生以为自己是世界的中心，到年老体衰时发现自己留下的不过一朵小小浪花，在这个过程中人对世界对自己的认知是不断成长，不断发展的。

  然而这种认知上的冲击没怎么体现在主角身上，不管是来到一个新的世界，还是发现非凡，抑或是发现地球的真相，几乎没有对主角的性格和行为造成影响，这真的很奇怪，多多少少让故事失真了。

  刚穿越过来的时候，一个人突然来到新环境的不适感，无措感，激动感，困惑感几乎没有体现，主角打量完了四周的环境，就一边吐槽一边洗漱去了，第二天更是熟练地上街买菜。后面类似的场景也是如此处理，真的让我很不舒服。

  主角只是在遭受世界观冲击时让我感觉工具人了，但是反派几乎让我感觉全员工具人，因斯这样一个反派，占了几卷的反派，几乎没有故事，没有性格的塑造，当提到他是个什么样的人，我第一个想到的是008……

  其他几个反派中除了阿蒙也都和因斯差不多，就很工具人。到后期反派越来越多，我已经记不起来谁是谁了。

  种种违和感让我看到最后感觉：作者编了一个设定很精彩的故事。

  剧情上感觉也是差了这么一点达不到完美。

  我是一口气把整本书看完的，看完后感觉没有一个明确的主线或者内核贯穿故事始终，让故事的整体感不太强。

  如果说主线是复仇，复仇其实只有半本书，而且因为仇敌只有一个，主角也不在某种困境中，不能一个一个剧情点任务点完成，只能找线索慢慢拼凑出来后去报仇，但这种线索又被大量的日常和其他事情稀释了。

  如果主线是回家，也只持续了一半，后面又变成对抗了。

  如果主线是升级，主角的目的并非升级，而是另有目的——回家，自保，复仇，自保，保护。

  而如果按照每个事件的结尾以及整本书的结尾来看，莫非内核是歌颂人性与光辉？与诡秘疯狂的对抗？但我又感觉分量不太够……

  唔……作者每一卷的故事都挺好的，但整本书缺少一个串起来的主线让结构有些散碎了，结局的时候感觉不是"哦，是这样的结局啊"，而是"哈？这就结局了？"

  说实话，我写到这里突然感觉我看的是一本有主角的历史书或者一部有主角的纪录片……

  诡秘这种微妙的违和感让我一直不能释怀，想了想还是写一下发出来，也许会看到更好的观点

  ———————11月2日更新——————

  刚好五个月过去，今天读书恰好看到了一些内容，解答了我的部分疑惑，稍微写一写

  之前总觉得剧情差一口气，搞不明白差在哪里，今天在《故事》一个章节里看到了相应的阐述，大意是：

  能对人物产生重要影响的正面/负面事件，可以埋下伏笔，让事件的结果和影响在一段时间后发生，但不能在这个事件中间让人物毫不知情地继续琐碎日常，这种处理让故事变为了割裂的三段。

  而在诡秘中，第一卷就被这样割裂了：克莱恩在进行的任务是扮演占卜家，消化魔药，晋升下个序列；影响他命运的事件是因斯打算杀死克莱恩与队长来完成自己的谋划。

  主人公对影响他命运的事件不知情，无法做出反应，而这本书又是以克莱恩的视角展开的。

  结果就变成了我随着主角的视角勤勤恳恳努力了很久，用了几个月时间学习新的语言，新的知识，在逐渐得到回报的时候哐当一下天上掉下来一个人把我杀死了。

  我除了缓缓打出一个？之外还能做什么呢

  展开

• 好好吃的水果蔬菜，小宝宝的下饭玩具书

  作者：哈哈家 发布时间：2024-01-25 22:56:34

  宝宝不爱吃菜，只喜欢吃肉，担心宝宝营养不均衡。

  今天推鉴的《好好吃的水果蔬菜》就能解决爸爸妈妈们的烦恼，宝宝的下饭书，让宝宝早爱上吃水果蔬菜。《好好吃的水果蔬菜》共有3本：《吃水果吧》《吃蔬菜吧》《好吃的蔬菜从哪里来》。书是硬纸板材质，不怕宝宝摔摔扔扔。绘本颜色鲜艳、色彩饱和度高，画风细腻写实，色香味俱全，笔下的每一种食物都栩栩如生。非常适合0~3岁小朋友阅读。

  这套食欲玩具书主打就是动手体验，形象鲜艳的图片吸引小朋友的眼球，让小朋友垂涎三尺。接着用好玩的互动设计，让孩子玩剥桔子剥香蕉切草莓的游戏，再一起玩做饭的游戏，并且邀请孩子一起来吃。真实还原剥开削皮等动作，让0-3岁宝宝知道如何吃这些水果蔬菜，体验吃的乐趣。《好吃的蔬菜从哪里来》带孩子到菜园里去探索，动手翻开地面，扒开绿油油的秧子，去看我们吃的蔬菜是长在地上还是地下，是植物的果实还是根，让孩子从接触到认识到吃再到去探索，系统地了解食物，对食物产生兴趣，爱吃水果和蔬菜。

  我家宝宝现在还会对着书中的图片临摹蔬菜水果，这也是一本美育绘本！

  

  

  

  

  

  展开