FIDIC EPC合同与实务操作——详解 比较 建议 案例 朱中华 中国建筑工业出版社 9787112147786 azw3 下载地址 网盘 在线 2024

展开

展开

展开

展开

展开

在线阅读地址：FIDIC EPC合同与实务操作——详解 比较 建议 案例 朱中华 中国建筑工业出版社 9787112147786在线阅读

在线听书地址：FIDIC EPC合同与实务操作——详解 比较 建议 案例 朱中华 中国建筑工业出版社 9787112147786在线收听

在线购买地址：FIDIC EPC合同与实务操作——详解 比较 建议 案例 朱中华 中国建筑工业出版社 9787112147786在线购买

PDF下载地址：FIDIC EPC合同与实务操作——详解 比较 建议 案例 朱中华 中国建筑工业出版社 9787112147786PDF下载

展开

展开

展开

查看其它书籍精彩书评

• 《中国绘画史》其实就是一部用图画叙说的中国史

  作者：有趣的灵魂 发布时间：2020-04-13 11:43:23

  展开

• 一代兵仙韩信

  作者：吾丘尘 发布时间：2022-07-22 22:32:51

  “

  仗剑辞淮市，桑梓留泓巨仁大义钦神鬼；登坛将汉兵，中原逐鹿伟略奇谋烁古今。

  ”韩信这一生，仗剑从军，于沙场纵横，用兵如神，多次用奇谋赢得胜利，不愧是王侯将相都做过的兵仙。但我却不得不说，韩信活得有点像是工具人。

  

  为何会有“工具人”这么一说呢？众人皆知，韩信是被吕后用计杀害的，这其中也不妨有他昔日“好兄弟”萧何的诡计，俗话也说，成也萧何败也萧何。韩信先后跳槽几次后来到刘邦帐下，用自己的军事才能帮刘邦赢得了“一亩三分地”，可惜了也不知道韩信是哪根筋抽到了，竟是想到了要谋反。不过也确实，按照韩信先前的一些做法，先是封王以后招摇过市，后又有卖友求情，又再有威胁刘邦一事，刘邦要是不除掉他也是难解心头大患。

  并且，其实韩信也算是一个“外人”，刘邦身边的亲信有哪几个不是曾跟他出生入死过的？又有哪几个不是忠心耿耿，一直追随他的？

  唯有韩信，从敌方跳槽过来，不知根也不知底，要不是有萧何夜下追逐，怕是都不会留下了辅佐刘邦。只是可惜了，韩信被利用完之后，刘邦等人索性该干嘛干嘛，不如直接除掉吧，韩信实惨一大“工具人”。

  回顾韩信的生平，幼时丧父，还未成年又失去了母亲。虽然韩信早年父母双亡，但是其父亲韩喜灌输的兵家思想为他痴迷，其母亲为他竖立的一身傲骨令他不屈。我犹记得，在史书中有过记载韩信的性格傲气放纵且不拘礼节，又因为早年的家中教养，有着一股高人一等的气质，说白了就是有点骄傲、过于自信。不然他也不至于在父母双亡之后如此落魄，去蹭饭都蹭得人家不舒服。

  在这本书中，作者许是着重描写了韩信这一性格特色，毕竟性格决定成败，决定一生的定格

  。

  

  受过九年义务教育的各位想必其实对韩信也是不陌生的，尤其是那些被语文老师朗朗在口的成语：胯下之辱，成也萧何败萧何，一饭千金，国士无双，背水一战，明修栈道暗度陈仓......不论是哪一个故事，在书中都有着描写，作者用小说的方式再结合史实将韩信的一生娓娓道来。当然，要是只讲韩信的话，难免会有点枯燥，甚至还会有架空历史的风险，所以作者也会适当的添加一些关于韩信事件的重要人物的描述。在与项羽的最后一战，告别虞姬，虞姬不仅仅是项羽的夫人，对韩信的意义非同寻常。虞姬以死论贞洁，韩信又悲又叹又赞，他也渴望有着像虞姬一样明事理的夫人，云姬和英乔带给他的感情终究是不太一样的，也或许是因为他的猜忌心理作祟吧。

  众人皆知韩信国士无双，一代兵仙，只可惜过不了人情一关，不然刘邦这一份天下还不一定是姓刘呢。

  展开

• 读进我心里

  作者：♂＝图钉 发布时间：2010-10-31 08:59:31

  一个下午。我去书店闲逛，才看到几米的新书上架了，我蹲在书架前一口气读完了它，我知道几米的书不该这样看，可是我太着急了，我看看就要哭了，因为，真的，这既是写的我和我朋友的故事，一个已经远去的朋友。我喜欢这个走向春天的下午，可我没有买，我想等到一个特别的日子，送给自己，送给心里的永远的姐妹……几米的书书评没法写，你只能用心去感受，静静地

  展开

• 【经济学入门书的首选】——全书所有要点的全面梳理

  作者：周猫又 发布时间：2011-02-15 17:27:08

  经济学的思维方式

  [美]保罗·海恩 等 2011-1-24至2011-2-15

  此书特点在于它不是给你介绍一个又一个的概念、理论、图表，而是从现实中熟悉的事情出发，告诉你经济学家是如何思考的。总的来说，经济学家的思维方式就是打破常规，从平常的生活中发现人们行动的规律。

  作者是古典自由主义者，强调自由竞争，认为政府的干预会扰乱市场。

  资源是稀缺的，世界充满了不确定性。所以人们必须节约和权衡，所以必须考虑效率，有效率就能致富。

  Micro economy

  一章 经济学的思维方式

  l 经济学要回答的问题：经济学是为了解释人与人之间产生秩序和协作的原因的学科。

  因为表面上看人人都追逐自己的利益，没有人真的考虑整体的秩序，为何最终会形成秩序良好的经济社会呢？这个秩序形成的过程是如何的？经济学是关于选择及其无意后果的理论。（以堵车时司机们的协作过程为例）

  l 经济学的思维方式的基本预设：

  所有社会现象均源于个体行为以及群体合作，在这些活动中，人们基于他们预期的额外收益和成本进行选择。

  只有个体在进行选择，以集体的名义的选择实际上是由个体做出的。

  l 经济学的思维方式关注三个方面：

  ① 个体的行为：主要指节约和权衡，因为资源稀缺，所以人必须节约，必须做出收益最大的选择

  ② 群体的合作：存在大量互不相同甚至互不兼容的个人计划，但最终人们却能协作并得到一个不坏的结果

  ③ 前两种活动的结果：人们是如何得到这一良好协作的无意结果的？商业社会是怎样运作起来的？

  l ▲通过互相调节进行合作（市场经济的主要内容）

  人们在追逐自身利益的过程中的节约行为为他人创造了多种选择机会，社会协作式对群体合作过程中产生的不断变动的净利益之持续的互相调节过程。

  E：比如一条双向四车道的高速公路，出口入口都在右边，为什么人们不都挤到右边去？因为先到的人已经集中在右边了，右车道的车速很慢。对车速（也就是净利益）很敏感的人随时准备离开较慢的车道进入较快的车道。所以原来较慢的车道就会变快，较快的车道就会变慢，直到所有车道车速一致。（即没有人认为能从改变车道中得到净利益为止）

  游戏规则和产权·产权是游戏规则的一个关键要素

  市场经济的基础是私有产权。私有产权制度把所有权指派给特定个体，产权可以自由交易。

  私有产权使我们对机会和选择有清晰认识，明确私有产权能确实促进稀缺资源的有效使用。

  社会产权是把所有权指派给全社会，但问题是社会自身不能做出选择，只有个体才可以。

  合理保障产权是商业社会成功的必要条件。政府必须建立法制社会，使其人民得到他们的努力的收益。

   

  二章 效率、交换与比较优势（说明贸易能增加各方的财富，同时带来效率）

  商品交换主要是所有权的交换。

  财富就是人们认为有价值的任何东西。价值是选择者中的价值。财富不等于物质不等于金钱。

  l 贸易创造财富

  认为交换必须是等值交换的观点是错误的。因为那样的话交易就不会发生。

  交换双方互相合作，都得到了获得更大价值的机会。所以实际上，交换也是生产性的。

  当交易的机会成本低于收益时，人们同意交易。

  l 效率（有没有效率即值不值得）

  如果决策者判定预期的额外收益超过了预期的额外成本，就称这个决策或行动计划是有经济效率的。

  经济效率取决于对价值的评估。（因为效率由价值决定，而价值是主观判断的。）

  从根本上说，对某个过程是否有效率的争议就是对某人的评价应该赋予多大权重的争议，因此也是对游戏规则的争议，对谁应该对什么资源拥有什么权利的争议。

  l ▲机会成本决定比较优势，专业化和劳动分工有利于财富的增加

  由于人们不是万能的，各自有各自的优势能力，如果人们不交换自给自足的话，要花费相当大成本才能生活。但是如果每个人发挥比较优势，专业化生产然后再和别人交换，就能以比较小的成本换到稀缺品，比起原来就是增加了财富。→所以要鼓励专业化和劳动分工，让人们做自己擅长的事。

  l 中间人的存在降低了交易成本，收取佣金是合理的·信息也是一种稀缺资源

  交易成本是指在相关各方之间安排贸易的合同或契约的成本。（寻找买主也是交易成本）

  中间人在信息方面有比较优势，所以他以此为专业，为别人提供贸易信息，帮助买家卖家降低较低成本。

   

  三、四章 需求与供给

  l ▲价值依赖境况。需求和成本都是相对的，根据每个人的情况有所不同：

  Ø 不考虑所需成本的需要在经济学上没有意义。需求是人们在每一价格下愿意且能够购买的商品数量。

  Ø 事物没有成本，只有行为才有成本。购买是一个行为，生产也是一个行为，我们说“事物的成本”时其实是说选择此行为而不做其他行为的机会成本。而行为对不同人有不同的成本。经济学不承认客观成本。

  l 用边际分析原理分析价值与成本

  Ø 商品的价值总是在边际被决定。（水的价值不是在不买就没水用的前提下愿意付出什么代价来买水，而是根据人们所处的具体境况，看人们愿意为额外的一定数量的水付多少代价，这才是水对于人的价值。

  Ø 沉没成本与决策无关，当下的决策无法影响过去的支出。与决策相关的成本都是未来的事。

  Ø 需求取决于边际收益，供给取决于边际成本。

   

  五、六章 供给与需求

  市场是竞价的过程。

  l 一切为了降低交易成本

  Ø 仅仅有需求和供给仍不足以让交易发生，只有当交易成本足够小到让交易者有利可图时，交易才会发生。

  Ø 产权明晰及成熟的市场制度有利于降低交易成本。人们不必为找买家卖家、确定契花费庞大的交易成本。

  Ø 当交易成本高昂时，人们就会倾向自给自足。专业化分工程度降低，交易变少，人们不得不花费更大的成本生产需要的东西，于是人们变穷了。

  l 货币能够降低交易成本，货币是交换的一般媒介，价格是反应商品稀缺性的信号

  Ø 货币带来的价格能够反映市场的信息。凭价格信号人们可以随时微调自身的行为，使市场更易达到均衡。

  （没有货币，物物交换的时代，由于没有可以精确衡量价值的价格，人们的协调程度低。）

  在市场经济中，根据价格，人们可以判断出商品的稀缺性，进而微调自己的生产和消费；计划经济之所以失败，是因为废除价格后，专家们没有任何凭据可以得知具体物资的稀缺性，也就无法实现生产和需求的均衡。

  l 利息不是钱的价格，而是借钱的手续费，是补偿债主把钱借给你损失的机会成本。

  l 当短缺（即供不应求）发生时，非货币成本上升，人们通过非货币成本分配稀缺品

  限价导致供不应求，货币成本（价钱）被限定不能上升，这时非货币成本（也就是交易成本）就会上升，来补充被压制的货币成本的部分。比如限定油价不能超过1美元/加仑，供不应求，人们只好花费更多的时间排队，或者给服务员小费让他多加点，总之最后总成本会持续上升到让供求平衡为止。

  l 如果生产和销售都在地下进行，那些在犯罪方面具有比较优势的人就会脱颖而出。好人会被淘汰。

  l ▲价格不仅取决于供给，也取决于需求。高成本不一定导致高价格，高需求低供给才一定导致高价格

   

  七章 利润与亏损

  l 利润分会计利润和经济利润。

  会计利润只计算显性成本，经济利润把损失的所有机会成本都当做隐性成本计算进去。

  l 利润源于不确定性。

  如果没有不确定性，预期总收益和预期总成本之间的所有差距都会随着竞争加剧而消失。利润变成零。

  l 企业家行为·不断发掘别人未发现的有利可图的领域

  Ø 企业家对社会生活的一部分重组，并相信他们的行为的收益会大于成本。企业家的利润是剩余的那一部分：在支付了所有合作者的报酬之后的剩余。老板拥有剩余索取权，可以决定如何分配资源。

  Ø 在存在私有产权、市场交换、货币使计量成为可能的制度中，人们可以把市场价格作为一种信号来衡量某项活动的潜在获利能力。企业家可以计算其行为的预期后果。

  Ø 企业家行为有三种形式：套现、创新和模仿。企业家为了利润会不断创新寻找别人未发现的谋利的领域

  l 每个人都在投机·投机者拥有承担风险的比较优势

  Ø 因为不确定性是生活中的事实。每个人都无法明确自己选择的机会带来什么后果，所以每个人都是投机者

  Ø 职业投机者认为他们有承担风险的比较优势，他们有协调不同时期市场的能力。

  Ø 期货市场使人们有分配风险的机会。套期保值者通过与投机者做期货交易，减少自己风险，而投机者增加风险。如果他预测成功，则把商品从不太稀缺的时期转移到比较稀缺的时期。失败则承担损失。

  l 职业投机者使我们的远程预警系统。他们买进卖出期货合同的价格给我们提供了对未来预期价格的持续不断的修正，从而使人们在当下就能做出更好的决策。使人们在稀缺到来之前做好准备。

   

  八章 竞争与垄断 九章 觅价

  l 垄断一词过于模糊·（本书与其他经济学书不一样的看法）

  Ø 垄断的字面含义是只有一个卖主，但是某个卖主是否唯一，视我们对商品的界定是广义还是狭义的。比如麦当劳作为快餐卖主，不是唯一的，但是巨无霸这一特定商品就是唯一的，那么我们可否说麦当劳是垄断？

  Ø 任何一种商品都有替代品，所以没有任何卖主能对买主有绝对权力。

  Ø 商品的需求价格弹性越大，意味着替代品越多，卖主的权力越小。

  l 受价者和觅价者和完全竞争市场模型之缺陷

  觅价者（能够在不同的价格水平上卖出商品的人）无法左右价格只能被动接受的人成为受价者。

  传统经济学把觅价者称作垄断者。（只是技术意义上）卖主和买主都是受价者的市场是竞争市场。

  完全竞争市场的模型忽略了企业家的作用，它只表现了一个均衡结果的状态，却没能反映出参与其中的人们调整计划的过程，这一模型中供需平衡，但交换却是没有收益的。它没能反映出现实市场经济的特征。

  l 成功地进行歧视定价的三个条件·歧视定价消除了浪费，让更多人享受到商品

  ① 区别具有不同需求弹性的购买者 ②防止低价购买者将商品转卖给高价购买者 ③控制不满情绪

   

  十章 竞争与政府政策 十一章 收入分配

  l 企业寻求政府控制所谓的“不正当竞争”时，往往是在排挤竞争者，减少竞争。

  Ø 所谓“低于成本销售”的指控显得很含糊，因为实际上人们要如何确定一件商品的真实成本呢？而且卖家考虑的是总收益和总成本的关系，把成本分摊到每一样商品上是没有意义的。

  Ø 政府对于定价和其他商业行为的管制通常会阻碍竞争的发展。在这一点上作者是古典自由主义者。

  l ▲工会实际目的是排挤竞争者，排除原意提供低价的劳工

  【求证】工会在美国发展起来，与大企业的力量相对抗，这种观点是没有历史依据的。工会首先是在以小规模企业著称的行业里变得强大起来的，这些行业包括建筑业、印刷业、纺织业和采矿业。铁路业是一个例外，是专门立法让工会在铁路业变得强大的。

  l 收入分配是生产线服务的供给与需求的结果。

  生产性资源即人们需求的资源。我们把人们拥有的生产性资源成为财产。个体或家庭的收入分配基本取决于生产性资源的所有权，即收入分配取决于之前的财产分配。财产不仅包括现金、银行存款、股票、债券和房产，个人资本（劳动力、知识等）也是财产的一部分。拥有资本的人能够提供生产性服务，于是得到收入。

  l 生产性服务提供者不与购买者竞争，只有购买者与购买者竞争，提供者与提供者竞争。

  l ▲以税收的方式调整收入分配很可能得不到预期的效果

  Ø 为了让让高收入人群多纳税，政府会改变税收额度与特定种类收入挂钩的规则，但是人们不会傻傻地支付更高的税款，而是想办法调整自己的行为，将新规则的影响减至最小。

  Ø 比如，假如规定拥有游艇的人必须每年捐1000元给一个乞丐基金会，每个乞丐每年可以得到2000元补助，那么游艇所有者的数量会迅速减少，声称自己是乞丐的人数会惊人地增加。

  Ø 【问题】：针对第二套房的房产税能降低房价吗？房价高的原因真的是投机炒房吗？

   

  十二章 外部性与权利冲突

  n 科斯定理：在交易费用为零的情况下，不管权利如何进行初始配置，当事人之间的谈判都会导致财富最大化的安排

  Ø 若交易成本为零、产权界定较清晰，意味着外部性可以很容易被内部化，不存在市场失灵

  Ø 然而由于交易成本存在，外部性问题很难彻底解决

  l 解决外部性之道

  协商：在互不增加成本的情况下确保他人的协作与赞成，停止负外部性。明确的产权降低交易成本易于协商

  裁定：由法院判定谁拥有什么权利，依据的原则是发现产权的归属，维持预期的延续性。（不能随意制造产权）

  立法：立法建立新规则，确定和定义人们对其支配下的资源的使用权。如果新规则让人们更容易地交易权利和义务，那么这些规则就会产生低成本的解决方案。

  对溢出成本征税和“污染权”交易系统为污染者提供了充分的动机，促成低成本的降污方案。

  Ø 这里的原则是：尽可能以最低的成本解决问题。而自由的交易系统比起死命令更能找到低成本方案。

  Ø 争议：人们把污染行为当做不道德的犯罪行为，希望全面禁止而不是有钱就能买到“污染权”。他们忽略了实际上任何东西都有替代品，人们对美好环境的需求不是毫无弹性的，不应把此看做道德问题，而应该有效率地解决问题。直接全面禁止的边际收益不一定比买卖“污染权”更高。因为没有东西是有绝对的价值的，所有价值都是相对的，都需要权衡。

  Ø ▲减少污染的活动也存在比较优势，而比较优势是可以交易的。征税的办法试图改变相对货币成本，反映出谁拥有什么权利的新格局。然而它给予各方自由，让人们格局自己的比较优势交易，确保最有效率地达成新的社会目标。

  u 【问题】在古典自由主义者眼里，效率和公平似乎是一回事？

   

  十三章 市场与政府·选举制度能成功的关键是足够多人的切实关注·障碍在于交易成本

  l 政府的作用是降低交易成本、克服搭便车行为·自愿协作的局限性证明政府强制措施的合理性

  Ø 有些商品对大多数人有很高价值，但是由于存在交易成本，以及无法以低成本方式防止搭便车行为的困难，人们无法生产。于是人们赋予政府特权——被普遍承认的实施强制措施的专有权利，去确保这些商品的生产。

  Ø 强制措施存在的作用是降低交易成本。政府的一贯功能主要是针对减少交易成本和克服搭便车行为。（维护法律秩序，管理行为都是为了减少交易成本，国防、公共设施建设和收入再分配行为是为了克服搭便车行为。）

  Ø 原则是：如果我们都接受对我们自由的一定限制以及对我们选择权的一定减少，我们都能获得更大的自由和更多的选择权。

  l 由于政府实际上是由人组成的，而人无时不在追求个人利益的最大化·政府不一定代表公共利益

  Ø 所以政治制度的难题在于如何将政府人员的个人利益与公共利益达成一致。

  Ø 实际上往往是特殊利益集团掌控了政府决策。民主政治进程中，收益集中在组织良好、信息完备、获取最多利益的少数人手里，而将成本分散到没有组织、信息缺乏、得不到什么利益的个人身上。

  l ▲人民之所以失去对政治决策的控制权，是因为搭便车和囚徒困境心理。人人都希望别人承担游说和监督的成本，自己从中获益。结果就是由那些在蒙骗人民方面有比较优势的人得到选票。

  Ø 之所以消费者在舆论上占上风，而生产者的利益却控制着决策，是因为生产者的利益更加集中，更有组织性。单独的消费者无法从政治行动中获得明确的利益，又出于搭便车心理，因此没能组织力量抗衡。

  Macro economy

  十四章 经济系统的整体绩效 十五章 就业与失业

  l 国内生产总值GDP=用于最终商品和劳务的支出总和=所有生产者的总收入=所有生产者的附加价值

  l 实际GDP以恒定购买力货币价值衡量一个国家的总产出或总收入。（实际GDP/名义GDP）*100=GDP平减指数，可以用来衡量通货膨胀或变化的货币价值的。

  通货膨胀、通货紧缩和反通货膨胀（inflation rate下降）都会造成价格信号的严重扭曲，对预期规划造成影响。

  l 劳动统计局敬爱能够当前没有就业且正在积极寻找就业的人算做失业人口。决定进入劳动力人群还是决定继续失业，取决于人们对于可供选择的机会的相对优势的估计。

  Ø 所以，失业救济金有可能加重失业；预期过高也会造成失业率上升

  l 从菲利普曲线引申出的以通货膨胀降低失业率的观点是错误的。因为工人很快会发现货币的实际购买力下降了。

   

  十六章 ▲货币供给（需继续学习）

  l 格雷欣法则·劣币驱逐良币

  英国金融学家Tomas Gresham16世纪提出，如果两个货币有同样的票面价值，但是实际上一个比另一个更值钱，那么价值较低的货币会进入流通，而价值较高的货币会被储存起来。

  l ▲可接受性：货币成为货币的关键是被人们作为交易媒介接受并使用。

  任何东西只要能被用来支付税款，都会自动获得相当的可接受性。

  l 我们今天用作交易媒介的东西几乎全部是由有信誉的机构的欠条组成的。

  Ø 纸币以及支票存款都是中央银行和商业银行或其他金融机构对我们的欠条，即负债。

  Ø 最开始的时候，人们将金银财富委托金库等储存机构保管，机构开收据（实际上就是欠条）。后来人们交易的时候为了方便，直接将欠条当做交易媒介使用，但欠条被广泛接受使用的时候，欠条就成为货币。

  l ▲（需要深入）商业银行为借款人“制造存款”，从而增加了社会的货币存量。银行的存款数量不得超过一定倍数的法定存款准备金数量，这项制度限制了银行制造货币的能力。

  l 要保证货币不贬值跟保持其他商品不贬值的原理一样，都是保持其稀缺性。

  Ø 狭义的货币存量（M1）即银行系统之外的纸币总额加上金融机构的支票存款。

  Ø ▲美联储通过调整存款准备金率、向商业银行贷款以及买卖政府债券的公开市场操作扩大或缩小准备金数量，控制银行放贷行为，从而达到调控货币存量的目的。

  【问题】银行借款到收回还款的过程中，货币是怎样被制造、转移和销毁的？

   

  十七章 ▲货币政策与财政政策

  l 货币均衡是经济系统稳定运行的根本保障。

  即货币供给与需求的均衡，货币价值（购买力）保持稳定，则商品价格稳定，不会发生通胀或通缩的情况。

  Ø 货币的不良管理和错误计算

  假如价格混乱，将导致系统性的货币错误计算，人们对商品预期的稀缺性估计错误，就会造成经济衰退。

  Ø 经济衰退是错误集群的结果·不确定性是经济衰退的基本因素。

  经济衰退实际上就是生产者预期错误的结果。经济衰退时失误累积的结果，是整个经济系统的参与者所犯错误的集群造成的，成千上万的企业家误读了市场提供的价格信号。

  Ø 作者认为导致1929年股市崩溃的最初错误集群的诱因是20年代的扩张货币政策。

  信贷的过快扩张，使M1快速增多，导致通货膨胀，错误的价格信息使人们错误估算了预期利润。生产过剩。

  l 货币需求是持有货币的需求而不是消费货币的需求。（即保留货币结余而不是把钱全花光）

  持有货币本身具有效益——可以灵活地应对未来的风险和需求，即流动性。货币需求是对流动性的需求。

  当公众获得的货币超过期望货币结余，那么公众会想办法把超额货币换成商品。支出增加，GDP上升。

  l 联储的任务就是改变货币供给量适应公众货币需求的变化。

  当供给大于货币需求时，持续的结果就是对货币的需求下降，对商品的需求上升，则物价上涨，通货膨胀。

  l 实践中的货币政策

  Ø 联储通过增加或减少商业银行准备金扩大或缩小货币供给。今天的货币政策通常指向联邦基金利率的变化，联邦基金利率是银行之间准备金借款的利率，他是联储明确瞄准的“目标”。

  Ø 但实际上，意在促进人们增加支出的货币政策收效甚微，只要人们对未来市场的信心持续低落，政府增加银行的超额准备金也无法强迫银行增加放贷，无法强迫民众增加消费支出。

  l 财政政策·恢复经济时期，是对货币政策的有益补充。

  但民众信心低迷时，一个增加借贷和支出的直接办法是政府自己借贷和支出。

  扩张的财政政策增加政府支出但不对应增加税收收入，或者削减税收而不对应减少政府支出。

  l 掌握正确的时机对政策效果至关重要。但实际上由于制定政策和推行政策的不可避免的时间延迟，以及经济预测的不可能精确，使稳定政策常常难以达到预计的效果。

  十八章 经济绩效和政治经济学

  制定有用的经济政策的困难之处在于，不管是在专制政府还是民主政府，采取正确的政策并不能让他们的利益最大化。

  Ø 过短的任期会让在任的官员紧盯着下一次选举，从而选择在选举日前显现效果，日后显现成本的政策。

  Ø 官员并不会平等地权衡每个公民的利益，那些组织严密的利益集团更能影响政策的制定。

  l 总需求的变化对生产和就业的影响要快于对价格的影响。

  Ø 扩张性的财政政策会先让GDP上升，失业率下降，然后通胀的后果才慢慢显现。所以为了自己选举利益的政客就会尽力选择能带来短期好处的政策而不顾后来的坏影响。

  Ø 紧缩性政策则是坏事比好事先到。往往会激起选民反感。

  Ø 这种区别决定了官员总是会迅速批准扩张性政策。直到通胀严重时才用紧缩刹车，但是由于反通胀政策会先带来经济衰退和失业，为了安抚选民政客又会继续松开刹车，不停重复“走-停-走”。这种政策给未来带来更大的不确定性，反而带来更对失误。作者认为这才是经济衰退的根本原因。

  民主政治进程更倾向于赞成这样的公共政策，即在短期内集中为组织良好、信息完备的利益集团带来利益，而其代价是长期的潜藏成本，这些成本则来自缺乏组织、信息匮乏的广大选民。

  l 民主政府往往会进行赤字财政，积累公债，然后将公债货币化，从而导致通胀

  Ø 支持减税比支持增税容易。支持增加开支比支持削减开支容易，因为整个预算中的一小部分也构成了选民自己的一块馅饼，所以他们也希望增加开支，或至少没有削减。这些原因导致政府总是在制造赤字。

  Ø 尽管美联储有法定自主权，但它也不会直接反对政府的财政政策

  l 并没有完美的制度，由于预测经济的不确定性以及人们选择的复杂性，没有什么好办法去避免危机，归根到底还是人自己认识和自律的问题。

  Ø 观察家认为，日本20世纪90年代遭受长期经济衰退，大部分原因是因为当权的政客不愿关闭资不抵债的银行，因为这样会对当权党派的支持者造成巨额的经济损失。资不抵债的银行想办法通过增加资产，降低负债自救，不再向外贷款，这样让企业家更难于启动新的盈利项目。因此日本政客的怯懦和任人唯亲让日本的经济深陷经济衰退的泥淖。

   

  十九章 国家政策与国际贸易（求解）

  l 国际贸易分四类：商品贸易、服务贸易、“欠条”贸易个单方转移支付

  Ø 服务贸易中最重要的是资本。国外投资收益是国际收支平衡表中“服务”一项里最大的部分。

  Ø “欠条”：股票、债券、支票、纸币

  Ø 单方转移支付：不为获取任何东西的支付，包括赠与和养老金。

  l ▲在国际收支平衡表上，出口使本国获得报酬，记在贷方（+）一栏；进口和其他让本国支付报酬给外国的贸易放在借方（—）一栏。

  Ø 只要记录准确，贷方栏目中的项目总额应该与借方栏目的项目总额完全相等。

  Ø 每笔交易都伴随着一笔与之抵消的交易。（注意：交易不仅包括商品服务，“欠条”也是交易的内容）

  Ø 举例：美国人把100美元的支票单方转移支付给英国人。这笔交易记在美国国际收支平衡表的借方；与此同时，英国人持有100美元支票等于增加了对美国的“欠条”。即美国向英国人贷了钱，抵消了借方。

  Ø 可以粗浅地理解为：我进口了东西，实质上就是把钱贷给对方，然后借来了对方的商品。出口则是把商品贷给对方，然后借来了钱（有待确定）

  Ø 如果美国所有人一段时间内进口的商品服务的价值比这段时间内出口的商品服务的价值高，如果这种差额不是由单方转移支付造成的，那么美国人就欠外国人钱，数额等于这个差额。这意味着美国人出口“欠条”给外国人，即外国人增加了他们在美国的投资（买美元是一种投资），数额恰恰能填补这个差额。

  Ø 外国人之所以购买美元，是因为看好美元的升值空间。要购买美元，就必须以有价资产为回报，即商品服务等。如果我们进口多于出口，外国人就无法得到美元。

  l 那样支持限制国际贸易的人无视了基本的比较优势原则，他们只是为了维护自己作为生产者的利益而已。对于民众来说，国际贸易让大家享受到更低价更高质量的服务。

  Ø 以国内就业岗位下降为由要求限制国际贸易是荒谬的。难道人们会为了增加工作岗位牺牲效率重新用接线员吗？

  Ø 固定汇率或统一货币让一国政府失去制定经济政策的主动权。（无法灵活地制造货币满足民众的需求）

   

  二十章 促进经济增长

  经济发展最关键的因素是基本制度（法制保护私有产权），其次是低成本地交易商品和交换想法的可能性。

  经济增长依靠资本积累，因为资本提高了劳动力的生产能力，还因为资本包含技术进步，技术进步对经济增长进程起着重要作用。

  全球化促进国际贸易，充分发挥一国的比较优势，促进劳动分工和专业化发展，因此带来了全球经济的快速发展。外国投资对发展中经济的初始资本做出巨大贡献。外国援助实质上是对别人内政的干涉。

  人力资本是社会资本存量的重要部分。人民的教育程度是促进经济增长的非常重要的因素。

  是否实行了适合的、有效的政治制度决定了一国的经济是否能快速发展。

   

  展开

• 长牙的鸡，还是新的范式？

  作者：小李匪盗 发布时间：2007-04-22 15:55:55

  长牙的鸡，还是新的范式？

  ——评泰勒《赢者的诅咒——经济生活中的悖论与反常现象》

  【读品】| 李华芳

  http://blog.sina.com.cn/u/49275b42010009jm

  周其仁教授在评价一些解释反常的经济现象的理论时，喜欢用一个词叫“长了牙的鸡”，意思是这些理论大多稀奇古怪，颇有哗众取宠之意，而无洞悉问题之心。就像“长了牙的鸡”一样，不可一般化，也不能用于解释其他的经济现象，尤其是悖论和矛盾现象。周其仁拓展了科斯、张五常这一路的经济解释，认为“经济生活中的悖论和反常现象”不过是由于具体的约束条件限制而造成的。所以重要的是研究真实世界的具体约束条件，这正是科斯反复强调的。

  理查德.泰勒与科斯等人不同，尽管两个人都在芝加哥大学任教。倒是与贝克尔的“经济学帝国主义”精神一致，泰勒是经济学与心理学交叉领域的开疆辟土者，把经济学分析扩展到了心理学领域，当然更确切的说法或许是在经济分析中重新引入了心理学基础。泰勒的看法是，一只“长了牙的鸡”也许不足以说明什么问题，但如果有十几只甚至更多“长了牙的鸡”，那或许意味着一种新的理论范式。

  在《赢者的诅咒》这本既有趣又意义深刻的书中，泰勒开启了这种新范式的大门。这本书的原文最早刊登在《经济展望杂志》Journal of Economic Perspectives上，那是上个世纪80年代90年代初，10多年后，泰勒开创的“心理学与经济学”的交叉领域已经开出了“行为经济学”的奇葩。2001年，泰勒的合作者之一卡尼曼获得了诺贝尔经济学奖，使得“行为经济学”进一步登堂入室，成了被主流认可的分支。而作为该领域的开山鼻祖之一，泰勒这本《赢者的诅咒》也成为了经济学上的新兴经典。

  “赢者的诅咒”是经济学上一个著名的反常现象。泰勒举了个例子说，假如你把100枚1美元的硬币装在一个罐子里，然后进行拍卖。出价低于100的，你不肯接受；出价高于100的人会胜出，但他将蒙受损失。这就是赢者被诅咒了。在经典的拍卖理论中，赢者出高价是因为他对拍卖品的估值较高，认为可能会获取更多的收益。但泰勒以“赢者的诅咒”为例指出：明智的做法可能是谨慎出价，或者保守出价。

  新古典经济学在解释“赢者的诅咒”时会使用信息不对称的约束条件，认为假如信息是对称的，出价人和拍卖者都知道真实的情况，那么理性的出价就是100。而之所以赢者出价高于100，恰恰是因为信息不对称。但这更像是一个套套逻辑，其假设中就蕴含了结论。

  事实上，即便在信息完全对称的情况下，一个人对同一物品的评价也可能不一致。比如你有一张2008年北京奥运会的套票，位置也不错，别人要出价多少你才肯卖？或者假设你现在要求购这样一张套票，你愿意出多少钱呢？按照传统的解释，同一套票的信息一致，因此出价和要价应该是一样的。但现实生活中，很多人可能愿意以5000元卖出，但却最高只愿以3000元买入。套票的信息完全不变，但因为个人所处的位置不同，他对同一物品的估价就完全不同了。新古典经济学就很难解释为什么同一个人对同一物品的出价会不同。泰勒与卡尼曼等人从实验心理学入手，解释了人本身就具有这种“害怕失去”的心理，因此会过高估计损失，所以一旦面临失去一个物品时其估价就会相对较高。

  泰勒和卡尼曼把“人们在出售某一物品时要价高于购买该物品的价格”这一现象，称为“禀赋效应”。“禀赋效应”是一个明显的经济学悖论，也是一个经济学上的“反常现象”。泰勒认为一个反常现象需要具备两个要素：一个能够做出明确预测的理论，以及与预测相矛盾的事实。例如基于“理性人”假设所构建的新古典经济学是一个能明确做出预测的理论，米尔顿.弗里德曼对“理性模式”的辩护令人印象深刻。弗里德曼在上个世纪50年代那篇著名的《实证经济学方法论》的文章中雄辩论证到：只要某个理论能做出正确的预测，其假设错了也不要紧。就好比一个专业的台球选手，这个选手可以不懂物理学也不懂几何，但他能击球入洞，就像他能熟练运用物理学和几何一样。所以即便理性人的假设有时候不近情理，但只要其预测结果正确就可以被接受。

  新古典经济学长期以来一直奉行这一做法。对理性假设偶有的质疑，也迅速淹没在满世界使用这种简便分析方法的潮流之中。所以泰勒从理性假设出发，进行了一些预测，但从现实世界尤其是金融市场上找到了众多与预测不符的事实。除了“赢者的诅咒”、“禀赋效应”之外，还有“偏好逆转”、以及在跨时期选择中偏好当期等，这些悖论和反常现象是泰勒作为芝加哥人对芝加哥学派的冲击，这种内部造反值得重视的原因是，泰勒了解芝加哥学派，知道其问题所在。并且泰勒发起冲击的方式也相当主流，也更容易“一石激起千层浪”。

  例如对于新古典经济学坚守的“理性人”假设，泰勒通过最后通牒博弈的实验结果表明，理性假说并不是那么可靠的。例如，当陌生人或熟人之间分配一笔财富时，例如甲乙两个人分100美元，当甲的提议被乙拒绝时两人什么都得不到，如果乙接受就按照甲的方案来分配。按照理性假设，甲可以提出99比1 的方案，因为对乙而言，1也比没有好。但是99比1的方案无一例外被拒绝了。事实上，为了“公平”起见，甲通常不会提出99比1这样的方案，而是会在60比40或者50比50这些方案中徘徊。也就是说，最后通牒博弈实验证实了人们并不是完全考虑经济效率而不顾社会公平，这一思想对于政策制定和商业决策来说是至关重要的，因为这将改变他们思考和行为的方式。

  泰勒正是通过抓获一只只“长牙的鸡”，然后从心理学上寻求经济学悖论的解释，从而开创了一个“新的范式”——行为经济学。如同科斯开创“法与经济学”的新领域、道格拉斯.诺思拓展了“新经济史学”、贝克尔更是推动了经济学的全面“帝国主义”化，泰勒的工作无非是推动了“经济学与心理学”的重新融合。之所以说是重新融合，是因为在经济学创立初期，便是奠基于心理学的基础之上，理性假说与心理学的关系更是密不可分。

  正如道格拉斯.诺思所说的：对于一个学者所做出贡献的真正检验，并不在于他的名声，而在于他的思想所具有的力量，要看是否能够真正激励他人，是否能够促进新的研究，是否能够使整个学科充满生机以及它本身是否能够长期存在下去……泰勒的研究无疑具有勇气和开创精神，他促成了“行为经济学”的发展并且让这个学科充满魅力。

  理查德.泰勒著：《赢者的诅咒——经济生活中的悖论与反常现象》，陈宇峰等译，中国人民大学出版社，2007.1，35元。

  展开