微型金融(从排斥到包容) txt 下载地址 网盘 在线 2024

展开

展开

展开

展开

展开

在线阅读地址：微型金融(从排斥到包容)在线阅读

在线听书地址：微型金融(从排斥到包容)在线收听

在线购买地址：微型金融(从排斥到包容)在线购买

PDF下载地址：微型金融(从排斥到包容)PDF下载

展开

展开

展开

查看其它书籍精彩书评

• 量化交易之路也没有那么激动人心的样子

  作者：飞机 发布时间：2023-07-17 12:48:47

  文艺复兴一直是交易领域的一个传说，Zuckerman耗尽心力去搜集资料，走访面谈，终于整理出了一个故事梗概。读完以后感觉也就这样吧。文艺复兴有这般成绩当然是给数理背景想赚钱的人树立了一个榜样，但是要说这对社会或者金融领域有什么意义，做出了什么贡献，最后也都还是老生常谈的“提供了流动性”。所有的技术都没有开源，研究出来的算法也好，数据也罢，都没有公开出来，也没有帮助整个金融领域更好地理解市场行为之类的。当然，这些都是文艺复兴的竞争力和护城河，不公开也是正常的。我只是觉得一帮科学家搞了一辈子，最后只把自己腰包搞鼓了，没有为任何一方面的人类知识的拓展提供推进，感觉也是蛮蛋疼的。这也可能是我觉得在这个领域工作没什么意思的原因吧。

  回顾一下书中描述的文艺复兴的发展道路，主要有这么几点让我觉得有意思：

  1）Simons很晚才正式进行全职金融交易（80年代前后），量化交易更晚（90年代前后），而成功的量化交易又更晚一些（2000年前后开始起飞）。所以赚钱也不必太急。

  2）Simons早年的工作主要是数学，而他确实在数学领域做出了重要的工作，也算是少年得志。而后开公司招人的时候，大部分书中提到作出重要贡献的，都是experienced hire。没有看到提到任何一个刚毕业就到文艺复兴就职然后一路爬上去做出重要贡献的。当然，这可能主要是因为文艺复兴招人的时候就很挑剔，一开始不招毕业生。从这个角度来说，毕业生也不一定需要一毕业就去找金融领域的工作；去科技领域深耕几年再去金融领域挣钱也是大有可能的，甚至是大受欢迎的。

  3）在文艺复兴的公司，Simons主要是个商人，是个不错的领导，但本身并不见的是最好的金融研究者。好几次Simons不相信模型，想靠自己的直觉，想走主观交易的路。好几次大的突破基本上都是别人做出的，FICC的稳定收益不是Simons主导的，股票方面的短线交易和重大突破看起来也不是他主导的，在Mercer和Brown带组狂写50万行代码的时候，Simons主要在找钱的样子。总之，全文看下来，能印钞的算法、代码和数据都不是Simons自己想出来的。但是到了最后，Simons是挣钱最多的。这确实就是老板和打工人之间的差别。其他的对冲基金也差不多都是这样，比如Citadel的钱是各个PM挣的，Ken Griffin最重要的工作就是招募新PM和开除绩效不好的PM。

  4）Simons能成为一个成功的商人，重要的原因是他年轻的时候名声大和能力强，即使这些名声和能力与交易没有直接关系。因为Simons是一流的数学家，所以他才能有机会招到一流的数学家，这一点确实是其他公司无法复制的。当然，招数学家也没那么有用。文艺复兴要起飞还是得IBM的人过来重写系统，数学家代码水平到底还是不行，而代码水平不行确实是影响赚钱能力。

  5）数据为王，但也需要能挖掘数据的算法。书中很多次提到了文艺复兴有大量清洗好的、别家没有的数据，而这些数据是由数据工程师（虽然当时没有还没有这样的头衔）自己因为兴趣爱好与职业自豪感而收集起来的，并不是数学家或者研究人员告诉他要去收集的。一方面，这些数据确实为之后的研究提供了很多可能性。另一方面，这些数据存在很久了， 一开始有这些数据没有算法也还是没有好的绩效。这条故事线还挺有意思的——这确实说明了数据工程与算法工程之间的关系，而这样的关系在当下的AI也好研究也罢都广泛存在着。

  6）纯码农终究是二等公民。David Magerman似乎就是为了说明码农是二等功名而写的。Mercer和Brown虽然是IBM过来的，但是他们提供了算法研究的更新，所以他们不能算纯码农，应该算研究人员；而David Magerman这哥们从头到尾似乎就是个码农。一开始工作的时候就需要苦哈哈地证明自己，后来也还是苦哈哈被新来的数学家上位取代。说到身价的时候，提到Simons都是几十亿刀，提到Brown和Mercer都是几亿刀，提到David就只剩下五千万刀左右了，完全是数量级递减。

  7）科学家也不见得都自由左派。Mercer这个保守党，到了后期完全就是反派形象了。

  8）人有钱了，就想做一些以前不想做的事情。华尔街的经典形象是有钱了花天酒地，但是这本书里描写的人有钱了就喜欢去影响政治。好在Simons还建立了一系列诸如Simons Foundation的慈善机构和非政府机构。

  9）干这一行还真的是要有赚钱、赚大钱的野心。很多有过共同经历的数学家，最后都没有能成为Simons一样的billionaire，归根究底是因为他们没有赚大钱的野心。有的是赚个几千万就感觉够了；有的是觉得智力挑战尽兴了，心满意足。就连Ed Thorpe在当年Princeton/Newport Partners被搞了以后，也没有再乘胜追击了，之后的对冲基金公司没有下狠心继续搞下去。但是Princeton/Newport Partners的后续TGS坚持到后来，大佬也是billionarie了。文艺复兴一开始的performance也只是平平无奇，管理资金过十亿也要等到1998年了，交易利润过亿更是要等到2000年，而他80年代就开始搞这个事情了， 要不是有一颗一定要继续赚钱，一定可以赚更多的钱的野心，文艺复兴也可能没法走到后来这一步。

  10）即使是文艺复兴，也不一直是量化交易最靓的崽。 90年代初，D.E.Shaw真是风光无两。而且DEShaw孵化出来了很多新一代的巨头，包括Amazon和Two Sigma，从这个角度来说，我觉得DEShaw对社会的贡献比文艺复兴大。

  11）搞钱真的不见得技术就是特别行。书中提到Perl转C++的故事，蛮有意思的。连量化基金都是这样，更不用说其他的基金了。从这个角度说，我其实还是更喜欢科技公司，因为科技公司确实是在推动科技的进步和发展，你可以看到这种发展对于生活方方面面的影响。

  反正最后读完了文艺复兴的故事，越发觉得在这个领域继续搞下去没有啥意思了。业界最牛也就这样了。钱确实是转了很多钱，整个小公司的小圈子都赚了很多钱，但是那又怎么样呢？在这一行搞下去，真的是需要一颗很想搞钱的心，或者是一颗很喜欢竞技快感的心。

  展开

• 用文字记录，在心中回响

  作者：司康 发布时间：2023-11-13 14:36:12

  科普读物爱好者与本书偶然结缘。结论先行：

  1.

  对非医学小白友好，又不失科学严谨，甚至书中很多知识点在生活中可以运用

  —— 不单纯是简单医学科普，从宗教，文艺，科学多方面更加立体为普通人描绘心之搏动的奥妙。

  2.

  插图丰富但又与文字平衡，相得益彰

  —— 我喜欢看图，图片生动丰富。如果只有图，会有一种疲劳感，仿佛我买的不是书是画册。这本书以文字为主，以图为辅，在

  心艺（heART）

  和

  心脏入门

  两部分，图片插入的恰到好处，我很喜欢。

  3.

  主题是心脏，却能衍生出的人文思考一点也不比其他文学类别少

  —— 把这点写在这是我带点主观私心。曾经我以为的科普读物的阅读流程是记知识点，会心一笑，再记知识点，但没想到这本书会让我产生人文思考。

  五星推荐，就像我短评里说的那样，我想到科普是有趣的，但我没想到会这么有趣。

  如果可以，真的很想把记了7页的知识点发出来。

  

  比起外面封皮，我更喜欢内部硬壳封皮

  对非医学小白友好，又不失科学严谨，甚至书中很多知识点在生活中可以运用。

  科学方面：

  打小没少在心外科里瞎溜达。看过医生办公室的心脏模型，听着病人在病房里与医生表述现状，又见过夜晚护士站的紧急急救灯亮起，还学着医生的样子对着光片左看右看，怎么说也算跟心脏有点渊源。

  可惜这点渊源因为学术不才，被扼杀在青少年时期，现状就是一个小白。

  小白虽白，但也不好糊弄，如果缺少实质知识点，以及包含大段晦涩难懂的文字，这本书我也不会读下去且还能给出这么高的评分。

  硝酸甘油的他用，毛地黄的由来，冠状动脉硬化的原因，一些常用症状该如何表述等，这些都可以找到。

  除此以外，不得不感慨，心脏内外科发展真的让人看着揪心。先不说那些被当成实验品的动物如何一次次承受痛苦，就连医生都不放过自己，揪心又痛心……但好在这一切没有白费。

  文艺方面：

  我最喜欢的部分。没看错，心脏科普里有文艺通识。我不是个浪漫的人，也不会用心来代表爱意向别人表达。但是，看了书中一些引用的文学话语和小故事后，我知道下次怎么逗别人会心一笑了，希望下次这些趣闻能帮我传递心意。多数一句：达芬奇，笛卡尔真的是全才！

  宗教方面：

  没有特别信仰，这部分只会为不同宗教间的差异折服。

  插图丰富但又与文字平衡，相得益彰。

  我本不是个爱欣赏艺术画作的人，但借由文字描述，我觉得这些画也不单单只是画，它们也是有灵魂和思想在里面。所以在这一部分，超级推荐

  心艺（heART）

  这部分！同时也觉得译者很有水平，标题起的很有意境。

  在

  心脏入门

  和

  现代心脏

  两部分，作者连心脏病发作时冠状动脉造影的配图都放了上来。这种配图，我只在规划教材里见过。

  整本书翻下来，四舍五入算看了一圈展，有雕塑，有画作，有文字记载，只不过所有主题都在围绕着心。

  科普主题是心脏，但衍生出的人文思考一点也不比其他文学类别少。

  关于这点，其实属于人云亦云部分。浅浅写一点，如果有人想法一样，那是最好不过的了。

  挑一个我读完就立马写批注的地方讲。

  原文中提到早期中美洲人对祭祀很是痴迷，且十分残暴。像“心”这种神圣器官，更是祭祀重灾区。直到他们被西班牙人征服，这种献祭才被停止，取而代之的是西班牙人来带的，一颗燃烧的心，“爱”之神，耶稣的爱。如果到此，残暴文化被终结，由文明取代，我觉得是十分美好的。可惜，他们在接受爱之心的时候，却被迫作为努力为征服者劳作。

  我不禁疑问，我们的文明到底是什么？是为少部分人服务，还是少部分人用来操控的借口？如果说文明可以进化，那现在所处的文明真的进化了吗？

  很多事不敢多想，或许想也没用，我不过是尘埃中的尘埃。

  除了比较悲伤的地方，也有比较好玩的地方。

  作者引入《十日谈》里几个很有意思的故事，在创作时代来看，故事是神圣有意义的，但在我看来，如此高情商的回答，我怎么就想不到呢……

  

  每隔几页的知识点，搭配word文档记录，阅读起来更香

  借用作者引用唐顿庄园的一句台词作为结束：

  我不是个浪漫的人，即便如此我也不得不承认，心脏不仅仅是用来泵送血液的。

  展开

• 温暖而残忍

  作者：第一书虫 发布时间：2011-01-19 11:06:57

  看这本小说让我有看宫崎骏的《萤火虫之墓》的感觉____心痛温暖残忍都交织在一起！我觉得这个儿童文学不止是给孩子看的，更多的是给成人看的，希望更多的大人能在这本小说中找到教育的意义，更感受到战争的残忍！

  展开

• 南山人如玉，君子士无双

  作者：岳小飞 发布时间：2020-02-27 15:49:42

  南山，你今年几岁了？

  三十五岁。

  三十五岁了，真可怕……

  1960年，北京医学院毕业，留校任辅导员。

  1964年，下放到山东乳山做劳动。

  1966年，回到北京。受文革冲击，父亲下放，母亲去世。

  1968年，在学校当锅炉工。

  1969年，随医疗队到河北下乡。

  1971年，因“出身问题”未能调回北京医学院。

  从1960到1971，整整11年，钟南山都没有从事医疗工作。百度百科上只有这么一句话： “1960年7月至1971年8月，担任北京医学院（现北京大学医学部）放射医学教研组助教。”

  直到妻子李少芬的帮助，才收到部队的一纸调函，成为广州第四人民医院的一名医生。医者之路，自此开始，而这时钟南山已经35岁了。

  难以想象有那么一个人，有上好的家庭背景，有贤惠温婉的妻子，有强健的身体和聪明的大脑，在35岁时居然处于一个如此可怕的人生境地。

  没有临床经验，从最基本的内科门诊做起。

  未能如愿进病房，不惧困难加入慢性支气管炎防治小组。

  不会英语，十天突击通过出国留学考试。

  受到偏见和怠慢，诚恳坚定，用实力和人格征服同行。

  仪器故障，自己用鲜血“唤醒”。

  没有试验品，自己充当小白鼠。

  没有仪器，自己研制。

  ……

  35岁不晚，无惧困难，只争朝夕。就像钟南山父亲说的那样，“一个人要给世界留下点什么东西，才算没有白活。”

  

  有一座山，叫钟南山

  展开

• 《好父母的说话之道》:一切好的沟通，都基于对人性的觉察和理解

  作者：魔斯妈妈 发布时间：2020-07-04 21:44:01

  文 / 魔斯妈妈育儿实录

  

  《好父母的说话之道》是美国《父母》杂志科学顾问委员会成员、著名的临床心理学家温迪.莫戈尔博士最新推出的一本育儿专业书籍。很多人一听到名字，很容易联想到另外一本同样有名的教父母亲子沟通的书《如何说孩子才会听 怎么听孩子才肯说》。但这两本书却是两种截然不同的风格。

  相比较火爆全球、豆瓣评分8.8、实操性非常强的《如何说孩子才会听 怎么听孩子才肯说》，作为同类产品《好父母的说话之道》能拿下9.5的豆瓣高分，我想是缘于它更全面、更深刻地探讨了沟通背后的问题。

  良好的沟通，不仅仅是表达方法的问题。亲子关系，也不是明白了几个育儿观点就能够轻松驾驭的话题 。父母只有对自己、对孩子，对与养育孩子有关的人有更深入的了解，了解言行背后的动机、心态和需求，才能真正掌握身为好父母的说话之道。

  而温迪.莫戈尔博士的这本书

  运用神经科学、心理学的研究，为我们剖析了孩子从婴儿期到青春期的心理发展特点，并结合大量家庭沟通临床案例，向我们讲述了各种情况下与孩子有效沟通的方法，从而帮助我们更好地觉察自己、认识孩子，赢得更多资源支持

  。

  

  一、关于自我觉察：你认为的好好说话，为什么孩子总不领情？

  1、只有7%的信息表达与内容有关

  一次，女儿让我给她录幼儿园的英语作业，唱一首儿歌。那首儿歌有点快，有两句话她总是跟不上，显得很急躁。我当时正在工作，陪她练了几遍以后就回到桌前，一边敲键盘，一边说，“没关系，已经很好了。要不你再练几下，实在不行你录视频时，我提示你一下。”不一会儿，女儿在一旁竟忍不住大哭起来。我很困惑，刚才我没有批评她啊。一番询问，我才知道是我说话的语气让女儿听起来像是对她不满意。

  行为学研究表明：我们所表达的信息中有55%通过肢体语言传达，38%通过说话语气，只有7%通过内容传达。

  我背对着女儿，她看不到我的表情，但却能明显感觉到言语中的漫不经心。所以，引发孩子这样的解读也就很正常了。

  大多数情况下，父母并没有意识到自己的声音在孩子听来到底是什么样子。

  也许你觉得没问题，但在孩子看来并不是这样。与孩子沟通，我们不仅需要关注说话的内容，还需要关注节奏、语调、表情，向孩子传达更多正向的信息。

  《好父母的说话之道》这本书告诉我们，孩子从会说话开始，就懂得觉察大人的伪善言辞。尤其是对于生性敏感的女孩来说，你的接纳、包容，你的掩饰、敷衍或许都在孩子的眼睛里被一一解读。

  

  2、老生常谈，你的关心只是一种懒惰的重复

  我们经常会看到小区里带孩子玩的妈妈，一见到孩子做出危险的动作，立马就脱口而出“小心点儿”!

  这句看起来无伤大雅的提示，在温迪.莫戈尔博士看来是一种懒惰的重复。

  它对孩子没有任何信息增量，只能强化孩子这样的意识“妈妈不相信我的判断力“。

  如果真的担心孩子，把游玩的规则或者要求再重复一遍，也许要比说“小心点儿”有用很多。

  你很想关心孩子的学习和生活。但实际上，孩子并不喜欢父母总是问“你今天干什么了？”或者“午饭吃得好吗？”哪些方法会帮助父母更好地表达呢？

  （1）细致观察法

  仔细观察孩子的行为或者作品，再针对你的观察与孩子沟通，表达你的关心，这样更容易被接受。比如父母可以这样说，“你用圆圈来构思整幅画很有意思，能说说你的想法吗？”

  （2）有心记忆法

  父母可以刻意记住一些孩子曾经说过的事情，然后借此引发更多的话题。比如，“你上次说过生日想要一个乐高玩具，你决定好选哪个主题了吗？”

  （3）细节沟通法

  当孩子愿意和你沟通时，你可以用带有更多细节的交流来引发孩子的聊天兴趣。比如说，孩子向你描述去朋友家过生日的场景，他很想与你分享快乐。父母可以顺着孩子的话问：“小杰家中的那只金毛长大了点吗？小杰爸爸有没有像上次那样跟你们PK体感游戏？“你问得越具体，孩子就越有和你好好说话的动力。

  （4）超有效：重复孩子的想法

  重复孩子的想法，能够帮助自己梳理对孩子言语的理解。同时，也能让孩子更好地觉察内心、确认想法。当父母充分了解孩子的诉求时，接下来的沟通才会更容易让孩子接受。

  

  3、尬聊终结者：会发问、会倾听、懂幽默

  成人之间聊天话不投机，很容易出现尴尬的现象。大人和孩子之间有代沟，就更容易出现尬聊的情况。甚至孩子觉得太过无聊，根本不愿意跟父母说话。怎样解决尬聊呢？

  （1）把孩子当作你的咨询师

  发问，是一种很好的沟通方式。成人世界里，好的提问不仅是学习和工作的核心能力，也是人际沟通的重要环节。

  日本企业高管教练粟津恭一郎曾说：提问的差距造成了人生的差距。读完《好父母的说话之道》，我想说，提问的差距同样能造就亲子关系的差距。

  真诚地向孩子询问该做些什么，让孩子帮助你做一些抉择。这是对孩子的尊重，更是培养责任感、增强信任度的好方法。

  比如有小朋友来家里玩，我们可以问孩子，“我们该做什么菜招待小客人呢？”再比如一起开车出去玩，路上要听什么歌？可以交给孩子来选择。该带哪些东西？请孩子帮忙准备。

  （2）正面倾听，温和而认真

  良好的亲子关系，并不一定总是在说话中建立的。专注地倾听，也是一种很好的方式。这听起来很容易，但能安静地听孩子把话说完的父母并不多。

  与孩子平起平坐，目光平视，保持安静，温和而认真地看着孩子说出自己的想法。这是一种很好地抚慰孩子心灵的方法，会让孩子感到自己的表达是精彩而重要的。

  温迪.莫戈儿博士说，专注而耐心的聆听，是一种习惯。坚持做，就会像睡觉一样自然。

  （3）用幽默的方式传达重要的信息

  孩子们都特别喜欢看轻松、搞笑的故事。幽默感好像与生俱来。只是后天学业压力增加，父母师长不停地唠叨，孩子才越发觉得日子索然无味。

  换一种轻松、幽默的风格与孩子沟通，也许会扫清亲子沟通中的很多障碍。幽默是高智商的表现，幽默也同时映射出你乐观的心态。而这些都会在孩子的成长中被悄悄强化。

  反观成人的社会关系。一个人能深深被记住，不仅是因为有着过人的工作能力，更因为和他相处时是轻松愉悦的。我们用自己的幽默感影响着孩子，就相当于赋予孩子面对挫折，更豁达的心态，面对机遇，更容易被看见的能力。

  

  二、关于孩子：学会爱上你和孩子的距离

  《好父母的说话之道》这本书剖析了不同年龄段、不同性别孩子的心理发展特点。让我印象最深刻的是分析青春期孩子的心理、行为特点。

  对此，

  温迪.莫戈尔博士谈到一个观点：学会爱上你和孩子的距离。

  把自己想象成一个心理咨询师，人类学家，或者是一个沉默的管家， 把自己的孩子想象成是一位远道而来的朋友家的孩子。也许你会更理性地看待孩子的成长。

  父母和孩子每一天都生活在一起，看起来关系紧密，但如果不懂得保持距离，反而会让彼此的心离得越来越远。

  被誉为欧洲现代最伟大的三位诗人之一的奥地利诗人赖内·玛利亚·里尔克曾在他的作品中提到：一旦觉悟到人与人之间，哪怕是最亲近的人，也会有无限的距离，如果他们能成功地爱上彼此之间的距离，那他们就会在更广阔的背景下看到完整的对方。美好的生活就会慢慢到来。

  学会爱上和孩子之间的距离，是对人性的一种尊重。孩子本就是要成长为独立于父母的个体。他们只不过是通过我们的言语、我们的行为来理解这个世界，找到自己在这个世界上的位置。

  1、重新认识孩子

  对于年幼的孩子来说，他们需要依靠，需要庇护。但终有一天他们要长大，父母应该尽早认识到这一点，赋予他们长大的能力。

  对于青春期的孩子来说，他们的世界已经塞满了各种奇奇怪怪的想法。

  青春期的男孩会不断地用冷漠挑战你的耐心。他们爱独处，爱冒险，爱挑战权威。而今，数码产品又将他们的独处变得更加令父母难以接受。青春期男孩显然对网络社交、虚拟娱乐更加感兴趣。相比较现实中的压力，虚拟世界里更能彰显他们的自由。

  对此，父母会干涉孩子的行为。但结果往往是父母越限制，孩子越沉迷。为什么？

  儿童心理学研究表明，孩子正确的三观、自律精神要在充满爱，轻松、自由的环境下培养。过度的压制只会让孩子愈发想挣脱现实世界，逃避龟缩在虚拟世界中。

  基于大脑发育和功能的差异，青春期女孩的行为特点又会和男孩有所不同。相比较男孩的冷漠，她们更爱通过与父母的对抗来彰显自由。

  青春期女孩是一个矛盾集合体。表面上看起来非常自恋，实际上内心正在残忍地批评自己，为自己的状况感到羞耻。这个时候父母再去干涉孩子的行为，指责孩子，无疑会给她造成更大的压力。孩子只能用装酷、对抗甚至更加过激的行为来回应。

  当我们了解孩子的心理发展特点，体会到大脑发育和生理发育的不成熟给他们带来的影响时，就会多一份包容。我们就会明白，

  最有价值的说话之道，是懂得什么时候该保持沉默、保持距离、保持尊重。

  

  2、与青春期的孩子保持距离感，我们可以这样做

  温迪.莫戈尔说，和青春期的孩子孩子沟通某种意义上讲并不是真正的对话。因为你不得不接受被挑衅，被质疑，被漠视等等不合理的沟通方式。不管你付出多少爱与关怀，都有可能不被喜欢、不被认可。

  面对青春期的孩子，父母更需要的是聆听，理性看待这只是成长的一个阶段。用尊重的心态保持与孩子的距离感，而不是放大问题，妄加评判，试图改变他们。

  关于保持距离感，我根据书中内容，总结出几点原则，供父母们参考并对照评估自己的沟通方式。

  （1）认可孩子的情绪多变，别尝试去打断、修正他们。

  （2）给孩子定下的规矩要精简，而且要坚定执行。

  （3）别过度解释你的规矩。青春期男孩注意力时长有限，而女孩容易被激怒。要用一种事实就是如此的语气平静地说话，告诉孩子：更多自由就意味着要承担更多责任。

  （4）考虑把孩子的意见作为候补选项。

  （5）在无伤大雅的问题上，让孩子做最后拿主意的人。

  （6）当孩子在怒火中结束谈话离开时，别跟上去，按下暂停键。记住，你的爆发只能教会孩子“挫折是不可忍受的”。

  （7）别尝试用逻辑、证据、劝导来赢得争执。因为他们即便认为你对，也不会屈从。

  学会爱上你和孩子之间的距离，让彼此的世界都更加丰富、有内涵。当你聆听孩子，尊重孩子时，也正在教会他们尊重，对他人抱有同理心，对世间事物更宽容、接纳。这正好解读了赖内·玛利亚·里尔克所说的：在更广阔的背景下看到更完整的对方。

  

  三、关于你的“教养联盟”：赢得一切可以获得的支持

  《好父母的说话之道》中提到，与孩子建立好的沟通关系，不能将目光仅聚焦在父母与孩子之间的相处，还要关注与孩子教养有关的其他人际关系。

  比如，书中把这些亲子之外的人际关系分为意见人士和受托理事会两大类。

  意见人士

  包括伴侣、双方父母以及你身边的妈妈圈。这些人的想法很可能会直接干涉甚至影响你的想法。而

  受托理事会

  主要是指保姆、老师、教练以及其他能帮助孩子心理、情感、才华发展的人。

  孩子正是通过观察你如何与这些人互动，逐步建立起对人际关系的认知。如何包容他人的观点，如何礼貌、平和地解决分歧，如何对待权威人士，如何应对挑战和接受荣誉等等。

  试想一下，如果父母关系不和，经常和家中老人发生养育分歧，又或者不能跟保姆、老师、教练建立好的互动合作关系，如何让孩子建立稳定的情绪，良好的人际关系、获得更好的外部支持呢？

  《好父母的说话之道》一书为我们提供了一整套与“教养联盟成员”沟通的方案，这在一般育儿书中比较少见。温迪.莫戈儿用她专业的心理学研究背景向我们解读了这样一个道理：

  学会信任你的教养联盟，因为你们都爱孩子。学会整合教养联盟中的积极力量，因为他们会看到你不曾察觉的情况，他们会作为旁观者给你客观、冷静的分析，会给孩子包容而持久的关爱。当然，有时也会是当头棒喝的警醒。

  这些，都是孩子成长中的宝贵资源。

  聪明的父母，一定要懂得动用这些积极的资源。

  一个小小的撬动，都极有可能给孩子带来深远的影响，也会给自己省去很多养育的烦恼和辛苦。

  

  写在最后：

  《好父母的说话之道》给我留下最深刻的印象是全面、真实。

  全面

  ：从0岁到18岁，从神经科学心理学到实践案例，关于亲子沟通，甚至与孩子有关的人际沟通，你想了解的一切都在这里。

  真实

  ：作者引入大量的案例和操作性极强的方法，让我真切地感受到：

  原来养育孩子的痛点，全世界都一样。无关乎国界、无关乎文化、无关乎教育理念。

  比如，中国有望子成龙，拔苗助长，美国就有“直升机家长”。中国家校关系敏感，美国老师和父母的关系也同样很微妙。家长越强势，老师越审慎。共通的道理是，家校关系紧张，从来就不是建设性的，只能让一方的价值发挥得越来越弱。

  再一次证明，人性的底色大抵是相通的。这也是为什么这本畅销美国的育儿读物也值得中国家长好好一读的原因。

  展开