9787122159908 pdf 下载地址 网盘 在线 2024

展开

展开

展开

展开

展开

在线阅读地址：9787122159908在线阅读

在线听书地址：9787122159908在线收听

在线购买地址：9787122159908在线购买

PDF下载地址：9787122159908PDF下载

展开

展开

展开

查看其它书籍精彩书评

• 如何胜任当代周公：用科学解释你的梦

  作者：浅柚 发布时间：2019-03-24 18:09:34

  说到解梦，小伙伴们想必会第一时间想到“周公”。我记得小时候自己特别喜欢玄学，还买了本《周公解梦》研读了一番。

  但玄学的东西往往带着些神秘色彩，是否正确也不好说，比如有些版本的解梦认为，梦见蛇就有灾祸，但另一个版本写的是梦见蛇会有好事，就连上百度上搜索梦见XX会怎么样，都会有各种各样的答案解读。种种的例子让玄学更玄了，我也渐渐觉得自己不是学玄学的料。

  后来长大了，越发觉得梦很神秘，但它并非神秘到我们完全不可了解，梦境的神秘并非无路可循，只要找到方法，人人都能胜任“当代周公”。（这句是我开玩笑的）

  尤其是在学习了马列毛邓，学习了唯物主义思想之后，我才明白，梦其实是一种意识，而这种意识是物质的映射。

  那么，梦是如何映射我们的现实生活的？梦是如何体现我们的意识的？梦为什么会如此展现？想详细了解这些，就需要我们读一读这本《弗洛伊德与梦的解析》啦。

  

  关于作者：

  文聘元： 1969年生于湖南省桃江县，1998年获北京大学哲学博士学位，2006年被评为研究员，现在海南大学工作。

  早在1997年文聘元教授就出版了作品《直面人性》，他对西方文化颇有研究，在2009年，其作品《话说西方》，展现了西方历史文明和文化变迁，获得了读者的大力支持。

  这次我们提到的《弗洛伊德与梦的解析》，是文聘元的另一部得力作品，他悉心研究西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）的一生，并对其成名作《梦的解析》进行了专业解读， 为我们解开了梦境的神秘面纱，也让我们更细致地了解到这部标志着精神分析心理学的正式形成的作品《梦的解析》。

  西格蒙德·弗洛伊德：奥地利精神病医师、心理学家、精神分析学派创始人。

  1873年，西格蒙德·弗洛伊德进入维也纳大学医学院学习，1881年获得了医学博士学位，而后他担任医师，几年中，他从事脑解剖和病理学研究，这段经历为他后续的精神分析研究奠定了知识和经验基础。

  1895年他正式提出精神分析的概念，1899年出版《梦的解析》一书，1919年成立国际精神分析学会，标志着精神分析学派最终形成。1930年，他获得歌德奖。精神心理领域对他的评价为：

  他开创了潜意识研究的新领域，促进了动力心理学、人格心理学和变态心理学的发展，奠定了现代医学模式的新基础，为20世纪西方人文学科提供了重要理论支柱

  足以看到他所达到的地位及研究高度。

  

  是以，本书《弗洛伊德与梦的解析》具有极强的权威性和研究价值。

  关于内容：

  本书共分为20个章节，如果详细地叙述每一章节的内容，可能会说很久，建 议大家自己去读一读哦~

  简单来说，前三章（梦是可解的、梦是愿望的达成、梦的改装），是作者阐述的弗洛伊德解析梦的观点，主要告诉了我们，梦的概念。

  四到六章中，主要讲述梦的材料来源，我们的梦一共有3个来源：近期的印象、孩童时的经验，以及肉体方面的来源。

  在这里我想说一下第七章，两种典型的梦。

  作者在第七章的开头部分表示：弗洛伊德提出了三种典型的梦，裸体的梦；亲友之死的梦以及关于考试的梦。由于考试的梦弗洛伊德并未进行过多分析，故文聘元选取了前两部分详细说明。

  关于裸体的梦，我并未做过，倒是考试的梦经常做，都是和当年高考的压力及阴影有关。

  书中讲到：在裸体的梦中，我们一丝不苟站在陌生人面前，十分尴尬却有无法逃避，这源于我们对童年时代的回忆和依恋。关于亲友之死的梦境，其一是我们对亲友的死不感到悲哀，另一种则相反，对此作者和弗洛伊德的解释为，该梦境表达了我们希望亲友死去的愿望。

  

  这个愿望并非我们当下的期待，而是小时候或多或少产生过的，希望亲友死去的愿望，现在的梦是对早年时代的期待的一种重现。

  其实，梦从来都不神秘，它们源于我们的思维和意识，源于我们的经历和回忆，如果能解读梦，读懂梦，我们能进一步了解我们自己。

  抛去对梦的固有认识，将本书通读一遍，我渐渐感觉距离自己都进了一步，睡醒后，将做过的梦回忆一下，再解读一下，这个过程还挺有意思的。

  等我哪天把这本书读透彻，我就去摆个摊，在路边搞一个解梦，大家一定会相信我的分析哈哈哈哈。

  （请忽视我的白日梦）

  如果你也想了解自己，分析梦境，读一读《弗洛伊德与梦的解析》，很多困扰将迎刃而解。

  展开

• X的终点——韩松地铁评

  作者：[已注销] 发布时间：2011-05-27 17:14:44

  我们将要讨论的科幻小说，不同于国内大部分科幻作品，甚至在一百多年的世界科幻史上都有鲜有。它的出现模糊了科幻小说的界限，也从而重新定义了这一处于边缘地位的类型文学的定义。即使对于只想把它作为普通小说阅读的读者来说，仍然会发现整个阅读过程中充满阻力。

  正如小说其名《地铁》，深入小说核心的路径幽闭晦暗，却确实有轨道可循。也正如小说中所描写的地铁一样，这条路径诡谲破碎，由无数类似路障的碎片组成。拧巴各色的造句用词，极为突兀的比喻，几乎是以感官感受为全部推动力进行的写作方式。

  有趣的是，所有这些阻力完全来自作者本意，而非笨拙或者失误。在这个苦苦为时间追逐的时代，为什么一个作者要着力创造这么一个几乎充满反小说意味，和大部分读者的阅读快感拧着劲儿的一部作品？《地铁》到底通过怎样的方式到达它作为小说并且是科幻小说呢？

  一

  “瞬间万变，飞速切换 在信息时代，人与人的准确嵌入，可不是一件容易的事”——本体的困境

  每一个读者都会发现要进入《地铁》必须重重阻力。于其他作家敞开性诱惑姿态相比，韩松的叙述不仅内敛，而且各色。在别人着力布局设置悬念高潮的时候，他似乎正低头忙于思考其他事情，而忘记却写一个“引人入胜”的故事。

  《地铁》里几乎没有可以寄情的英雄，几乎所有的主角都是反英雄式的人物。他们是芸芸众生中的一员，是“怠惰者，卑怯者，猥琐者”，羽毛般的空心人，无论处在哪个时间段，怎样的世界，都无改本性中的恶。就连他们的恶都寻常普通，人性中最能被理解和捕捉的一块，缺乏魅力。唯一一个例外，惊变中的小寂，所以他最后成为神，一个同样给人希望归于虚妄的神。

  没有英雄，韩松拒绝拯救，正如同他拒绝轻飘无力的代入和娱乐。

  毫无疑问，地铁是一部重小说。他着力于某种层面的真实。也正因为这样，困境出现。

  如何寻找人物的叙说路径？他们既不是英雄，也不是多少魅力，也不能作为榜样增添勇气，很难勾起读者深入其内心的欲求。地铁中的主人公们犹如深海中鱼群，在微光中神情淡漠，张开嘴，只吐出泡沫。

  从某种意义上，这正是当代人生活的真实写照。我们生活的城市拥挤嘈杂，成千上万的人与我们擦肩而过，与我们共同挤压在同一个狭小空间，比如电梯，也比如地铁。但是对于这些“彼此能感受到对方体内器官蠕动和血液涌行”的人，又有多少了解，或者是了解的欲求呢？

  毕竟“瞬间万变，飞速切换 在信息时代，人与人的准确嵌入，可不是一件容易的事”。如何完成“嵌入”如何完成准确的“表达”？

  本体遭遇到困境，不仅是表达层面的，不仅是叙事层面的，事实上，更是现实个人的生存层面的重大问题。

  二

  “他们以一种他无法理喻的方式，解决了自己问题。”——不可理喻的比喻

  恰恰在解决这个重大问题上，韩松显现了自己在表达上的独特性。他以一种他人无法理喻的方式，解决了自己的问题。正如同《天堂》里寻找出路的盾构机，他也用一种风格化十足的方式找到了出路。他的方式不是打通，而是设置路障。极为个人化风格化的比喻和通感组成，在无意中成为某种标识，如同格林童话里进入森林的孩子们因为害怕迷路而丢下的路标，一方面，顺着它们必将会被领进作者所希望我们进入的世界，拥有神奇诡秘的阅读体验，一方面，路标，即路径。这条秘密路径准确无误地通往人物的内心，也通往故事的下一站。

  在看到“尿渍一般的深情“玉米一样炽热柔软的肉身”等比喻时，即便是一个对文字不敏感的人，也会感到错愕不解。而“空气中早餐奶般的光线”散发出了民间诗歌的光晕。

  更多的比喻令人不适，充满金属，死和腐烂的味道。

  “天空似癌细胞扩散开来，鲜花喷发出真正凄美的气息。”“可口可乐焚尸般的蓝色火焰。”“污血一般的雨雾，宛如健康向上的剧毒蘑菇的楼，蚁聚的人群”，以及在形容拥挤人群中被反复出现的“罐头”“榨果汁”的意象。

  科幻作家的想象力可以像刘慈欣那样体现在宏伟的科学设想，也可以像韩松这样体现对感受力跳跃性的关联。这接近了诗歌的神秘奥义。

  然而比喻在这里不仅仅是美学上的功能，更重要的是叙述上的功能。是主人公们个人感受表达的最佳途径，是作者韩松通向外部世界所打开的一条隧道，也是最主要的一条隧道。

  首先，毫无疑问，比喻以最为迅捷有效的方式传达了人物对当下情景的感受。这一方面也受益于他的小说虽然多以第三人称的角度叙述，但整个叙述方式都是围绕人物内心感受去展开的。

  比如在“早餐奶的光线”中，仅仅三个字就神奇了完成精准微妙的传达了人物对外界环境的感受：色泽，味道，还有时间的微妙暗示，更有当时情境下主人公心境的折射。

  其次，突兀的比喻打破了小说的表面连贯性，迫使阅读以一种视觉化碎片化的方式进行。这种剥夺读者有限的沉浸快感的行为，类似布莱希特在戏剧舞台上力求达到疏离效果的努力是一致的。如果说韩松的小说具有后现代特征，显然是言过其词。但是他在某种层面上的确有延后读者代入的努力。

  在尿渍般的直观联想下，深情二字显现的是完全不同的面貌，不由让急于投入罗曼蒂克想象的读者迟疑起来，去深思此种情景里更深层面的男女关系，性别竞争意识，以及在幽暗地下人性的异化。

  “遭受轮奸的女孩发出的尖叫明美娇艳，如明月升起，给予失控中的地铁希望。”在这里比喻所造就的错愕感达到一个高潮。常态，伦理道德，心理判断都被这遭受轮奸女孩发出如明月升起的叫声彻底粉碎，将一个怪诞而又魔幻的场景抛给给张口结舌的读者，逼迫他们思考这疯狂颠乱的世界。

  抛出的各脚石头，阻止了读者急于迈进的步伐。阻力成了疏离的手段，不仅在延后或者无限延后代入时间，并且丰富了文本的多义性。每个读者对不可理喻的比喻都有自己的解读。不同的解读反过来滋养了比喻本身，壮大了比喻的想象空间，使得地铁这部小说拥有了异样的阅读趣味。

  这样一来，阻力构成了路径，同时也成为前行的动力

  三

  “漆黑无际的地下世界里有什么及没有什么，那都是不能以“看”的形式来表达意见的事。” ——隐藏的路径

  科幻评论作者兔子等着瞧认为韩松小说的比喻充满湿热肉感，这个看法在大多数时候都是正确的。然而同样不能忽视的，是《地铁》中出现具有金属质感的比喻。“陨石般的思维，闪长岩般的笑容，压成罐头的人群，电子束般喷涌而出的乘客，电子般的乘客”，这次词汇的出现无疑确证了《地铁》作为科幻小说的身份，当然也与韩松作为科幻作家的知识结构相关。在这些比喻中，喻体从自然场景，生理现象切换到具有后现代工业特征的事物，带来的是肉感与金属感两种截然不同的体验感觉。万丈沟壑横亘在这两种生命感觉之间，原本浑然一体的大地受到科技新神与自然原力的撕扯，人类的整体感觉被分裂，生命的整体感觉遭到分割，如何在这个技术时代挽救破碎割裂的生命热情与生命感觉正是当代小说想要解决重大命题之一。

  似乎，说到这里，地铁中的比喻关系已经言尽。此时，我似乎看到作者韩松躲在阴影里露出狡黠的笑容。他说“漆黑无际的地下世界里有什么及没有什么，那都是不能以“看”的形式来表达意见的事。”

  隐藏的比喻，以及隐藏的比喻所构建通向终点的路径是否存在？

  闭起智性的眼睛，开启遗忘已久的感官，去触摸黑暗中长满苔藓的路径。

  当从认识论之外去看待，比喻则跳出雅各布森所讨论的比喻范畴。于是“蓝色的黑暗，闪亮的恐惧，被光铲瞎的眼睛”这类字句完全可以看做比喻。同样完成了利用人类对本体喻体的普通体验，而完成跨度极大的跳跃链接，从而完成某种专属于个人体验的言外之意的传达。

  再进入更深一层的黑暗，黑暗的都感觉不到是黑暗。在这一层面里，隐藏的路径恰恰看上去是在地表，这些隐藏得更深的“比喻”往往被理解为直指我们所熟悉的事物。

  “带红袖章往老年人脑袋里打铁钉的少年人；只有一张报纸的城市；不断制造隐匿各种秘密的枢要部门，白日隐匿蛰伏暗夜思维猛烈撞击的男人。”这些都极为容易被一一贴上现实具体的标识加以解读。还有什么比对待艺术作品犹如对待八卦的研究态度更可悲的呢？

  事实上，《地铁》是黑色的，戏谑的，狂欢的，犹如浇注人油的发动机，犹如不断喷出想象力烟雾的蒸汽火车，不由自主地夸诞，犹如一个个寒战。

  《末班》里困于表格一生的老记者最后受困于和表格一样制造并隐藏无数秘密的地铁。整个过程压抑琐碎充满日常性的生活碎片，然后到最后，老人的死法怪诞又美丽，如同酒神狄奥尼索斯的一个玩笑。

  在《废墟》中关于灭亡的讨论中出现纯正的武侠故事模式；新闻式的描写以及真正的新闻报道也都散乱在小说的各个章节里。

  再加之本文提到的比喻，足以证明韩松具有小说家的自觉和文学野心。《地铁》不是反讽小说，更不是有一一对应可以破解密码的新闻报道。作为文学作品，韩松尝试寓言叙事的努力在贯穿全篇五个故事的最为隐藏的两个路径可见一斑。《读书》，可口可乐这两条路径，作为具有时代象征的物件反复多次出现，每一次出现又增加另一层意味，随着故事推进，它们逐渐从我们所熟悉的日常事物异化。如果说读书，可口可乐作为众所周知的喻体，那么本体显然是被隐藏起来。更有趣的是，每个人关于本体的理解都会多少有着不同，每个人的理解都取决于其生长环境个人经历情感教育等等关乎于个人存在层面的因素而不同。文本的多义性也是在读者个人生命体验的不同上的基础上建立和丰富起来的。

  现在我们看到，无论是本体论还是认识论上比喻，无论本体喻体之间的跨度多大，有一点是相同的。在《地铁》中，个人体验被放置到了一个很高的位置。正是通过个人体验（作者），本体喻体才能建立风格化十足的关联，也正是通过个人体验（读者），小说的阅读才更会丰富厚实。

  到最后，我们终于发现路径的终点原来并不重要。路径本身才是意义所在。韩松将自己的生命铸就为一个比喻，敞开内心世界，在他人昏睡的黎明书写不倦。

                                                    发表于《经济观察报书评增刊》5月

  展开

• 虽然想死，但还是想吃辣炒年糕｜没有阴影的人，怎能理解阳光？

  作者：玉溪 发布时间：2020-05-02 13:05:55

  展开

• 漫画加短评是绝配

  作者：xiangxiang 发布时间：2020-11-17 14:06:55

  这本书是小林一贯的风格，线条漫画加短评。每页一幅图一句评。看似信手拈来，读后又觉贴切无比。在诙谐中蕴含了很多哲理，有的让人忍俊不禁，有的又发人深思。特别是毎个主题结束后的小长文，结合作者的亲身体验，读来很有意趣。书中也有少量的彩色插图装点。美中不足的是书有点儿小贵，不过喜欢，没办法拒绝。

  展开

• 鹿川有许多粪，底层有许多愤

  作者：麻木不可雕也 发布时间：2021-12-29 17:11:29

  这是一个刚建好的楼盘，附近是尚在建设中的其它工程，空荡荡的钢筋混凝土结构与灰蒙蒙的天空相映成趣。由于通了地铁，附近的人流量并不小，这些看似死亡实则新生的空楼便成了天然厕所，新鲜的，干燥的粪便散落在工地的各个角落。荒地并不等同于荒凉，可当荒地上竖起孤零零的建筑，荒凉感便由此产生。

  以上是我对李沧东《鹿川有许多粪》这个中篇小说的环境想象。许多城郊新建的楼盘都给我一种“鹿川”的荒凉感，所以我在读《鹿川》时总会有一种很强的画面感。以现在的眼光看来，俊植的人生不可谓不励志，从一个杂工慢慢读夜校成为了一名老师，勉强在这个鹿川的楼盘买下了最差的一个户型，娶了一个漂亮的妻子。而且以他和校长的关系，似乎只要按部就班，再过些时日也能成为体面的中产阶级。而忽然出现的弟弟玟宇却让他本可为傲的生活显得荒诞可笑。参加学生运动的玟宇似乎可以为了理想而不食人间烟火，甚至献出更多。而一步一个脚印走来，小心翼翼谋生的俊植却显得世俗油腻，每天都在为了生活苟且奔波。如果说兄弟两的里子还可以有所掩饰，那俊秀的玟宇与丑陋的俊植单从外表就已赤裸裸的分出了胜负。

  许多年之后，面对鹿川的粪便，俊植将会回想起，母亲在摊位排泄的那个遥远的下午。从小经历和目睹的“不体面”都使得俊植非常务实，他的一切行为不外乎都是为了生活和生活得更好。在一个有遮挡的空间里排泄是世间公认的作为人最基本的体面，而在俊植妈妈卖货的市场，厕所只有一个，总是排着长队，俊植的妈妈因为实在忍不住放弃了这份体面，扛着鱼缸的俊植后面也放弃了这份体面。没有体面的人，和动物还有所区别吗？虽然“懂事”的俊植从小就能够体谅母亲为了谋生的不易，可他的内心想必也是对母亲有所鄙夷的，可惜长大后的他似乎依旧无法挣脱不体面的宿命。

  网上常说“没有人从小的愿望就是买一套房。”这句话往往运用在理想被磨灭的语境之中，突出现实的残酷和无奈。可真要细究起来，对于那些从小生活在狭小闭塞空间里的人来说，其中不少人从小的愿望恐怕就是买一套房。买车买房成为了一个体面人的基础，似乎没有“基础”就永远无法迈向下一层的追求。那些绕过基础形而上的人，往往会被视作不靠谱。但是在《鹿川》中，有关玟宇参加学生运动的部分并没有多着笔墨，玟宇纯粹成为了理想主义的化身，连哥哥的妻子也对玟宇表示了支持甚至于隐隐的崇拜。与书中第一篇《真正的男子汉》中那个底层的张丙万不同，有名牌大学背景加持的玟宇全是一个正面的悲剧形象，他的所作所为充满了不可置疑的正当性。难怪俊植会说出：

  “你凭什么那么理直气壮？你怎么到了这个年纪还在为正义和道德而战？你为什么不像我这样为了养家糊口，为了职场奋斗而四处看人脸色？你有什么资格高高在上，超越一切？”

  显而易见的，似乎俊植就代表了现实，玟宇则代表了理想。但这样说未免太简单粗暴，更准确一些说，俊植代表的是底层的现实，而玟宇所追求的理想则已经脱离了个人追求，达到了国家的层面。如果俊植是一个事业有成的富豪，当他再次面对被通缉的玟宇时，是否还会不可抑制的自卑乃至于愤怒？现实与理想的纠缠，对上层和底层的人来说或许完全就是两个维度的东西。而人们最喜欢看的戏码，就是底层通过牺牲去绽放理想之光。然而理想就像是虚有其名的“鹿川”一样，诗意的名字背后其实并没有什么值得称赞的实物。

  建立在垃圾堆之上的商业住宅终会建完，鹿川的粪终会越来越少，直到全部流进下水道。像俊植夫妇一样的贫贱夫妻在这个城市的各个角落依旧会吵吵闹闹，依旧会不可抑制地妄图挣脱庸碌的生活，也依旧会被生活中的小美好稍微治愈，如此循环到他们再也无法忍受的那一天。

  “所谓生活，华丽、宏伟、高尚永远遥不可及，卑鄙、肮脏、疲倦却总是持续不断。"

  展开